Fw: [問題] 想問為什麼大家偏向專法結婚消失

看板lesbian作者時間5年前 (2018/11/26 12:14), 5年前編輯推噓-15(2推 17噓 25→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1R-t5x8Z ] 作者: LILIN13 (李林) 看板: WomenTalk 標題: Re: [問題] 想問為什麼大家偏向專法結婚 時間: Mon Nov 26 12:07:21 2018 ※ 引述《lu723 (Zora)》之銘言： 因為同性婚姻跟異性婚姻，在生理上還是有所不同。 主要是孩子的問題。 所以不可能完全適用同一套法律。 訂二條法律，才能夠定義的清楚明確、周周到到囉！ 600多萬票，同意同志可以結婚。 民意甚堅，台灣人是支持你們結婚的~~ 恭喜你們。 (然後別忘了民進黨的甜言蜜語、襟聲背棄， 你們可以結婚是社會支持，民進黨完完全全的就是欺騙與利用) 別再被民進黨騙了。 : 先說我個人立場 : 我是雙性戀 : 但我同樣覺得這次挺同的定調錯誤 : 應該以溫馨和平來爭取認同 : 這邊所謂的爭取認同並非同性戀比較低等的意思 : 而是要考慮台灣長輩在那一代受過的教育 : 尊重不同的意見 : 包容不同的時代教育背景 : 才是最重要的 : - : 那我的問題就是 : 為什麼大家不希望以民法修改的方式來促成同婚 : 第一 這比較省時省力 : 第二 這樣也不會有什麼歧視的問題 : 第三 我最想不透的 就是這樣有剝奪到異性戀家庭什麼權利嗎 : 來這裡問是想看看不同的意見 : 抽離自己的同溫層 : 並非要引戰 : 再請大家理性勿戰 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.160.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543205243.A.223.html ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:08:14 ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:11:58 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:14:02
噓
11/26 12:18, , 1F
廢文
11/26 12:18, 1F
噓
11/26 12:19, , 2F
這明顯是來藍綠之爭的吧!!
11/26 12:19, 2F
→
11/26 12:20, , 3F
我懂了～同志圈一直紛紛擾擾，原來是有網軍阿。
11/26 12:20, 3F
→
11/26 12:22, , 4F
600多萬票支持你們，這是事實。
11/26 12:22, 4F
→
11/26 12:24, , 5F
民進黨網軍好像想弄呢。 呵
11/26 12:24, 5F
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
噓
11/26 12:29, , 6F
昨晚發同內容二次了......沒邏輯的回應就只好刪文章，呵
11/26 12:29, 6F
噓
11/26 12:30, , 7F
你怎麼不說反對的票數是多少？
11/26 12:30, 7F
噓
11/26 12:32, , 8F
同樣文章各個板都po，在質疑別人是網軍嗎呃
11/26 12:32, 8F
總之同婚過了。 600多萬票的民意基礎。 恭喜你們~ 我投的也是同意票。 我是看不懂上面吵什麼啦。 到底想"弄"什麼東西。 (就是有這些想弄東西的人在四處咬人，支持的人都不爽變反對了)
→
11/26 12:34, , 9F
大法官解釋已經說生育不是必要條件，到底跟生孩子有什麼
11/26 12:34, 9F
→
11/26 12:34, , 10F
關係......
11/26 12:34, 10F
噓
11/26 12:36, , 11F
同婚本來就會過啊，大法官都釋憲了，是差在結婚之後享有的權
11/26 12:36, 11F
→
11/26 12:36, , 12F
利有哪些
11/26 12:36, 12F
噓
11/26 12:36, , 13F
現在覺得大法官好可憐
11/26 12:36, 13F
→
11/26 12:44, , 14F
昨天文被刪掉再回一次，我想很多投12案同意的人，可能是
11/26 12:44, 14F
→
11/26 12:44, , 15F
相信不會是一部「同性婚姻法」，而且「結合法」、「生活
11/26 12:44, 15F
→
11/26 12:44, , 16F
法」
11/26 12:44, 16F
→
11/26 12:46, , 17F
可以結婚是釋憲結果，不是公投，也很多人說過為什麼修專
11/26 12:46, 17F
→
11/26 12:46, , 18F
法是繞遠路了
11/26 12:46, 18F
一般人投票，就是拿到選票看題目就投。 這次公投顯示強大的民意基礎，政府真的該動作了吧。 你們的目的就是要立法保障婚姻。 其他的不要跟我們番這麼多，我們支持你們阿， 到底要番什麼，你們是要去監督政府確實照著承諾與民意立法吧。 不去監督政府動作，跑來一直番一直要論述到民進黨好棒棒 番到支持者都不想支持了。 說不是網軍我不信啦。
推
11/26 12:49, , 19F
如是專法那只好繼續抗爭
11/26 12:49, 19F
→
11/26 12:49, , 20F
結婚是基本權利說的好像需要誰支持誰同意！
11/26 12:49, 20F
→
11/26 12:49, , 21F
這本質上已構成不平等就是歧視！
11/26 12:49, 21F
→
11/26 12:49, , 22F
就好像你要結婚我們全版投票通過你才可以結婚？
11/26 12:49, 22F
→
11/26 12:49, , 23F
依照大大邏輯這很合理是吧
11/26 12:49, 23F
就是同性、異性婚姻雙軌制而已，到底為什麼要一直扯到抗爭社會。 很明顯有人在弄同志圈。
噓
11/26 12:59, , 24F
就是閣下在弄同志圈
11/26 12:59, 24F
→
11/26 13:15, , 25F
我除了跟你說我恨國民黨（歷史因素），什麼時候講民進黨
11/26 13:15, 25F
→
11/26 13:15, , 26F
恨很棒了？討論跟監督政府也不衝突啊
11/26 13:15, 26F
→
11/26 13:17, , 27F
所以異性伴侶跟同性伴侶到底為什麼需要雙軌制？生育已經
11/26 13:17, 27F
→
11/26 13:17, , 28F
回答你那不是要件了，有其他原因嗎？
11/26 13:17, 28F
噓
11/26 13:48, , 29F
遇到奇怪的文我都會查一下id 在別板被噓的不夠嗎
11/26 13:48, 29F
少在那人身攻擊、抹黑別人 這種鬥爭、吵鬧、肉搜，一看就網軍所為。 難怪同志圈紛紛擾擾，原來是有網軍在裡面四處咬人阿！ ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 13:51:20
噓
11/26 13:55, , 30F
https://goo.gl/R1mcwR 原po你找到工作了嗎？加油～
11/26 13:55, 30F
噓
11/26 13:56, , 31F
笑死人 少在那裏真韓粉假支持平權
11/26 13:56, 31F
噓
11/26 13:59, , 32F
這篇留言沒人稱讚民進黨啊，但你質疑別人都網軍？是你重
11/26 13:59, 32F
→
11/26 13:59, , 33F
複同樣內容一直po才讓人覺得不耐
11/26 13:59, 33F
→
11/26 14:00, , 34F
結論一句不要跟我番，恭喜專法過了？
11/26 14:00, 34F
→
11/26 14:01, , 35F
真讓人不屑你的作為
11/26 14:01, 35F
噓
11/26 14:01, , 36F
我同意專法啊！只要直接一天同性婚姻直接比照民法就ok
11/26 14:01, 36F
→
11/26 14:01, , 37F
，其他的伴侶法共同生活法通通滾啦
11/26 14:01, 37F
噓
11/26 14:03, , 38F
韓粉是不是都無法好好回答你們認為滴滴答答的小問題？呵
11/26 14:03, 38F
噓
11/26 14:07, , 39F
你來錯地方了，滾
11/26 14:07, 39F
推
11/26 14:11, , 40F
沒有思考及論證後才會發這種廢文
11/26 14:11, 40F
噓
11/26 14:26, , 41F
社會支持
11/26 14:26, 41F
噓
11/26 14:39, , 42F
昨天自刪的那篇還想洗風向說是KMT支持者幫同志促成專法呢
11/26 14:39, 42F
→
11/26 14:39, , 43F
，這種程度也來說人網軍啊
11/26 14:39, 43F
→
11/26 14:41, , 44F
可以結婚時是大法官釋憲，跟護家盟12案無關
11/26 14:41, 44F
‣ 更多 LILIN13 的文章
文章代碼(AID): #1R-tCBzn (lesbian)