[平權] 許秀雯律師詢問陳美伶主委婚姻平權修法進度

看板lesbian作者 (玫瑰色)時間6年前 (2017/12/06 00:18), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天在伴侶盟臉書看到的, 似乎沒有人轉貼,來轉一下。 原網址 https://www.facebook.com/tapcpr/posts/10154998645300965 [婚姻平權修法進度] 伴侶盟理事長許秀雯律師於2017/11/30行政院性別平等會大會詢問以下關於修法的問題, 負責修法的陳美伶政委回覆如下,簡要說明,供大家參考。 許秀雯委員: 關於婚姻平權法制研議專案小組的狀況有三個部分要表達意見,第一是修法時程的問題, 大家非常關注也聽說年底之前提出草案版本?不知道是不是這樣。 第二是內容和形式問題,從大法官做成釋字748號以來,已經又過了7個月,在立法院已經 有版本狀況之下,如果隔了7個月,而政院所提出來的版本沒有更完善的配套措施的話, 我想殷切期待的民間會很失望,民間團體台灣伴侶權益推動聯盟在9月、10月分別辦理4場 一般被認為是婚姻平權修法「深水區」議題,包括收養、婚生推定怎麼適用的問題、人工 生殖法的配套,以及跨國伴侶怎麼保障(包括境外面談的改革)等等,都做成逐字稿紀錄 ,會議也有邀請相關部會同仁來參與,我們會把資料送給陳美伶主委來參考。這些配套部 分大家非常想要知道未來草案是否完整涵蓋。 第三是修法前的過渡期間的做法,早在7月的時候,政府有表示過渡期間修法之前可以做 的都會先做,可以開放的就先開放,但我們似乎看不到這7個月來有什麼東西被實質改善 跟開放,我舉一個簡單例子跨國伴侶部分,我們知道依涉外民事法律適用法第46條「婚姻 之成立,依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者, 亦為有效。」我國國民已在國外合法成立同性婚姻的情形,在釋字748之後,不但不違反 公序良俗,反而是符合我國憲政秩序,但事實上我們發現有當事人,在國外合法成立同婚 要回臺登記仍然是被拒絕,戶政機關拒絕原因是拿6月7日內政部發的函釋,我覺得這個狀 況很不合理,因為異性戀臺灣人跟外國人在國外合法結婚的話,回來臺灣只是補做結婚登 記,結婚生效日期還會追溯至在國外婚姻合法成立生效日期,這會牽涉到他們夫妻財產制 ,各種權利義務結算或認定的時間點等等,有既得權利的問題,所以像這個部分在國外已 合法成立的同婚,我看不出來有任何理由要等2年或等新法修正才登記他(她)們的婚姻。 陳美伶政委: 1.修法初稿已完成,有四案,因為大家對於立法技術有不同看法,還要徵詢意見。 2.許委員提的配套都有在考慮範圍。 3.有關修法前過渡期間的作法,因為個案有主管機關,若未提到專案小組來無法處理,關 於已在外國合法結婚的跨國伴侶個案會先來處理。 ♀♀♂♂ 從陳主委的回答來推敲: 1.既然需要列到四案這麼多,保障程度肯定有差別。 最後上面會挑哪個版本送立院?看看勞基法功德圓滿的過程, 如果挑了個爛版本硬塞去立法院,再看看除林淑芬以外, 先前支持平權的DPP立委在這波修勞基法中的表現, 如果有些權益沒被保障,那樣的修法你能接受嗎? 即使對你本身沒有迫切性? 如果不能接受身為同志權益就要打折,有沒有再抗爭的心理準備? 2.從許秀雯律師得要在行政院性平會中提問才能得到回應的情形, 加上前兩天呂欣潔總召集人在媒體投書的內容看來, 這些民間主要推動修法的團體(伴侶盟、大平台)似乎沒被徵詢? 陳主委口中還需要徵詢意見的對象不包括同志? 那是要徵詢誰的意見?異性戀?萌萌兵團? 3.不要再相信等兩年船就會自然直的說法了。 這些法律現在不修,2019/5/24以後一樣要處理。 結婚不是只有去戶政登記的那個動作而已, 整個婚姻的套餐賣給你跟賣給異性戀的內容到底一樣不一樣, 才是重點。 所以四個版本到底是什麼內容,請陳主委說出來。 同志才是最需要被徵詢的對象啊! -- 同志相關新聞、影音消息: 粉專 https://www.facebook.com/rainbowblvd 網誌 http://onrainbowblvd.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1512490717.A.722.html

12/06 00:52, 6年前 , 1F
推一個,不管結不結婚,都應該關心一下進度
12/06 00:52, 1F

12/06 01:08, 6年前 , 2F
推關注。
12/06 01:08, 2F

12/06 01:21, 6年前 , 3F
https://goo.gl/YJQeeR 這篇4個月之前的新聞,看來一點
12/06 01:21, 3F

12/06 01:21, 6年前 , 4F
也不過時(一點都沒進度的意思)
12/06 01:21, 4F

12/06 07:35, 6年前 , 5F
推! 越多人關注 政府才感受得到壓力! 不關心的結果就是被
12/06 07:35, 5F

12/06 07:35, 6年前 , 6F
糟糕的人推出沒啥內容的法案QQ
12/06 07:35, 6F

12/06 08:09, 6年前 , 7F
12/06 08:09, 7F

12/06 08:47, 6年前 , 8F
12/06 08:47, 8F

12/06 09:20, 6年前 , 9F
不管是身障法,原民法...等等 立法時的徵詢對象都是當事
12/06 09:20, 9F

12/06 09:20, 6年前 , 10F
族群 同婚立法若不是徵詢同運團體實在是荒謬至極 再說同
12/06 09:20, 10F

12/06 09:20, 6年前 , 11F
婚並無影響其他族群的權益 而且同婚要求的權益也沒超過
12/06 09:20, 11F

12/06 09:20, 6年前 , 12F
異性婚姻 依釋憲文的平等要求直接擬案 根本不需顧慮不相
12/06 09:20, 12F

12/06 09:20, 6年前 , 13F
干族群及團體的意見
12/06 09:20, 13F

12/06 10:33, 6年前 , 14F
關注(看看勞基法 很不樂觀><
12/06 10:33, 14F

12/06 12:08, 6年前 , 15F
關注
12/06 12:08, 15F

12/06 14:16, 6年前 , 16F
12/06 14:16, 16F

12/06 15:32, 6年前 , 17F
我對dpp沒信心,血洗掉現在的立委,換第三勢力上台比較有
12/06 15:32, 17F

12/06 15:32, 6年前 , 18F
希望。
12/06 15:32, 18F

12/06 18:53, 6年前 , 19F
12/06 18:53, 19F

12/06 19:20, 6年前 , 20F
12/06 19:20, 20F

12/06 23:51, 6年前 , 21F
關注
12/06 23:51, 21F

12/07 06:12, 6年前 , 22F
本來也跟b大想的一樣,但台灣現在的選舉制度、政治運作
12/07 06:12, 22F

12/07 06:12, 6年前 , 23F
模式,哪個黨大錢跟財團就往哪邊靠,可能不只是換立委就
12/07 06:12, 23F

12/07 06:12, 6年前 , 24F
足夠了…
12/07 06:12, 24F
文章代碼(AID): #1Q9iRTSY (lesbian)