[新聞] 柯建銘重申修同婚專法絕無歧視
重申修同婚專法絕無歧視,柯建銘:做運動跟立法不一樣
風傳媒 http://www.storm.mg/article/216609
陳耀宗 2017年01月24日
台北市議員鍾小平將民進黨團專屬群組對話外流,批評民進黨挺同婚是為選票,再度點燃
引信。民進黨立院黨團總召柯建銘今(24)日親上火線接受廣播專訪,除了替外洩對話的
黨內立委羅致政說話外,也回應主持人黃光芹「民法專法之爭」。柯強調,修專法的理由
,就是必須負責把法案修好,《勞基法》、《醫師法》都是專法,「專法是在處理平權的
問題,絕對沒有歧視的問題」。
柯建銘今日接受「POP radio」廣播電台主持人黃光芹專訪,談到2個月前的立法院同性婚
姻法案,支持專法卻遭網友恐嚇要「罷免」一事,柯建銘強調,政治人物一定要承擔,憂
讒畏譏一定會進退失據,擔任總召這麼久,他一直相信對的事就要堅持,看風向、臉書與
PTT沒辦法做事情,這是重要原則,每一個議題他都會想清楚。
柯建銘也說,同性婚姻議題討論已久,早就開過公聽會,這是屬於價值觀念與道德層次的
問題,每個人思維不一樣,無法用黨紀約束,但他也強調,黨團在「婚姻平權」上沒有一
個人有意見,只有要用「民法」與「專法」的問題,這涉及專業性,立法就是要把政策變
成法律,可行性與完整性一定要維持,「做運動跟立法不一樣」。
柯建銘解釋,民法有5個版本,若要修民法,涉及法令有112種,相關、相對條文超過500
條,怕會掛萬漏一,「這樣的大工程,一整個會期搞下來,沒有可行性,衝擊性也高」,
專法才能把所有基本原則納入一個法處理完畢。
因此,柯建銘重申,不管是同性婚姻或是同性伴侶法,一定要有整合性,修專法的理由就
是必須負責把法案修好,這牽涉到民法的根本,有人說專法是歧視,但勞動法、醫師法、
身障法也是專法,從民法引出來的專法就有100多種,「專法是在處理平權的問題,絕對
沒有歧視的問題」。
提同婚專法面臨罷免 柯建銘:一點感覺都沒有
中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170124002910-260407
2017年01月24日 11:47 周思宇
婚姻平權修法下會期將是立法院重頭戲。民進黨團總召柯建銘今接受廣播專訪,被問到提
專法恐面臨被「割綠委」罷免一事,他淡然表示,他的工作就是堅持、承擔,身為黨團總
召,要帶兵打仗,戴著塑膠袋當作鋼盔去衝,對於任何人的恐嚇,「我一點感覺都沒有。
」
柯建銘說,他走過種種風波,應該是除了前總統陳水扁外,民進黨被抹黑、攻擊最嚴重的
人,黨團總召一定要打仗、一定會得罪人,他在馬政府執政時期,天天想如何搞倒國民黨
,「這個位置不是要做好人好事代表」。
談及修法進程,柯建銘指出,目前《民法》修正草案有尤美女、蔡易餘、許毓仁以及時代
力量黨團等版本,如果修民法,同步需修正的法律高達112種,屆時修民法恐「掛一漏萬
」,如果是專法,就希望把基本原則在專法上修法完畢。
柯建銘說,如果修民法,屆時付委一直修一直修,恐有法律之間扞格的問題,目前專法就
是考慮要同性婚姻法、同性伴侶法或是同性親屬法,黨內意見必須整合。
被問及專法是否等同於「歧視」,柯建銘也駁斥,《勞基法》約束勞工雇主關係,《醫師
法》規範醫生以及《身心障礙保護法》都是專法的一種,強調「專法是處理平權問題,絕
無歧視問題。」
柯建銘說,蔡英文總統對婚姻平權的意見很簡單,就是民法、專法都要尋求共識,不希望
社會發生太激烈的對立。
♀♀♀♀
同性婚姻專法跟醫師法、勞工法能類比嗎?同志是一種職業身分嗎?提身障法意思是專法的權利福利優於民法規範的婚姻制度嗎?專法是所謂隔離的平等、就是假平等,是包裝過的歧視,而且還是用法律確立部份國民次於其它國民的歧視;況且司法院代表在公聽會曾表示用尤版修法技術可以免於掛一漏萬的情形,柯大總召不要再用話術唬弄了好嗎?
堂堂黨鞭為一個洩密結果落得幫對手陣營做球的黨籍立委說話,又代表什麼意義呢?
至於共識啊,每項政策都來公投好了,最符合共識治國。總統說好不好呢?
--
同志相關新聞、影音消息:
彩虹大道 粉專 https://www.facebook.com/rainbowblvd
彩虹大道 網誌 http://onrainbowblvd.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.36.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1485249974.A.BA8.html
推
01/24 17:31, , 1F
01/24 17:31, 1F
推
01/24 17:33, , 2F
01/24 17:33, 2F
推
01/24 18:06, , 3F
01/24 18:06, 3F
噓
01/24 18:10, , 4F
01/24 18:10, 4F
推
01/24 18:16, , 5F
01/24 18:16, 5F
→
01/24 18:18, , 6F
01/24 18:18, 6F
→
01/24 18:18, , 7F
01/24 18:18, 7F
噓
01/24 18:26, , 8F
01/24 18:26, 8F
→
01/24 18:26, , 9F
01/24 18:26, 9F
→
01/24 18:26, , 10F
01/24 18:26, 10F
噓
01/24 18:37, , 11F
01/24 18:37, 11F
推
01/24 18:57, , 12F
01/24 18:57, 12F
→
01/24 18:57, , 13F
01/24 18:57, 13F
推
01/24 19:03, , 14F
01/24 19:03, 14F
推
01/24 19:20, , 15F
01/24 19:20, 15F
噓
01/24 19:29, , 16F
01/24 19:29, 16F
推
01/24 19:32, , 17F
01/24 19:32, 17F
推
01/24 19:33, , 18F
01/24 19:33, 18F
噓
01/24 19:39, , 19F
01/24 19:39, 19F
→
01/24 19:39, , 20F
01/24 19:39, 20F
推
01/24 19:59, , 21F
01/24 19:59, 21F
噓
01/24 20:33, , 22F
01/24 20:33, 22F
推
01/24 20:49, , 23F
01/24 20:49, 23F
噓
01/24 21:33, , 24F
01/24 21:33, 24F
噓
01/24 21:49, , 25F
01/24 21:49, 25F
→
01/24 22:13, , 26F
01/24 22:13, 26F
→
01/24 23:09, , 27F
01/24 23:09, 27F
噓
01/24 23:32, , 28F
01/24 23:32, 28F
噓
01/24 23:47, , 29F
01/24 23:47, 29F
→
01/24 23:47, , 30F
01/24 23:47, 30F
噓
01/25 01:13, , 31F
01/25 01:13, 31F
噓
01/25 01:23, , 32F
01/25 01:23, 32F
→
01/25 01:53, , 33F
01/25 01:53, 33F
推
01/25 02:16, , 34F
01/25 02:16, 34F
→
01/25 02:18, , 35F
01/25 02:18, 35F
噓
01/25 03:05, , 36F
01/25 03:05, 36F
噓
01/25 07:39, , 37F
01/25 07:39, 37F
噓
01/25 08:28, , 38F
01/25 08:28, 38F
推
01/25 09:43, , 39F
01/25 09:43, 39F
噓
01/25 12:44, , 40F
01/25 12:44, 40F
噓
01/25 14:13, , 41F
01/25 14:13, 41F
噓
01/25 16:37, , 42F
01/25 16:37, 42F
→
01/25 18:38, , 43F
01/25 18:38, 43F
噓
01/25 22:00, , 44F
01/25 22:00, 44F