Fw: [話題] 教會高層的想法與對於同婚反對力道加大
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OOaJa47 ]
作者: clark0816 (阿杯) 看板: gay
標題: 教會高層的想法與對於同婚反對力道加大
時間: Tue Dec 27 18:39:29 2016
如果有上MANCARE版,就知道阿杯是發表購買內褲的中年同志。
我支持通過同志婚姻修法。但是,今天跟某教會高層的談話。
發現之後同志婚姻修法,可能會是漫長的道路。
他們的力道會更加激烈。而且,反對修民法將會更大的遊說。
我給他看了昨天(12/26)反同者不理性的言論。
以及幾乎暴民式的舉動。他只說一句話,鬧越大,新聞才會報導。
現在新聞發現都是基督教跟甲甲的戰爭。報導熱度已經降低。
他的意思,基督教團體將會更激烈的方式,製造事端。
他直接點名台北靈糧堂附近發傳單的小蜜蜂,說這些小蜜蜂已經「騷擾」信徒的進出。
他會想機會製造事端,讓同志婚姻議題的討論,進入新聞中。
所以,對於在各教會附近發傳單的小蜜蜂,注意人身的安全。
人家已經準備好要發生事端了。
---------------------------------
蒐集學校同志教育脫序影片,製造家長的恐懼。提高對立。
https://www.youtube.com/watch?v=ark4pySadGo
同婚和教育的關係
這影片其實我一開始都沒有看完過。但後來教會高層傳LINE給我,
請看1分34秒開始的學校請同志教導「一般學生」同志的性行為方式。
後面那個反同的被桶菊花的事情,就不在我的討論中了。
這實在令我驚訝,我都不能接受這樣的教導方式。
我以為是請同志宣導尊重不同性傾向,而不是對「一般學生」宣傳同志如何性行為。
我是一個中年同志,我的教育觀念都不能接受這樣的教導方式。
這真有幫異性戀者教導同志情慾開發的情況。
他們只要拿這一小段的影片告訴家長,學校在教你的小孩嘗試同志情慾。
一定會有很多家長反對同志婚姻民法化。
我個人在學校代課過,我知道這樣的教導,會有造成「學生仿效」的效果。
如果我是異性戀者家長,我看了這影片,我也會反對同婚民法化。
他們宣傳的對象年齡維持在35歲以上有家庭的父母。反對同婚的民調也是在提高中。
-------------------------------------------
他們不贊同的原因。就是怕有人去教會挑釁。他們根據都是美國的文獻,
美國同志故意去美國教會鬧,抗議教會不讓他們在「教堂」舉辦婚禮,
這是歧視同志,該教堂就被告。導致美國教會對同志故意鬧場的情況相當反感。
因為在美國,不幫忙、不認同同志,就會被告。他們覺得這種情況會在台灣出現。
比如教會會堂是否要為此設立性別友善廁所?
他直接說,這樣教會要花多少錢阿?教會不設立友善廁所,可能面臨被告,
他不能接受。
------------------------------------------------
談判要有底線。台灣基督教害怕萬一成立後,教會會受到同志更多的挑釁。
所以,他們會做的很決斷。
我不是教會高層。只是今天有機會跟他對談。請各位真的要小心教會的粗暴對付,
還有解釋清楚同志性行為的開發,怎麼會教給「一般學生」。
他們在蒐集更多的影片。
這位教會高層,真的手機都是反同的資料。真的要小心了。
阿杯處的教會不是小教會。真的,他們很恐怖的。阿杯僅能提供資料到這邊。
能否相信,跟處理。我就不能碰了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482835172.A.107.html
噓
12/27 18:49, , 1F
12/27 18:49, 1F
推
12/27 18:57, , 2F
12/27 18:57, 2F
人家有錢可以做更多反同的宣傳,他們要製造事端。
所以,真的奉勸同志們,小心各種挑釁。他們要鬧上新聞。
讓反同議題不斷增溫。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 18:59:30
噓
12/27 18:58, , 3F
12/27 18:58, 3F
→
12/27 18:59, , 4F
12/27 18:59, 4F
→
12/27 18:59, , 5F
12/27 18:59, 5F
阿杯代課過,知道仿效行為可能的影響。這種教導開發同志情慾部位的方式,
還是不宜出現在學校教育中。一般家長真的會反對。
阿杯就被投訴過很多次了。真的。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 19:01:53
→
12/27 19:51, , 6F
12/27 19:51, 6F
推
12/27 20:14, , 7F
12/27 20:14, 7F
→
12/27 20:14, , 8F
12/27 20:14, 8F
關於這問題。我已經跟「校園同志甦醒日」聯絡過了。
是教會斷章取義的抹黑。因為只有看到片段,我也會怕。
我已經看了整部影片。
他們是學生提問。這些同志回答。
但被剪接成同志志工「主動」教授。
這兩種不一樣的方式,給家長觀看的結果不一樣。
我只能說教會絕對要抹黑跟斷章取義到底。
如果不澄清。會有更多家長恐慌。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 20:49:18
→
12/27 20:51, , 9F
12/27 20:51, 9F
→
12/27 20:52, , 10F
12/27 20:52, 10F
推
12/27 20:56, , 11F
12/27 20:56, 11F
→
12/27 20:56, , 12F
12/27 20:56, 12F
推
12/27 20:58, , 13F
12/27 20:58, 13F
→
12/27 20:58, , 14F
12/27 20:58, 14F
→
12/27 21:01, , 15F
12/27 21:01, 15F
→
12/27 21:01, , 16F
12/27 21:01, 16F
推
12/27 21:33, , 17F
12/27 21:33, 17F
推
12/27 21:48, , 18F
12/27 21:48, 18F
推
12/27 22:34, , 19F
12/27 22:34, 19F
→
12/27 22:35, , 20F
12/27 22:35, 20F
推
12/27 22:35, , 21F
12/27 22:35, 21F
推
12/27 23:04, , 22F
12/27 23:04, 22F
→
12/27 23:05, , 23F
12/27 23:05, 23F
→
12/27 23:06, , 24F
12/27 23:06, 24F
推
12/27 23:08, , 25F
12/27 23:08, 25F
→
12/27 23:09, , 26F
12/27 23:09, 26F
→
12/27 23:09, , 27F
12/27 23:09, 27F
推
12/27 23:36, , 28F
12/27 23:36, 28F
→
12/27 23:55, , 29F
12/27 23:55, 29F
→
12/27 23:56, , 30F
12/27 23:56, 30F
推
12/28 00:40, , 31F
12/28 00:40, 31F
→
12/28 00:40, , 32F
12/28 00:40, 32F
→
12/28 00:40, , 33F
12/28 00:40, 33F
推
12/28 01:05, , 34F
12/28 01:05, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lewlewbo (123.194.73.83), 12/28/2016 03:11:01
推
12/28 07:18, , 35F
12/28 07:18, 35F
→
12/28 08:16, , 36F
12/28 08:16, 36F
推
12/28 12:58, , 37F
12/28 12:58, 37F
推
12/28 12:58, , 38F
12/28 12:58, 38F
推
12/28 12:58, , 39F
12/28 12:58, 39F
推
12/28 12:58, , 40F
12/28 12:58, 40F
推
12/28 15:54, , 41F
12/28 15:54, 41F
→
12/28 15:54, , 42F
12/28 15:54, 42F
→
12/28 15:54, , 43F
12/28 15:54, 43F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.73.83), 12/28/2016 22:25:36
→
12/28 22:36, , 44F
12/28 22:36, 44F
→
12/28 22:42, , 45F
12/28 22:42, 45F
→
12/28 22:42, , 46F
12/28 22:42, 46F
推
12/28 23:59, , 47F
12/28 23:59, 47F
→
12/28 23:59, , 48F
12/28 23:59, 48F
推
12/29 12:38, , 49F
12/29 12:38, 49F
→
12/29 14:15, , 50F
12/29 14:15, 50F