[話題] 台北市1999今天被打爆500通以上

看板lesbian作者 (Mu)時間7年前 (2016/10/26 22:36), 編輯推噓12(14推 2噓 43→)
留言59則, 14人參與, 最新討論串1/1
【台北市1999今天被打爆500通以上，請各位幫忙】 請各位幫忙到這網址的市政信箱留言：https://goo.gl/eMqYBn 範例：「我支持臺北市政府10月29日升彩虹旗，我的這封信件不用回覆， 我只是想表達尊重多元的立場！市府的員工加油！」 「我的這封信件不用回覆」這句話請務必寫上， 這樣才不會一直增加市府員工的工作量，但又讓他們感到被支持～ 提醒一下： 使用網路留言，一樣要留下個人基本資料。 另外，留言送出後，會發送確認信到所留Email地址，確認後， 會回到案件畫面，記得再按確認、確認，直到送出案件編號訊息， 並收到相關Email～ 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1477492611.A.CEC.html
噓
10/26 22:46, , 1F
覺得這種行為還是讓基層公務員loading很重，長官根本不
10/26 22:46, 1F
→
10/26 22:46, , 2F
會看到那麼多好嗎==
10/26 22:46, 2F
→
10/26 22:47, , 3F
過渡期，沒辦法
10/26 22:47, 3F
※ pbear6150:轉錄至看板 gay 10/26 22:48
→
10/26 22:49, , 4F
回一樓：這是公務員傳授的心法喔 XD
10/26 22:49, 4F
→
10/26 22:51, , 5F
但我也是公務員我覺得這根本無法真的讓市府真的掛上彩
10/26 22:51, 5F
→
10/26 22:51, , 6F
虹旗
10/26 22:51, 6F
→
10/26 22:52, , 7F
市府已經決定要掛了，只是消息一出，萌萌就暴怒了～
10/26 22:52, 7F
→
10/26 22:52, , 8F
大家的聲量對市府來說也是武器，才不會我們都不出聲
10/26 22:52, 8F
→
10/26 22:53, , 9F
其實跟尤委員提案的過程是類似的，同志社群自己要表達
10/26 22:53, 9F
→
10/26 22:53, , 10F
支持與意見，才是最有力的～
10/26 22:53, 10F
推
10/26 22:56, , 11F
不用回覆還是要看信啊XD 雖然是美意但人家要一直看一
10/26 22:56, 11F
→
10/26 22:56, , 12F
樣內容的信還是會增添麻煩吧XD
10/26 22:56, 12F
推
10/26 23:00, , 13F
支持婚平的民調已經過半幾年了，2013為什麼還是被卡住
10/26 23:00, 13F
→
10/26 23:01, , 14F
除了特定宗教和政治人物的關係綿密外，盟盟動員人海戰術
10/26 23:01, 14F
→
10/26 23:01, , 15F
讓政治人物以為那才是多數民意。這就是政治現實。
10/26 23:01, 15F
噓
10/26 23:08, , 16F
這作法蠻幼稚的
10/26 23:08, 16F
推
10/26 23:13, , 17F
對方打爆電話會讓牆頭草民代又倒戈,為避免錯覺 出聲是必
10/26 23:13, 17F
→
10/26 23:13, , 18F
要的.
10/26 23:13, 18F
推
10/26 23:23, , 19F
我認同想讓社會看到我們一定要發聲，不過應該能有更
10/26 23:23, 19F
→
10/26 23:23, , 20F
好的方法吧（比如到粉絲專頁留言或其他）不過市政信
10/26 23:23, 20F
→
10/26 23:23, , 21F
箱設置的目的就是要處理市政問題，如果只是想表達支
10/26 23:23, 21F
→
10/26 23:23, , 22F
持，而不是想針對這件事情發表你對政府施政的意見，
10/26 23:23, 22F
→
10/26 23:23, , 23F
那麼某種程度上就造成了行政資源的浪費吧。再者是，
10/26 23:23, 23F
→
10/26 23:23, , 24F
我不是公務員所以不清楚，但是寫「我的信不用回覆」
10/26 23:23, 24F
→
10/26 23:23, , 25F
他們就真的可以不回覆嗎？如果回覆是工作的必要流程
10/26 23:23, 25F
→
10/26 23:23, , 26F
呢？有沒有知道的大大可以支援啊謝謝QQ
10/26 23:23, 26F
推
10/26 23:33, , 27F
我是柯市公務員 寫說不用回覆 承辦人也必須在機關內陳
10/26 23:33, 27F
→
10/26 23:33, , 28F
核（必要流程）
10/26 23:33, 28F
推
10/26 23:35, , 29F
我覺得到柯或其他立委民代的fb留言支持就好惹
10/26 23:35, 29F
推
10/26 23:39, , 30F
噢噢感謝j大！
10/26 23:39, 30F
推
10/26 23:43, , 31F
要不要開一篇給大家表達支持，再一次轉到市府信箱
10/26 23:43, 31F
→
10/26 23:44, , 32F
可以推「支持北市府升彩虹旗，尊重多元！市府員工加油！
10/26 23:44, 32F
→
10/26 23:45, , 33F
比較不會造成市府員工負擔，也可以轉達我們的支持
10/26 23:45, 33F
→
10/26 23:46, , 34F
與聲音！前題是...要夠多人推文啊
10/26 23:46, 34F
→
10/27 00:29, , 35F
陳核存查併辦那些的真的就是讓基層loading很重，可以用
10/27 00:29, 35F
→
10/27 00:29, , 36F
粉絲專頁連署留言的方式就好，但真的不用寫到市政信箱
10/27 00:29, 36F
→
10/27 00:29, , 37F
。
10/27 00:29, 37F
→
10/27 00:39, , 38F
粉專和市政信箱是不同的，粉專不是正式管道？可以理
10/27 00:39, 38F
→
10/27 00:39, , 39F
解大家要體諒公務人員，但我們也是納稅者，同樣有權
10/27 00:39, 39F
→
10/27 00:39, , 40F
利表達意見。與其一天五百通是萌萌，寧願其中一百通
10/27 00:39, 40F
→
10/27 00:39, , 41F
是同志。這本來就是戰場，不該讓萌萌獨大阿
10/27 00:39, 41F
推
10/27 00:48, , 42F
Done
10/27 00:48, 42F
→
10/27 00:49, , 43F
怕添麻煩就永遠不會有人聽到我們的聲音～ 大家一起上吧
10/27 00:49, 43F
→
10/27 00:49, , 44F
！
10/27 00:49, 44F
推
10/27 01:07, , 45F
寫說不用回覆 承辦人也必須在機關內陳核+1
10/27 01:07, 45F
→
10/27 01:07, , 46F
不是寫免回覆就不會承辦人工作量....
10/27 01:07, 46F
→
10/27 01:08, , 47F
不是寫免回覆就不會增加承辦人工作量....
10/27 01:08, 47F
推
10/27 01:16, , 48F
要連署真的不是用灌爆市政信箱這種方法，誠如vicky大
10/27 01:16, 48F
→
10/27 01:16, , 49F
說的，市政信箱是要解決市政問題，這樣的信寄再多是沒
10/27 01:16, 49F
→
10/27 01:16, , 50F
有意義的！
10/27 01:16, 50F
推
10/27 07:54, , 51F
這樣的做法在基本執行面上會增加一定的負擔 但是表達
10/27 07:54, 51F
→
10/27 07:54, , 52F
民意是與政府溝通很重要的策略 當基層覺得反應過度熱
10/27 07:54, 52F
→
10/27 07:54, , 53F
烈 就會向上呈報 只是這樣的過程真的辛苦公務員們！
10/27 07:54, 53F
推
10/27 08:42, , 54F
這樣跟打爆1999的方式，並無不同
10/27 08:42, 54F
→
10/27 16:50, , 55F
各位，這是市府員工拜託的，不是我們沒事找事。大家
10/27 16:50, 55F
→
10/27 16:50, , 56F
現在都「揣測」，其實沒有把握不會這樣動員大家阿...
10/27 16:50, 56F
推
10/27 21:20, , 57F
我是公務員也是我們單位負責接市政信箱/1999的業務，如果寫
10/27 21:20, 57F
→
10/27 21:20, , 58F
不用回覆，我們確實不會回覆，但每一封還是要上簽陳核跑公
10/27 21:20, 58F
→
10/27 21:20, , 59F
文流程，覺得只是讓基層公務員累死+1 不如打給議員咧～
10/27 21:20, 59F
‣ 更多 pbear6150 的文章
文章代碼(AID): #1O4B-3pi (lesbian)