[話題] 下女觀後感(有點雷)

看板lesbian作者 (farfaraway)時間7年前 (2016/07/10 23:45), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
溫馨小提醒: 我的想法可能和主流意見不同。喜歡這片的人,請斟琢使用 2016年上半年就出現了兩部拉片,也算是很難得的一件事。 自從得知這片是Fingersmith的改編,又成為坎城影展 競賽片之後,就一直期待上映日。 但也許是抱著Carol設下的高標準去看這部電影,期待太高, 當走出電影院時,只感受到失望,而非感動。 電影院滿滿的人潮,也說明了這真的是一部成功的娛樂片。 我的失望,也正來自於高度的娛樂性。 電影分作三部曲,是為從不同的角色的觀點來重述佈局。 一整個(應ㄅㄧㄥ該ㄇㄟ要ㄧㄡ)引人入勝的「螳螂捕蟬, 黃雀在後」的劇本。導演認真解釋,深怕觀眾看不懂。 真的和Carol 大相逕庭。 像這樣一部下了重手,以大量又露骨的女同志性愛為主題的電影, 必然會引發究竟只是拿來當高級A片體裁,還是有其藝術上的企圖 的爭議。像是英國The Telegraph報影評人Tim Robey下了標題: Cannes 2016: is The Handmaiden liberatingly erotic or a male wet dream? ,正是在質疑影片究竟只是滿足男人性幻想,還是真的為 了性解放? 原文:http://goo.gl/jhph3u 這真是個好問題。 以下有雷 ---------- Robey給了二星(五星滿分),看來他自有定見,認為男人的性 幻想還是 > 女女性解放。不過,我覺得導演有努力扳回一城。畢 竟,下女打斷了色情圖書館的蛇頭雕像,壞人也十分痛苦地被斬了 幾個手指頭,都是很嚴厲的處罰。簡單的說,這就是暗示在切斷命 根子。而一般的異性戀A片,是不太會祭出引發閹割焦慮的手法。 當然,這點還值得更深入的討論,在此就不論了。 那到底是怎樣? 我認為與其爭論它是A片還是性解放,還有第三個可能:這片真的 是很認真的拉子性教育影片啊。小姐和ㄚ環兩個人好認真在「練習」 啊!什麼花樣都有。像女女磨鏡那段,腹肌的每一個線條都變得超 明顯的~真。的。太。厲。害。了!身為拉的觀眾的我,看了下巴 都快掉下來了 哈哈哈! 好吧,我的意思也不是說這電影就真的一無可取了。假公爵為了小 姐飛蛾撲火,而小姐還好心提醒他:騙子會有真愛?假公爵竟然 說,為了愛,他死不足惜。這個安排只說明了這片有高度的童話故 事成分。也是啦,在1930年代被日本殖民的韓國,有這樣的女女相 愛,能有圓滿的結局,又得到性解放與經濟自主,這不是愛情童 話,什麼才是愛情童話? 我覺得讚的地方,就是每當假公爵一頭熱的時候,小姐那不耐煩的 模樣。這樣的呈現,以我個人來說,還是頭一次看到。異性戀男人 自以為很有魅力,但對拉來說就是沒感覺啊~~翻白眼的小姐,仍 是值得鼓鼓掌的。 總而言之,言而總之,在我看來,這是一部商業大片。只是正好 主題是女同志。至於這片會不會是我心目中的美好拉片? 應該排不到前面~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1468165504.A.CB8.html

07/11 11:28, , 1F
還是覺得看得很過癮(沒看過原著)
07/11 11:28, 1F

07/11 22:43, , 2F
我也很不喜歡這部片,除了技術很厲害和床戲很大膽,
07/11 22:43, 2F

07/11 22:44, , 3F
但卻著重在慾的流動而非情,有些部分甚至讓我覺得是
07/11 22:44, 3F

07/11 22:44, , 4F
在譁眾取寵。
07/11 22:44, 4F

07/14 15:11, , 5F
是的!只能說是很成功的娛樂片罷了~
07/14 15:11, 5F

11/07 09:37, , 6F
應該說,感情的戲份不足
11/07 09:37, 6F
文章代碼(AID): #1NWcs0ou (lesbian)