[心情] 跨板徵婚的感想

看板lesbian作者 (太陽眼鏡)時間8年前 (2016/06/15 08:33), 8年前編輯推噓14(16推 2噓 48→)
留言66則, 26人參與, 最新討論串1/1
加入拉板以來這是我第一次貼文回覆別人的文章，因為我真的覺得假結婚的話題，除了徵 婚者想找拉拉結婚這一點以外，根本就與拉板無關。 用我的語言解釋大概就是工具人的 概念，而我非常不喜歡這樣的概念。或許徵婚者會找拉拉是相信同樣身為同性戀的我們在 社會責任方面有一定的共識，所以或許可以婚後不理。 可是即便你和我們都是愛著與自己同性的人，不代表我們應該被你理所當然套在這樣的框 架裡的， 更重要的是沒有人應該被這樣對待。 個人淺見是如果徵婚者願意把堅持在拉板找假結婚對象的毅力用在與自己的父母溝通上， 或許還比較有效益。 另外，私心強烈建議版主新增禁止跨板求婚文，因為我真的很不喜歡公美村恰(講不聽)的 人。 報告完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.34.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1465950831.A.CF3.html
推
06/15 08:46, , 1F
推這篇
06/15 08:46, 1F
推
06/15 08:57, , 2F
他想要一個置底徵求區啦
06/15 08:57, 2F
→
06/15 09:00, , 3F
還以為標題的跨版是指 transgender版。@@
06/15 09:00, 3F
推
06/15 09:22, , 4F
推沒有人應該要被這樣對待
06/15 09:22, 4F
→
06/15 09:55, , 5F
你聽你的鳥鳴 他看他的日出 彼此都有等量美的感受…愛不
06/15 09:55, 5F
→
06/15 09:55, , 6F
分性別 愛的形式也是 不是只有男生有需求 我想女生也有
06/15 09:55, 6F
→
06/15 09:55, , 7F
供需法則 沒有誰對誰錯
06/15 09:55, 7F
推
06/15 09:55, , 8F
推樓上。
06/15 09:55, 8F
→
06/15 09:56, , 9F
即便他和妳都是愛著與自己同性的人，不代表他應該被你
06/15 09:56, 9F
→
06/15 09:56, , 10F
理所當然套在那樣的框架裡。
06/15 09:56, 10F
→
06/15 09:58, , 11F
無修改手動置底是不該，但是禁止徵婚文，看起來只是用
06/15 09:58, 11F
→
, , 12F
妳們(討厭徵婚文的拉子)的期待去規範他人。
同意你的觀點。其實我最主要的點還是在我覺得徵婚者的徵婚對象是拉拉以外與拉板無關 。就是我覺得根本就不能算一個拉點。其實這篇很單純的就是說出我個人喜惡啦哈哈哈。 06/15 09:58
推
06/15 10:20, , 13F
其實也就是一個願打一個願挨
06/15 10:20, 13F
→
06/15 10:21, , 14F
不需要因為妳的喜好而去禁止他人的行為吧
06/15 10:21, 14F
→
06/15 10:21, , 15F
直接一點來說
06/15 10:21, 15F
推
06/15 10:21, , 16F
需要假結婚的通常男方父母都不是好相與的，les跟他結
06/15 10:21, 16F
→
06/15 10:21, , 17F
婚只是要承擔更多責任言論，同性戀的問題沒解決，異性
06/15 10:21, 17F
→
06/15 10:21, , 18F
戀的問題隨之包夾上來。身而男性，gay的家庭權力還是
06/15 10:21, 18F
→
06/15 10:21, , 19F
比les大多了，這是我看張娟芬的書的重點摘要
06/15 10:21, 19F
→
06/15 10:22, , 20F
不喜歡就不要點進去看阿 不小心點進去了你也有噓文的權
06/15 10:22, 20F
→
, , 21F
力 表達你的意見阿
就是點進去看了才知道不喜歡，這次我選擇了發文來表達，謝謝樓上強調我本來就知道我 有噓文的權利。 06/15 10:22
→
06/15 10:48, , 22F
關於假結婚這種事真的是雙方面都能接受就好了，每個家庭
06/15 10:48, 22F
→
06/15 10:48, , 23F
都不一樣，不一定持續、努力溝通就是最佳解。不喜歡就
06/15 10:48, 23F
→
06/15 10:48, , 24F
不要看，看不下去像這樣發表意見也可以，但沒有權利去禁
06/15 10:48, 24F
→
06/15 10:48, , 25F
止。
06/15 10:48, 25F
→
06/15 10:53, , 26F
其實他可以去中國找，滿多願意假結婚的，只要你有錢....
06/15 10:53, 26F
→
06/15 11:04, , 27F
什麼不爽不要看啊，神邏輯
06/15 11:04, 27F
推
06/15 11:56, , 28F
我是覺得不要同一個人舊文重po就好了啦
06/15 11:56, 28F
推
06/15 12:17, , 29F
推這篇，強烈覺得應該要避免徵婚文存在，如果是所
06/15 12:17, 29F
→
06/15 12:17, , 30F
謂主流多數，也可考慮在甲/拉都設置底即可。
06/15 12:17, 30F
推
06/15 12:32, , 31F
心有同感，大推。佩服該GAY鍥而不捨精神，連續一兩年在板
06/15 12:32, 31F
→
06/15 12:36, , 32F
版徵假結婚，從他過往貼文了解，月入四萬多，實領三萬多
06/15 12:36, 32F
→
06/15 12:37, , 33F
想買北市千萬房，亂槍打鳥多日，總會打到一雙笨鳥，願意
06/15 12:37, 33F
→
06/15 12:38, , 34F
同甘共苦背千萬房貸，當免費代理孕母和保母的拉拉。
06/15 12:38, 34F
推
06/15 14:47, , 35F
公美村恰 XDD
06/15 14:47, 35F
推
06/15 14:55, , 36F
重點是他條件不好，就算去找異女結婚可能也找不到，去
06/15 14:55, 36F
→
06/15 14:55, , 37F
看看氧氣版 男生要找女生結婚 年薪一百都不一定找得到
06/15 14:55, 37F
→
06/15 14:55, , 38F
哩
06/15 14:55, 38F
※ 編輯: lesiam (180.204.34.220), 06/15/2016 15:44:27
推
06/15 15:47, , 39F
不能同意妳更多!
06/15 15:47, 39F
→
06/15 18:33, , 40F
我完全不覺得有什麼不妥，就因你個人看不慣、你的認知不
06/15 18:33, 40F
→
06/15 18:33, , 41F
喜歡就要禁止也太奇怪了吧。
06/15 18:33, 41F
噓
06/15 19:14, , 42F
我不喜歡這種徵婚文，但是他除了手動置底以外也沒有違
06/15 19:14, 42F
→
06/15 19:14, , 43F
規。若因好惡而禁止此類文章，跟我們因為不合大眾期
06/15 19:14, 43F
→
06/15 19:14, , 44F
待而不能結婚有何差異...
06/15 19:14, 44F
→
06/15 19:59, , 45F
是在說「男生想著遇見免費代理孕母的可能性」那篇嗎？
06/15 19:59, 45F
→
06/15 20:20, , 46F
為何有人覺得條件好不好是重點啊 當自己真的是要嫁人要
06/15 20:20, 46F
→
06/15 20:20, , 47F
對方養你嗎 雙方協議好的假結婚各取所需 男生有沒有
06/15 20:20, 47F
→
06/15 20:20, , 48F
錢關我啥事 就算版友不喜歡也不應該說要限制po文 有
06/15 20:20, 48F
→
06/15 20:20, , 49F
需要的人自然會想要看
06/15 20:20, 49F
推
06/15 23:17, , 50F
不同意你說的話,但誓死捍衛你說話的權利
06/15 23:17, 50F
→
06/15 23:25, , 51F
不喜歡假結婚文，但覺得這的確屬於本板事務（不然拉板徵
06/15 23:25, 51F
→
06/15 23:25, , 52F
友文除了徵求對象是拉之外也跟拉板無關啊XD），不該禁止。
06/15 23:25, 52F
→
06/15 23:25, , 53F
是說中國甚至有專門處理假結婚的同志團體XD
06/15 23:25, 53F
噓
06/15 23:46, , 54F
拉版需要多一點包容不同的聲音
06/15 23:46, 54F
推
06/16 00:11, , 55F
懂妳的意思 推一下
06/16 00:11, 55F
推
06/16 00:14, , 56F
我想原po假設會找拉結婚的gay多是扛不住父母壓力甚至
06/16 00:14, 56F
→
06/16 00:14, , 57F
有些愚孝的人，故有此反彈，雖則這樣也是把那些人放入
06/16 00:14, 57F
→
06/16 00:14, , 58F
一個框架，但可以理解妳要傳達的訊息：拉拉不是扛不
06/16 00:14, 58F
→
06/16 00:14, , 59F
動傳統壓力男人的權宜選擇。
06/16 00:14, 59F
→
06/16 00:15, , 60F
不過很多結婚都有利益交換因素，能不能禁止還是大哉
06/16 00:15, 60F
→
06/16 00:15, , 61F
問
06/16 00:15, 61F
→
06/16 02:20, , 62F
推54f 包容跟尊重
06/16 02:20, 62F
推
06/16 23:15, , 63F
推原PO說出自己心聲～ 但是反對禁止發文
06/16 23:15, 63F
→
06/16 23:15, , 64F
，這樣我們跟因為不想看到我們結婚而反對
06/16 23:15, 64F
→
06/16 23:15, , 65F
同性婚姻的人沒有不同～ 被打壓的我們更
06/16 23:15, 65F
→
06/16 23:15, , 66F
應該懂得包容不主流的聲音
06/16 23:15, 66F
‣ 更多 lesiam 的文章
文章代碼(AID): #1NOA9lpp (lesbian)