[時事] 何來還之有？

看板lesbian作者 (Zoe)時間9年前 (2015/04/29 12:11), 9年前編輯推噓20(25推 5噓 241→)
留言271則, 37人參與, 最新討論串1/1
安安大家午安又是我 今天我想認真地討論一下關於「還我以前溫馨的拉板」之說 這句話說實在我覺得非常奇怪 就像是還我和平蔣中正的時代或是還我安全的封建時代 說實在的，非常沒有意義 先不論真的是否有人這樣說 為什麼要回首過去而不是創造現在呢？ 當然妳要活在過去我也不反對啦...但我和時間是不會等妳的 再來，如果要創造現在，要怎麼創造溫馨的拉板呢？ 妳有沒有想過在妳說不溫馨的話攻擊不溫馨的人的時候 拉板自然就變得不溫馨呢？ 鏘鏘—－我的目的達成了，就是一個不溫馨的拉板 SO？親愛的，聰明的妳，我想妳一定知道該怎麼做吧！ （不知道或是做反了的話...其實對我也沒差啦） 有人說，何不多關心同志相關議題乃或是社會議題？ 親愛的，放心，我都有在發瞜 那自己人打自己人呢？ 我想人之間在各方面一定會有意見不合的情況 在這個議題上我們相違 但遇到同志問題時我們也可以不計前嫌地相助 這兩個有衝突嗎？ 親愛的，我想衝突只存在在人的心裡 最後，有人說為什麼大家一定要聽妳們的？ 對呀大家為什麼一定要聽妳們的！（指著想要溫馨的人） 沒有人該聽誰的，我只是做了然後妳們試圖感化我 誰要誰聽誰的呢？ 當然我現在也是要試圖感化妳們 而你們受不受感化？其實對我來說也不重要 我只是想表達不一樣的聲音 先表明一下我沒有特別欣賞胡適，但我欣賞他的一段話： 「我受了十餘年的罵，從來不怨恨罵我的人。 　有時他們罵得不中肯，我反替他們著急。 　有時他們罵得過火了，反損罵者自己的人格，我更替他們不安。 　如果罵我而使罵者有益，便是我間接於他有恩了，我自然很情願挨罵。」 但魯迅的態度我也很欣賞： 「有些下賤東西，每以穢物擲人，以為人必不屑較。 　一計較，倒是你自己失了人格。 　我可要照樣地擲過去，要是他擲來。」 怎樣是好的？怎樣是錯的？ 親愛的，我想每個人都是可以自由選擇的。 心安便可，共勉之。 P.S：我收到一些信很感人，謝謝妳們知道我在做什麼，讓我知道我不孤單。 　　 為了妳們，也為了我自己，我想我不會想輕易放棄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.112.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1430280676.A.82D.html
→
04/29 12:20, , 1F
你真的很閒也很有心的執著 每天花這麼多時間在拉版...
04/29 12:20, 1F
　好說好說，最近工作沒那麼忙碌而已，你是頭香呢好棒唷！
→
04/29 12:21, , 2F
我沒有喜歡以前我只是不愛現在
04/29 12:21, 2F
　那就攜手創造未來吧！
推
04/29 12:21, , 3F
能理解+1，謝謝，加油
04/29 12:21, 3F
　感人溫馨TT 　妳暖暖的文字洋溢著滿滿的幸福<3
→
04/29 12:22, , 4F
只是覺得..好像沒有到只剩下這樣激烈引起互戰的方法吧.
04/29 12:22, 4F
→
04/29 12:24, , 5F
像這篇就不溫馨也不傷人 感覺比較可以討論正題不歪掉..
04/29 12:24, 5F
→
04/29 12:25, , 6F
嗯..這篇看起來比較有內容一點了（？
04/29 12:25, 6F
推
04/29 12:28, , 7F
求真相XD
04/29 12:28, 7F
　女友歪歪我也歪>////<
推
04/29 12:30, , 8F
我倒覺得拉版好看一點點了 支持肥宅女友系列文
04/29 12:30, 8F
→
04/29 12:33, , 9F
重點是什麼？
04/29 12:33, 9F
　親愛的，妳看不懂我也沒辦法了 　做妳自己就好了:)
→
04/29 12:34, , 10F
建議板標改成 同性戀們今天做AIDS篩檢了嗎XDDDD
04/29 12:34, 10F
　有點有梗耶怎麼辦XDD 　可惜我說不定惹怒板主了我覺得(抓抓)
推
04/29 12:53, , 11F
得到一個不溫馨拉板然後呢？
04/29 12:53, 11F
推
04/29 12:54, , 12F
至少有人敢講真話的拉版!不要每天都是哭哭拍拍好文青
04/29 12:54, 12F
→
04/29 12:57, , 13F
有不同的意見如果好好講大家不都願意聽嗎，用酸的用戰的搞
04/29 12:57, 13F
→
04/29 12:57, , 14F
的拉版最後沒人敢發文，妳們就真的高興了嗎
04/29 12:57, 14F
　最後並不會沒人敢發文，妳可以看到現在哭哭的還是在哭哭 　文青的還是文青得很開心 　而敢發文的就會留下來 　如果說言論自由 　我一直很支持發文者就要有接受批評的準備 　畢竟世界不是繞著一個人轉 　而我們也可以從中學到更好的應對方法
→
04/29 13:01, , 15F
刻意挑起某部分人的情緒,而不是試圖溝通協調又是好的
04/29 13:01, 15F
→
04/29 13:01, , 16F
嗎?!現在已經進入溝通了,不要再次對立分化好嗎～
04/29 13:01, 16F
→
04/29 13:01, , 17F
沒人發文就廢版!一直以來這就是ptt的機制
04/29 13:01, 17F
→
04/29 13:06, , 18F
還有我想對曾經叫你去看醫生說聲抱歉，或許我跟你一樣傷害了
04/29 13:06, 18F
→
04/29 13:06, , 19F
別人卻洋洋得意，這點是我的不對。但如果可以也希望你能聽
04/29 13:06, 19F
→
04/29 13:06, , 20F
聽別人的意見，我不覺得全身長滿刺是最好讓別人知道你意見
04/29 13:06, 20F
→
04/29 13:06, , 21F
的方法
04/29 13:06, 21F
　很高興妳感受到我的受傷了我想我真的很高興 　我認真地希望大家不要對待病友如此 　並不是每個病友都可以恢復到我這樣的狀況 　而我沒有反駁疾病並不表示我沒意識到我的病 　我只是認為要解除汙名化的方法就是面對它 　如果我一直覺得精神疾病和同性戀都不是讓人丟臉的事情 　我就更應該以身作則去承認「是的我有情緒障礙但我不覺得這有什麼」 　 　我也接收到妳的意見了 　這的確不是最好的方法但這次對我來說卻是最有效的 　說老實話我只是希望大家的推文回文能有更多的聲音 　我也覺得現在是時候改變 　而成不成功？我想我沒有能力去主導 　我只能做我能做的 　對我來說也是孤注一擲吧 　老實話前幾天我自己被攻擊得太過嚴重時也很受傷 　很感謝我身邊真的有個很溫柔的女友 　抱著我告訴我沒事的我很好 　如同當時出櫃的情況一樣 　也還有很多朋友不管認識還是不認識的人給我的鼓勵 　如果有人要說我攻擊A 　其實我不覺得模仿是一種攻擊 　這只是關閉溝通的方式 　而為什麼我要關閉溝通？ 　因為某些支持A的人在板上用別種方式關閉溝通 　她們覺得不高興就不要看也不應該抱怨 　現在好了 　我發了她們討厭的文章 　不高興的話為什麼還要看還要抱怨？ 　為什麼沒辦法用同等的標準看待自己喜歡和不喜歡的東西？ 　我覺得抱怨有存在的必要 　妳不能阻止抱怨但妳可以善待抱怨讓她變得沒有這麼有攻擊力 　努力阻止抱怨只是讓天平歪掉 　如同不平衡的關係一樣總有一天會崩解 　甚至不崩解而直接消失 　A這次的行為對我來說也是關閉溝通 　可能有人說A有什麼義務跟我們溝通？ 　是的，沒有 　但是如果她不溝通，那麼結果只是大家各自活在自己的世界 　那也可以 　就是她繼續不發文而我繼續發廢閃文 　那麼就請不要怪我不停止發文 　因為她並沒有想要溝通也不想解決 　所以A有沒有溝通的義務？ 　在我眼裡看來是有的，因為她代表的就是支持方那邊的選擇 　如果A願意溝通那麼這件事才有和平落幕的機會 　我期待這件事和平落幕所以我認為A有溝通的必要
推
04/29 13:31, , 22F
1
04/29 13:31, 22F
噓
04/29 13:37, , 23F
先不論內容，原po近期發文量太多了，真的看得好膩了....
04/29 13:37, 23F
　抱歉讓妳看得膩了，但我是不會停止發文的>"< 　我想發文是我的權利，如同我也支持系列閃文的人繼續發一樣 　而如果妳想繼續推沒意義的噓文我也是無法阻止妳的...
推
04/29 13:39, , 24F
推胡適之的話，原PO從來就不孤單～XD
04/29 13:39, 24F
　感人溫馨TT
推
04/29 14:43, , 25F
寧可要赤裸的戰文也不要虛假的無聊溫馨
04/29 14:43, 25F
　一語道破我的心聲 　拍謝我就是戰戰酸酸不溫馨TT
→
04/29 15:04, , 26F
什麼時候唱歌給我聽(敲碗)
04/29 15:04, 26F
　我們沒有說好吧(摔碗)
推
04/29 15:56, , 27F
我覺得s大很言之有物呀
04/29 15:56, 27F
還有 204 則推文
還有 13 段內文
→
04/30 16:59, , 232F
表達可以向有改變權力的人，而非一直造成特定人的傷害.
04/30 16:59, 232F
→
04/30 17:01, , 233F
今天一個泳池默認只有穿比基尼的可以游泳，穿連身泳
04/30 17:01, 233F
→
04/30 17:01, , 234F
衣的不行，剛好穿連身泳衣的人不滿了，難道會是穿
04/30 17:01, 234F
→
04/30 17:01, , 235F
比基尼的人的錯？真正在意的點是，大家不滿為什麼只
04/30 17:01, 235F
→
04/30 17:01, , 236F
有比基尼可以下池游泳，而不是穿比基尼的人
04/30 17:01, 236F
→
04/30 17:02, , 237F
於是有人開始天天穿連身泳衣下去游泳，當然穿比基
04/30 17:02, 237F
→
04/30 17:02, , 238F
尼的可以繼續，穿連身泳衣的也沒有不行，穿比基尼
04/30 17:02, 238F
→
04/30 17:02, , 239F
的人難道會受到傷害嗎
04/30 17:02, 239F
→
04/30 17:02, , 240F
現在的情形不只是因為不同，而在於其中一種比較傷人...
04/30 17:02, 240F
→
04/30 17:03, , 241F
妳說的必須是兩個相同的東西，但現在的情況是不同的。
04/30 17:03, 241F
→
04/30 17:04, , 242F
看到模仿文的人都知道這是在模仿，所以才會感到難受。
04/30 17:04, 242F
→
04/30 17:05, , 243F
不可否認a大可能受傷，但事情變成這樣已與a大沒關係
04/30 17:05, 243F
→
04/30 17:05, , 244F
、s大也說了這並不是針對a大所做的系列模仿；他想
04/30 17:05, 244F
→
04/30 17:05, , 245F
爭取的我猜想或許是每個人皆可以穿不同泳衣下去游泳
04/30 17:05, 245F
→
04/30 17:05, , 246F
的權利，而不是讓整個泳池只有比基尼。
04/30 17:05, 246F
→
04/30 17:05, , 247F
若s大今天是用完全不同的標題，真正在分享，那才是一樣
04/30 17:05, 247F
→
04/30 17:06, , 248F
我認為兩者並沒有太大的差異？事情從一個穿比基尼
04/30 17:06, 248F
→
04/30 17:06, , 249F
的人被大家詢問「為什麼你要天天穿比基尼」變成「
04/30 17:06, 249F
→
04/30 17:06, , 250F
為什麼這個泳池只能穿比基尼」了
04/30 17:06, 250F
→
04/30 17:06, , 251F
那他可以去調查，是否大家都願意接受他要帶進來的東西
04/30 17:06, 251F
→
04/30 17:08, , 252F
什麼標題 什麼題目 什麼內容，皆是s大可以自由選擇
04/30 17:08, 252F
→
04/30 17:08, , 253F
的！如同要穿什麼泳衣去游泳也是大家可以選擇的、
04/30 17:08, 253F
→
04/30 17:08, , 254F
不能責怪她想要穿差不多樣式的泳衣去游泳吧？
04/30 17:08, 254F
→
04/30 17:08, , 255F
但現在並沒有不接受不同意見，而是在表達方式上的問題.
04/30 17:08, 255F
→
04/30 17:08, , 256F
重點就在這樣做明顯會傷害到原本的作者和讀者群啊...
04/30 17:08, 256F
→
04/30 17:09, , 257F
如果持反對意見，或是想調查、你也可以穿著不同泳
04/30 17:09, 257F
→
04/30 17:09, , 258F
衣去游泳（使用不同論調去發聲）不是嗎？
04/30 17:09, 258F
→
04/30 17:10, , 259F
這不就一直在發聲嗎，用我支持的表達方式...
04/30 17:10, 259F
→
04/30 17:11, , 260F
所有我也不是正在回應你？
04/30 17:11, 260F
→
04/30 17:11, , 261F
也就是建議他用更有效以及更和平的方式向他的目標邁進
04/30 17:11, 261F
→
04/30 17:11, , 262F
我沒有說你沒回應我啊XDDDDD
04/30 17:11, 262F
→
04/30 17:12, , 263F
那到底有何不同啊～
04/30 17:12, 263F
→
04/30 17:13, , 264F
我說的是 發模仿文會有人持續受傷 也可能比較沒效率
04/30 17:13, 264F
→
04/30 19:01, , 265F
想提問，為什麼要腦補別人會受傷？心愛的布迪厄說「不是
04/30 19:01, 265F
→
04/30 19:01, , 266F
說你不能去火燒車，但是你必須知道為何要去燒它！」
04/30 19:01, 266F
→
04/30 19:03, , 267F
這世界的真實、公平、妳享有的一切不都是血和淚換來的嗎
04/30 19:03, 267F
→
04/30 19:03, , 268F
？如果怕傷害，如果永遠要避免傷害，那我們還要不要前進
04/30 19:03, 268F
→
04/30 19:03, , 269F
？嗯，你當然可以說不要
04/30 19:03, 269F
→
04/30 20:57, , 270F
不是腦補呀...原作者不都已經道歉並說了她有多難受...
04/30 20:57, 270F
→
04/30 20:59, , 271F
和平的管道並沒有被封鎖，自然希望大家都好好的。
04/30 20:59, 271F
‣ 更多 s04102003 的文章
文章代碼(AID): #1LG5daWj (lesbian)