[公告] 網路霸凌討論 請依新規定發文(可於公告下做推噓文討論

看板lesbian作者 (希望只是累了)時間9年前 (2015/04/28 12:56), 編輯推噓22(26推 4噓 212→)
留言242則, 20人參與, 最新討論串1/1
新增臨時板規 討論相關"網路霸凌"之相關文章 臨時板規如下 1.發文標題請使用 "[時事]" 分類 2.文章內容請符合此次討論話題(網路霸凌) 3.字數限制100字以上 4.不限定有無拉點 5.每個ID一天最多兩篇"時事"文 6.不能針對100分系列文回應 7.其他部分 依照拉板板規 以上板規 即時生效 1~6項 若違反 則刪文處理 再次違規 水桶1個月 期限 4/28~5/12 5/12評估後再決定臨時板規是否繼續實行 ========================================================================== 若只想推文討論 可於此篇公告下討論 -- ▁▁ ▕板拉▏ 拉拉手 ▕主板▏ 一起走 ￣￣ 我愛小宇 我愛小宇 我愛小宇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.28.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1430196967.A.554.html
推
04/28 13:11, , 1F
辛苦了
04/28 13:11, 1F
推
04/28 13:26, , 2F
辛苦了
04/28 13:26, 2F
推
04/28 13:41, , 3F
麻煩版主了
04/28 13:41, 3F
推
04/28 13:46, , 4F
辛苦了
04/28 13:46, 4F
推
04/28 14:27, , 5F
辛苦版主
04/28 14:27, 5F
→
04/28 20:35, , 6F
現在一直要版友去看醫生不算集體罷凌嗎?
04/28 20:35, 6F
推
04/28 20:59, , 7F
妳怎麼要求霸凌者發現自己在霸凌呢？好險我心臟肥厚
04/28 20:59, 7F
推
04/28 21:26, , 8F
要求版友看醫生就算集體霸凌，那憂鬱症版根本霸凌版
04/28 21:26, 8F
→
04/28 21:28, , 9F
是不是霸凌行為應該是以第三人客觀立場，綜合判斷行為
04/28 21:28, 9F
→
04/28 21:31, , 10F
主體主觀認知、行為本身、行為客體的主觀認知以及造成
04/28 21:31, 10F
→
04/28 21:31, , 11F
安安樓上還好嗎？左轉憂鬱板好嗎?
04/28 21:31, 11F
→
04/28 21:32, , 12F
妳哪篇心情文看到推文叫板友去看醫生？心理學大師？
04/28 21:32, 12F
→
04/28 21:32, , 13F
讀死書沒用 左轉憂鬱板好嗎？
04/28 21:32, 13F
→
04/28 21:33, , 14F
的結果等等，板上有論者認為被霸凌者未表達感受到被霸
04/28 21:33, 14F
→
04/28 21:34, , 15F
凌就不算是霸凌，著實可笑~試問一群人對重度弱智者嘲弄
04/28 21:34, 15F
→
04/28 21:35, , 16F
e大我誠摯建議妳去找個諮商師問問 不認識的人叫疾患去
04/28 21:35, 16F
→
04/28 21:35, , 17F
推擠訕笑辱罵，但重度弱智者並未感受到被欺負，這就不
04/28 21:35, 17F
→
04/28 21:35, , 18F
算霸凌了嗎?
04/28 21:35, 18F
→
04/28 21:35, , 19F
醫生是不是正確的行為再來討論霸凌好嗎？
04/28 21:35, 19F
推
04/28 21:38, , 20F
S你好，我是針對md大的話提出疑問喔~
04/28 21:38, 20F
→
04/28 21:39, , 21F
憂鬱症版的版友間也不見得都認識吧，在下面推文建議
04/28 21:39, 21F
→
04/28 21:40, , 22F
懷疑自己有憂鬱傾向者而發文求助者去看醫生，難道不是
04/28 21:40, 22F
→
04/28 21:41, , 23F
正確的行為嗎? 還是這樣的建議只能在憂鬱症版提出
04/28 21:41, 23F
→
04/28 21:41, , 24F
其他版如果寫出這樣的建議，都被您推定為惡意行為?
04/28 21:41, 24F
→
04/28 21:42, , 25F
讀死書是沒有用啦，但多讀點書未嘗不是好事^^謝謝你
04/28 21:42, 25F
→
04/28 21:43, , 26F
我想我的語言大概省略太多讓妳誤會了 請別斷樓我細細說
04/28 21:43, 26F
→
04/28 21:43, , 27F
我的意思是在憂鬱症板並沒有在心情文體下推文說去看醫
04/28 21:43, 27F
→
04/28 21:43, , 28F
的建議，我等下會去憂鬱症版多了解一下，學習更適切的
04/28 21:43, 28F
→
04/28 21:44, , 29F
生的情況 而拉板是在心情文下建議看醫生
04/28 21:44, 29F
→
04/28 21:44, , 30F
用語，讓患者不會曲解我的善意。律師版是我的最愛，目
04/28 21:44, 30F
推
04/28 21:45, , 31F
版主辛苦了！
04/28 21:45, 31F
→
04/28 21:45, , 32F
而我心情文有提到我的疾病嗎？並沒有，那請問何苦聯想
04/28 21:45, 32F
→
04/28 21:46, , 33F
大律師還是去法院懲兇除惡吧 憂鬱板不適合妳
04/28 21:46, 33F
→
04/28 21:46, , 34F
但我疑惑連我詳細解說都看不懂的人怎麼去跟律師辯論
04/28 21:46, 34F
→
04/28 21:46, , 35F
前不打算把憂鬱症版列入~
04/28 21:46, 35F
→
04/28 21:47, , 36F
正好 因為我覺得您大律師聽話的技能要再加強
04/28 21:47, 36F
推
04/28 21:52, , 37F
我是在你開的"話題文"裡看到推文，所以你的立場是如果
04/28 21:52, 37F
→
04/28 21:53, , 38F
病患沒有主動提到自己的疾病，旁人若建議病患去看醫生
04/28 21:53, 38F
→
04/28 21:53, , 39F
這樣的建議行為是不對的嗎?
04/28 21:53, 39F
還有 163 則推文
→
04/28 23:46, , 203F
走板規邊緣我也不認同噓文叫人看醫生的事情 你噓文叫人
04/28 23:46, 203F
→
04/28 23:46, , 204F
看醫生比較引起我的反感
04/28 23:46, 204F
→
04/28 23:46, , 205F
就算你不是惡意的
04/28 23:46, 205F
→
04/28 23:48, , 206F
所以不可以噓文叫別人看醫生？
04/28 23:48, 206F
→
04/28 23:49, , 207F
每個人都是百分之百健康的人？
04/28 23:49, 207F
→
04/28 23:49, , 208F
誠如我上面所說 就不多加辯解 希望你能找回你的理智
04/28 23:49, 208F
→
04/29 00:02, , 209F
肉搜特定版友過去發文.在特定版友發文底下叫人看醫生.
04/29 00:02, 209F
→
04/29 00:02, , 210F
..如果這不是霸凌,什麼是霸凌?!
04/29 00:02, 210F
→
04/29 00:03, , 211F
那只好大家都去做愛滋篩檢了~大家都是同學,都算是高危
04/29 00:03, 211F
→
04/29 00:03, , 212F
險群喔！
04/29 00:03, 212F
→
04/29 00:05, , 213F
這幾天好不容易建立起來的溝通橋樑,刪文後蕩然無存!
04/29 00:05, 213F
→
04/29 00:06, , 214F
本來可以用鎖文機智再開新議題的方式討論,現在又淪為
04/29 00:06, 214F
→
04/29 00:06, , 215F
謾罵!一直要人去看醫生吃藥的推文已經到達人身攻擊的
04/29 00:06, 215F
→
04/29 00:06, , 216F
地步了
04/29 00:06, 216F
→
04/29 01:39, , 217F
板主辛苦了m(._.)m
04/29 01:39, 217F
噓
04/29 02:01, , 218F
路過 單純想表達噓文不見得是負面意含
04/29 02:01, 218F
→
04/29 02:02, , 219F
有時候噓只是表達不同意而已~ 不見得是針對人
04/29 02:02, 219F
→
04/29 07:44, , 220F
所以板主對人身攻擊是怎麼判的 safe?
04/29 07:44, 220F
→
04/29 07:45, , 221F
也就是說 以後 每篇文都可以這樣推 不要吧 不是吧
04/29 07:45, 221F
→
04/29 07:45, , 222F
這樣以後誰還敢發文啦
04/29 07:45, 222F
噓
04/29 10:58, , 223F
完全不知道某S有啥病歷 會講看醫生應該是因為覺得他行為
04/29 10:58, 223F
→
04/29 10:58, , 224F
很奇怪像有病吧
04/29 10:58, 224F
→
04/29 11:25, , 225F
leo你覺得他行為奇怪就覺得她有病 這樣跟護駕萌覺得同
04/29 11:25, 225F
→
04/29 11:25, , 226F
性戀不正常有病有什麼不同？他們也覺得我們行為奇怪啊
04/29 11:25, 226F
→
04/29 11:30, , 227F
對了 我只是就事論事 我也不認同s大這次的行動 我只對
04/29 11:30, 227F
→
04/29 11:30, , 228F
於叫別人去看醫生這件事感冒 不是針對你哦
04/29 11:30, 228F
→
04/29 11:36, , 229F
算了 我不會再回應了 公道自在人心 你們覺得這是你們的
04/29 11:36, 229F
→
04/29 11:36, , 230F
正義就去吧
04/29 11:36, 230F
→
04/29 12:16, , 231F
有病還可以醫 人格問題就沒救了
04/29 12:16, 231F
噓
04/29 14:35, , 232F
我不覺得講那句話有錯 是因為我原本就不知道原PO有甚麼
04/29 14:35, 232F
→
04/29 14:36, , 233F
病史 而且正常來講誰推文前會去肉搜原PO再故意攻擊阿
04/29 14:36, 233F
→
04/29 14:59, , 234F
那既然在推文有人公布的情況下 如果妳摸著良心說妳沒看
04/29 14:59, 234F
→
04/29 14:59, , 235F
到推文 我誠心原諒妳 現在妳知道這句話不能說了 而如果
04/29 14:59, 235F
→
04/29 15:00, , 236F
妳看到了推文但是不確定我的病史 妳也有責任避嫌 不避
04/29 15:00, 236F
→
04/29 15:00, , 237F
嫌是妳的選擇 但也別怪別人誤會妳真的那麼惡意
04/29 15:00, 237F
→
04/29 15:01, , 238F
然後妳那句話錯多了 如同看著好像是同性戀的人問著有沒
04/29 15:01, 238F
→
04/29 15:02, , 239F
有做愛滋篩檢 妳下意識汙名精神疾病的問題希望妳正視
04/29 15:02, 239F
推
04/29 19:34, , 240F
板主辛苦啦！
04/29 19:34, 240F
推
04/30 04:16, , 241F
路過聊天，那個啊！我覺得歧視卻不自知比歧視更可怕
04/30 04:16, 241F
推
05/06 23:58, , 242F
哎喲，還在吵喔，有完沒完
05/06 23:58, 242F
‣ 更多 followbright 的文章
文章代碼(AID): #1LFnBdLK (lesbian)