Fw: [請益]有無能推翻疾管署分類的研究數據

看板lesbian作者 (柳)時間9年前 (2015/03/03 22:23), 9年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1KzR-tZX ] 作者: phooom0188 (柳) 看板: gay 標題: [請益]有無能推翻疾管署分類的研究數據 時間: Tue Mar 3 22:05:40 2015 發文先附圖, 此為疾管局104年愛滋統計資料 http://ppt.cc/w57g 事情是這樣的, 系上有門課老師在講解HIV感染途徑,使用了疾管署此一數據, 對於如何感染HIV來說,應該是要以行為來區分, 而非以族群來區分吧? 最大宗感染途徑首先應該是「不安全性行為」、 之後才有共用針頭毒品施用問題、垂直感染、輸血感染等等。如圖 而一再的使用或以此分類方式來教育大眾完全無助於HIV預防 反而更加深了對於同志汙名、對於愛滋恐慌。 當然我在下課時也跟老師表達不舒服感, 對於一般同學而言,留在學生身上的是一連貫舊有對於同志的歧視, 而後導致汙名化的行為,老師是不可以不留意他的話語會壓迫到這樣的族群, 最後老師也允諾在這方面會多留意,並且會想再查找不同說法。 但我翻遍了政府數據及相關碩博士論文資料, 尚未有以此分類做的統計資料, 又或通常是一般機構做出的教材, 背後卻沒有支撐的期刊論文或有公信力的統計數據, 或是標題類似但卻尚未開放檢索或屏蔽。 因此想問問版上的大家, 有無能夠推翻疾管署此一族群分類的相關研究? 又或我該去哪個入口網打什麼關鍵字能夠獲取這樣的資訊呢? 麻煩大家了,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.178.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1425391543.A.8E1.html

03/03 22:12, , 1F
科學、醫療史、典範、污名。
03/03 22:12, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: phooom0188 (36.224.178.216), 03/03/2015 22:23:07

03/03 22:45, , 2F
疾管署
03/03 22:45, 2F
謝謝。

03/04 16:25, , 3F
疾管局的資料來自匿名篩檢的結果,幾乎可說是只有男同
03/04 16:25, 3F

03/04 16:25, , 4F
志族群會有意識要定期做篩檢,異男(和其他族群)自認
03/04 16:25, 4F

03/04 16:25, , 5F
為不會遭感染所以並不會去做篩檢。未分析前的樣本以男同
03/04 16:25, 5F

03/04 16:25, , 6F
志居多,因此分析結果當然以男同志族群為多數。
03/04 16:25, 6F
是啊,樣本來源就有些問題,不全面性。 ※ 編輯: phooom0188 (36.224.178.216), 03/04/2015 20:12:51
文章代碼(AID): #1KzSFC6L (lesbian)