[心情] 尷尬的捐血問診室

看板lesbian作者 (TingYun)時間9年前 (2014/10/03 16:23), 編輯推噓12(13138)
留言52則, 20人參與, 最新討論串1/1
原po目前21歲 因為把捐血當興趣 秉持著捐血一袋救人一命的堅持 所以兩個月一到就會提著身分證去捐血 目前已經累積18次捐血次數 就在昨天email收到了捐血邀請 所以今天就立刻跑去捐血車報到 有捐血過沒捐血過的人應該都知道 在正式插針前都需要到問診室問診 在過去18次的捐血經驗來說 我沒有感到特別敏感或是不舒服過 但這次 進了問診室後 護士一如往常地問我一年內跟幾個人發生性行為 我也照實回答一人 以前護士都停在這邊然後進行下一個部分的問題 但這次護士卻繼續問下去 "他是妳的?" 我回答"呃…另一半" 她又問"先生嗎?" "不是。" "男朋友嗎?" "呃…算是吧…就...伴侶" 然後才繼續問了有關性工作之類的問題 結束後 我心裡的疑問越來越多 就打去捐血中心跟護士阿姨聊天 我問護士為什麼需要問到我的性伴侶對象是誰 護士說是因為要確定要沒有感染愛滋的可能(多重性伴侶) 我說難道我都回答是固定性伴侶還不夠嗎? 不論那個人是先生是太太是男朋友是女朋友不都是固定伴侶嗎? 得知我的性伴侶對象是誰並不會幫助妳確認我是否有機會感染愛滋的可能性 我又問了女同志是否可以捐血 護士阿姨明確地表示女同志可以 但是必須確定妳的伴侶是否沒有再跟其他男生發生關係 我頓時覺得 在她眼中 女同志好像就是男生女生都可以都好 我又繼續回到上一個話題 我說我本身就是女同志 但是當護士問我性伴侶是誰 我若跟他說是女朋友我覺得有一點太裸露了 然後他就開始鬼打牆地跟我說是為了要確認我有沒有得到愛滋的可能性 我又再說一次 可是即使妳知道我的性伴侶是丈夫妻子男朋友還是女朋友也不代表我沒有得愛滋的可能性 我的固定性伴侶是砲友就代表我一定會得嗎?(這句講在心裡而已) 鬼打牆一陣子後 最後就以不好意思讓妳有不舒服的感覺 請妳見諒收場 不知道大家有沒有看懂我的論點 還是其實是我大驚小怪了呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.120.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1412324637.A.D25.html

10/03 16:32, , 1F
捐血中心的文宣有爭議不是第一天的事了...
10/03 16:32, 1F

10/03 17:09, , 2F
前幾天第一次捐血時才知道會被問私密問題雖然沒什麼不好回
10/03 17:09, 2F

10/03 17:09, , 3F
答但是還是尷尬了一下QQ我尷尬笑害護士也笑了一下XD
10/03 17:09, 3F

10/03 17:18, , 4F
捐血車上都不適合捐血就有寫男同志 上次看到就覺得是歧視
10/03 17:18, 4F

10/03 17:18, , 5F
10/03 17:18, 5F

10/03 18:27, , 6F
記得男同志和雙性戀都不能捐 不懂
10/03 18:27, 6F

10/03 19:44, , 7F
每次捐血時,不論男女同志都會被歧視,所以我都索性不捐.
10/03 19:44, 7F

10/03 19:52, , 8F
嚴格來說其實只要跟她們強調都是安全性行為 或者沒有
10/03 19:52, 8F

10/03 19:52, , 9F
體液接觸就好 老實說這不能怪他們因為我認識的護士朋
10/03 19:52, 9F

10/03 19:52, , 10F
友也抱怨過 她們常常因為問這個問題而引發爭議 但她
10/03 19:52, 10F

10/03 19:52, , 11F
們不是有意的 問這問題只是因為現在學術界還沒有權威
10/03 19:52, 11F

10/03 19:52, , 12F
公開表示到底同志性行為得病率是否真的較高
10/03 19:52, 12F

10/03 19:59, , 13F
如果說我覺得捐血要量體重對胖子也是一種歧視呢…並不是
10/03 19:59, 13F

10/03 19:59, , 14F
因為肥或瘦過頭,只是我“不想”量體重而已就無法捐,打電
10/03 19:59, 14F

10/03 19:59, , 15F
話問,對方說一定要量,我索性不捐了。這份“愛心”讓其他
10/03 19:59, 15F

10/03 19:59, , 16F
人去實踐吧。
10/03 19:59, 16F

10/03 20:02, , 17F
她是妳的固定伴侶,不代表妳也是她的固定伴侶啊!我想護士是
10/03 20:02, 17F

10/03 20:03, , 18F
這個意思,我覺得還好~
10/03 20:03, 18F

10/03 20:09, , 19F
其實醫護人員也是奉命行事 一切都是標準程序 儘管他們自己
10/03 20:09, 19F

10/03 20:10, , 20F
也覺得不合理 也沒辦法改變什麼 捐血救人還是件好事
10/03 20:10, 20F

10/03 20:11, , 21F
希望大家不要太在意這些
10/03 20:11, 21F

10/03 21:00, , 22F
什麼時候會問這些私密問題的! 是我太久沒捐了嗎
10/03 21:00, 22F

10/03 21:53, , 23F
乾脆規定同志捐的血異性戀不能用好了 愛嫌又愛用
10/03 21:53, 23F

10/03 21:59, , 24F
朋友答案:因為他們會有肛交的行為 而肛門那邊的組織
10/03 21:59, 24F

10/03 22:00, , 25F
容易破掉 就容易造成血液傳染的愛滋。
10/03 22:00, 25F

10/03 22:45, , 26F
追問到這個程度是標準程序?
10/03 22:45, 26F

10/03 23:08, , 27F
我明白"她是我的固定伴侶,但我可能不是她的固定伴侶"的說
10/03 23:08, 27F

10/03 23:08, , 28F
法,但是我的觀點是即使妳問到那麼深入,對於判斷是否有多
10/03 23:08, 28F

10/03 23:08, , 29F
重性伴侶或是愛滋感染的可能性一點幫助也沒有,除非護士在
10/03 23:08, 29F

10/03 23:08, , 30F
得知我的回去調查她,這樣這個問題才有意義,否則妳只是問
10/03 23:08, 30F

10/03 23:08, , 31F
,然後呢?我認為是沒有意義跟幫助的。
10/03 23:08, 31F

10/04 02:34, , 32F
這只是個routine的問題,有必要小題大作嗎?每個人被
10/04 02:34, 32F

10/04 02:36, , 33F
同樣的問題。這是公衛上的防護機制。
10/04 02:36, 33F

10/04 03:25, , 34F
問題或許都一樣,但態度就是不一樣,我有次回答「一年內
10/04 03:25, 34F

10/04 03:25, , 35F
有性行為,跟男生,固定同一人」護士就很輕鬆愉快的讓我
10/04 03:25, 35F

10/04 03:25, , 36F
通過問診;下次我則說「一年內有性行為,跟女生,都是同
10/04 03:25, 36F

10/04 03:25, , 37F
一人」那護士馬上板起一張臉,說「妳知道同性性行為容易
10/04 03:25, 37F

10/04 03:25, , 38F
得愛滋病嗎?妳知道妳有愛滋病又捐血是會有刑罰的嗎?」
10/04 03:25, 38F

10/04 03:25, , 39F
這樣的告知不但令人不舒服,也有被威脅的感覺,好像同性
10/04 03:25, 39F

10/04 03:25, , 40F
性行為=有愛滋=犯法,那次之後我就再也不捐血了
10/04 03:25, 40F

10/04 05:02, , 41F
就想知道一般的異性戀女孩會不會一直被追問說 那妳確定妳
10/04 05:02, 41F

10/04 05:02, , 42F
老公/男友這段期間沒有跟別人做嗎?妳確定他沒偷吃吼?真的
10/04 05:02, 42F

10/04 05:02, , 43F
確定嗎???
10/04 05:02, 43F

10/04 09:13, , 44F
推樓上,重點在異女是否也會被如此窮盡地追問
10/04 09:13, 44F

10/04 11:20, , 45F
會被問是男朋友,還是一夜情,交往多久了,有沒有戴保險套
10/04 11:20, 45F

10/04 11:22, , 46F
還有問對方是否也交友單純等。捐血者沒有性行為=放行
10/04 11:22, 46F

10/04 14:53, , 47F
女友被我拉去捐血也遇到相同到尷尬問題。
10/04 14:53, 47F

10/04 16:58, , 48F
routine問題跟特意刁難分得出來好嗎,g大那個明顯歧視
10/04 16:58, 48F

10/04 16:59, , 49F
都當護士了還不知道愛滋怎麼傳染的,專業擺去哪了?
10/04 16:59, 49F

10/04 16:59, , 50F
不久前根管治療也不讓捐啊
10/04 16:59, 50F

10/04 17:00, , 51F
難不成要說他們歧視我蛀牙
10/04 17:00, 51F

10/04 17:00, , 52F
之前也有捐卵不給捐的新聞
10/04 17:00, 52F
文章代碼(AID): #1KBbqTqb (lesbian)