[心情] 彎彎

看板lesbian作者 (小藥)時間10年前 (2014/06/04 21:47), 編輯推噓28(28推 0噓 53→)
留言81則, 33人參與, 最新討論串1/1
上了一天的課，打開FB 滿滿都是彎彎的新聞 看了一下內容 甚至看了他們之間的line 感覺這橋段似曾相似 回想起去年我也這樣糾結著 一模一樣的對話 只差在彎彎是已結婚，而我的對像只是被求婚 我才發現我更明智 在她被求婚時她選擇不說怕傷害我 但我選擇轉身連朋友不做 雖然對方希望還是維持朋友 但沒人相信彼此會把持住 總而言之，如對方要刻意隱瞞 真的都可以！ 但我還是想說 拜託，女人不要傷害女人 那個傷我到現在還是個疙瘩… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.80.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1401889674.A.D79.html
→
06/04 22:04, , 1F
可以請板主刪文嗎？這年代人身攻擊真要如此無界限嗎？？
06/04 22:04, 1F
→
06/04 22:22, , 2F
看不出來人身攻擊了誰？
06/04 22:22, 2F
→
06/04 22:26, , 3F
哪裡人身攻擊?
06/04 22:26, 3F
→
06/04 22:30, , 4F
？？
06/04 22:30, 4F
推
06/04 22:36, , 5F
同樓上的疑問
06/04 22:36, 5F
→
06/04 22:40, , 6F
原PO那裡攻擊了啊？
06/04 22:40, 6F
推
06/04 22:51, , 7F
人身攻擊在哪????????
06/04 22:51, 7F
推
06/04 22:59, , 8F
一樓是被求婚的那個嗎？
06/04 22:59, 8F
推
06/04 23:01, , 9F
一樓是主角嗎? 為什麼會說人身攻擊
06/04 23:01, 9F
推
06/04 23:13, , 10F
整篇文章沒有講出特定人啊
06/04 23:13, 10F
→
06/04 23:14, , 11F
一樓是....?
06/04 23:14, 11F
推
06/04 23:16, , 12F
會是回錯文嗎..
06/04 23:16, 12F
推
06/04 23:24, , 13F
女人啊...不要當傻瓜...
06/04 23:24, 13F
→
06/04 23:25, , 14F
如果不是回錯文，那就是自己拉椅子?!可前後文感覺也很難回錯?
06/04 23:25, 14F
推
06/04 23:25, , 15F
難道是因為原po那句“我才發現我更明智” 所以１樓覺得
06/04 23:25, 15F
→
06/04 23:25, , 16F
有貶低彎彎有人生攻擊的意思？
06/04 23:25, 16F
→
06/04 23:28, , 17F
可是感覺還是不至於吧?!
06/04 23:28, 17F
推
06/04 23:47, , 18F
好奇為何+1
06/04 23:47, 18F
推
06/04 23:48, , 19F
看不出哪句有人身攻擊耶
06/04 23:48, 19F
推
06/04 23:50, , 20F
我猜一樓可能不知道彎彎是一個人名…而代表一個族群…
06/04 23:50, 20F
→
06/04 23:51, , 21F
以請板主刪文嗎？這年代人身攻擊真要如此無界限嗎？？
06/04 23:51, 21F
→
06/04 23:52, , 22F
只會看字而不會去思考～～～
06/04 23:52, 22F
→
06/04 23:53, , 23F
要人家刪文，好歹也把刪文的理由好好講一下吧= =
06/04 23:53, 23F
推
06/04 23:53, , 24F
看不出來人身攻擊在哪?
06/04 23:53, 24F
→
06/04 23:55, , 25F
敏感的時機把標題標上一個不存在你我生活圈的人，再以自認
06/04 23:55, 25F
→
06/04 23:55, , 26F
的道德觀去言敘...，這樣不夠嗎？
06/04 23:55, 26F
→
06/04 23:58, , 27F
所以是原PO認為自己更明智=自認的道德觀@@?
06/04 23:58, 27F
推
06/04 23:58, , 28F
原PO只是看到新聞想到自己，這樣很正常吧，照這標準馬
06/04 23:58, 28F
→
06/04 23:58, , 29F
敏感時機...?
06/04 23:58, 29F
→
06/04 23:59, , 30F
英九不就不能評論了...
06/04 23:59, 30F
推
06/04 23:59, , 31F
= = 這篇文裡完全沒人身攻擊 b大這樣就要人刪文...
06/04 23:59, 31F
→
06/04 23:59, , 32F
去八卦男板女板不就刪不完
06/04 23:59, 32F
→
06/05 00:00, , 33F
...我還為了人身攻擊四個字開燈了一下= ="想說是不是有
06/05 00:00, 33F
→
06/05 00:00, , 34F
沒看到的東西...||b
06/05 00:00, 34F
→
06/05 00:00, , 35F
原po、彎彎，不認識。只是說，人各有生活的難處。
06/05 00:00, 35F
→
06/05 00:01, , 36F
所以討論不認識的人 把不認識的人放進文章就得刪文 這樣嗎
06/05 00:01, 36F
→
06/05 00:01, , 37F
那很多人的文章都得刪喔
06/05 00:01, 37F
→
06/05 00:01, , 38F
b大是心疼彎彎?那可以去其他板跟著討論 這篇原PO很無辜耶
06/05 00:01, 38F
→
06/05 00:05, , 39F
請換個角度想，要評論某人前，請問你認識對方嗎？
06/05 00:05, 39F
推
06/05 00:06, , 40F
這篇到底評論彎彎什麼了 只是說以前的LINE內容跟媒體報導
06/05 00:06, 40F
→
06/05 00:06, , 41F
彎彎的LINE內容很像不是嗎= =...
06/05 00:06, 41F
→
06/05 00:07, , 42F
你這麼堅持就去找板主投訴吧 看板主會不會受理
06/05 00:07, 42F
→
06/05 00:07, , 43F
我只想給原po拍拍 真是莫名= =
06/05 00:07, 43F
推
06/05 00:10, , 44F
我不覺得有攻擊，原po只是說這個行為讓她很受傷過
06/05 00:10, 44F
→
06/05 00:10, , 45F
b大您自己不也是用自認為的道德觀在看這篇文章嗎?!
06/05 00:10, 45F
→
06/05 00:13, , 46F
原PO不過只是看到時事感覺處理方式不一樣而已吧
06/05 00:13, 46F
推
06/05 00:21, , 47F
不明智也沒有什麼人身攻擊吧？
06/05 00:21, 47F
→
06/05 00:21, , 48F
OK，隨便～要怎想就怎想～
06/05 00:21, 48F
→
06/05 00:23, , 49F
而且搞不好原po想講的根本就不是彎彎不明智 b大妳也不認
06/05 00:23, 49F
→
06/05 00:23, , 50F
識原po那麼妳也是用自己的價值觀在評論他人哦
06/05 00:23, 50F
推
06/05 00:24, , 51F
原po都說是一個似曾相識的感覺了，我想她也只是在感嘆過
06/05 00:24, 51F
→
06/05 00:24, , 52F
去的自己吧
06/05 00:24, 52F
→
06/05 03:27, , 53F
呵呵某人神邏輯 這樣就叫人身攻擊
06/05 03:27, 53F
推
06/05 05:01, , 54F
神邏輯噗
06/05 05:01, 54F
→
06/05 07:18, , 55F
b大你也不認識原po，你就直接判斷他是在人身攻擊，那我們
06/05 07:18, 55F
→
06/05 07:18, , 56F
是否也可以判定你在人身攻擊原po?
06/05 07:18, 56F
→
06/05 10:26, , 57F
b大完全搞不清楚狀況吧？原po又沒說彎彎什麼，只是說似曾
06/05 10:26, 57F
→
06/05 10:26, , 58F
相識而已，分享自己的經驗錯了嗎？哪有人身攻擊？請問原po
06/05 10:26, 58F
→
06/05 10:26, , 59F
有攻擊彎彎嗎？要版主刪文也要說個理由出來啊…只留幾句沒
06/05 10:26, 59F
→
06/05 10:26, , 60F
頭沒尾的話…
06/05 10:26, 60F
推
06/05 10:32, , 61F
推文害我嘴角不爭氣XDD
06/05 10:32, 61F
推
06/05 10:38, , 62F
我相信某b發的文都充滿了拉點和溫馨喔揪咪
06/05 10:38, 62F
→
06/05 10:42, , 63F
(拍拍原PO)以我"自認的"道德觀，不覺得有或將會被攻擊
06/05 10:42, 63F
→
06/05 10:43, , 64F
到唷^.< (實在是...要不是短時間被推到1x我根本沒看到)
06/05 10:43, 64F
→
06/05 10:44, , 65F
我覺得B大或許只是不想要看人拿這事做文章，就像我們不會
06/05 10:44, 65F
→
06/05 10:44, , 66F
拿歡歡的新聞做文章，因為他過世了，這是對他的尊重。如果
06/05 10:44, 66F
→
06/05 10:44, , 67F
希望臺灣的新聞可以進步，首先觀眾就要選擇新聞。請對活人
06/05 10:44, 67F
→
06/05 10:44, , 68F
也給予尊重，這是他的家務事，輿論什麼的壓力真的很大～小
06/05 10:44, 68F
→
06/05 10:44, , 69F
魯我要不是有金剛不壞之身，照我從國中開始被排擠到大學
06/05 10:44, 69F
→
06/05 10:44, , 70F
的經驗，輿論早就讓我自殺了！
06/05 10:44, 70F
推
06/05 10:46, , 71F
這一篇只是讓自己有感而發的新聞，不刪文唷^.<
06/05 10:46, 71F
推
06/05 11:07, , 72F
b大這樣推文 我還以為b大是原po的那個誰勒 (逃)
06/05 11:07, 72F
→
06/05 13:23, , 73F
可以請babeby收回刪文要求嗎？？這年代人身攻擊真要如
06/05 13:23, 73F
→
06/05 13:23, , 74F
此無限上綱嗎？？？
06/05 13:23, 74F
→
06/05 16:13, , 75F
乾脆標題改成睫毛彎彎~(唱
06/05 16:13, 75F
推
06/05 19:15, , 76F
眼睛轉呀轉~
06/05 19:15, 76F
推
06/05 20:42, , 77F
好大的官威 要人刪文就刪喔
06/05 20:42, 77F
推
06/05 21:19, , 78F
還真敏感
06/05 21:19, 78F
推
06/05 23:13, , 79F
有人跟我一樣覺得她是反串嗎？
06/05 23:13, 79F
→
06/05 23:14, , 80F
不然以後類似話題委婉一點避嫌好了，比如改成彎彎香皂
06/05 23:14, 80F
推
06/06 20:48, , 81F
cat1496大，就是那樣。
06/06 20:48, 81F
‣ 更多 showwin20 的文章
文章代碼(AID): #1JZoEArv (lesbian)