[心情] 很想跟大家分享這篇文章!

看板lesbian作者 (我是李蕙蕙)時間10年前 (2013/11/10 02:00), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/Tdu6 其實內文也可以只如標題,是政大的李怡青老師所寫的 「同性戀的親密關係與家庭功能之剖析」 我知道字數和內容很多,但在文章一開始看到老師提到 "本文整理目前對同性伴侶的研究發現,並指出護家盟對過往研究斷章取義之處" 頓時覺得很有可看性啊!! 果然看到老師在文中多處直接指出護家盟對於文章的斷章取義 甚至老師還寫信問了原研究者對於女同性戀家庭子女的追蹤結果 真的覺得非常佩服與感動! 這些關於同性戀的汙名化與誤解,其實可以以更客觀的方式來反駁 無論是關於子女、關於社會、甚至關於愛滋病 希望能給大家做參考,未來有人要拿學術文章攻擊同性戀時 我想同性戀可以有更強而有力的立場來與對方"討論" 這簡直就是一個學術文章懶人包啊! 引用老師的結語做結 「法律,不只保障人的基本人權,也象徵對特定行為的支持與鼓勵。 通過同性婚姻法,除了保障同性戀的基本人權,也象徵對在社會各個 階層努力、奮鬥的同性戀者,願意經營長久親密關係的肯定。即便缺 乏原生家庭的支持,國外研究已經顯示同性戀伴侶的關係可以跟異性 戀伴侶的關係一樣好,同性戀家庭可以跟異性戀家庭一樣具有功能。 同性戀家庭可以透過醫學技術生育自己的孩子,也可以照養社會上許 多沒有家庭照顧的孩子,而且同性戀家庭照養孩子的能力與異性戀家 庭一樣好。我們的社會與法律應該提供給同性戀者更多的支持,並為 減少同性戀偏見與同性戀歧視盡一份力,如此的社會才能使更多的人 們相信社會正義的存在,並使更多的人們願意為這個社會盡一分力。 (引用自李怡青,2013)」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.160.213 ※ 編輯: Pink1027 來自: 140.119.160.213 (11/10 02:03)

11/10 02:10, , 1F
推一個!性向本來就不是影響家庭功能的原因!
11/10 02:10, 1F

11/10 02:37, , 2F
11/10 02:37, 2F

11/10 02:40, , 3F
推!
11/10 02:40, 3F

11/10 03:41, , 4F
推 (明天要早起我該睡了 未看先存起來
11/10 03:41, 4F

11/10 13:11, , 5F
推!看完了 寫得很好!!
11/10 13:11, 5F

11/10 14:05, , 7F
比較詳細的批評 有引用護家盟的原文
11/10 14:05, 7F
文章代碼(AID): #1IVdXGlS (lesbian)