借這篇回應及求助一下，
因為今天在辦公室的公布欄上，
也看到了這份反對多元成家法案的連署書，
（還已經有兩個女同事連署，我很意外，我以為女性的包容力普遍會較高）
看到的當下真的有一個女巫被活活燒死或亂石砸死的畫面閃過我的腦海。
請問我該如何能夠有效反映這件荒謬的事並且不暴露身份呢？
真的覺得很無力。
.
.
.
.
※ 引述《shushu16 (熊呆)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130928/35325902/
: 師反同性婚 竟要學生連署
: 「此舉不當」校方要求撕連署書
: 【蔡永彬╱台北報導】台北市立大學有學生向《蘋果》投訴指出，該校通識課「婚姻與家
: 庭」教師佘玉珠上課播放反同性婚姻影片，並要學生連署反同性婚姻。該校通識中心主任
: 陳滄海證實此事，要求佘玉珠下周向學生完整說明想法，並撕掉連署書，但暫不解聘。性
: 別團體批佘此舉非常不恰當，對學生也不公平。
: 佘玉珠（佘音同舌）的連署書從台灣宗教團體「愛護家庭大聯盟」取得，宣稱維護一男一
: 女、一夫一妻的婚姻價值，反對同性婚姻及《民法》多元成家修正草案。投訴學生說，佘
: 反對立場堅決，有些學生為難但仍簽名，質疑教兩性課程的老師應更能接納多元性別及弱
: 勢群體，卻用連署書反對自己無法接受的事物。
: 陳滄海約談佘玉珠和3名學生後，佘承認支持「異性為主的婚姻」，但強調沒強迫連署，
: 全班40多人僅十幾人連署。
: 不影響學生成績
: 陳轉述表示，佘誠懇地向他道歉，他要求佘下周上課時向全班澄清理念，說明此事不影響
: 成績，還要當眾撕掉連署書，以免學生疑慮。記者昨無法聯繫上佘，不知其回應。
: 陳滄海說，佘玉珠在該校兼課十幾年，受學生歡迎。但他也指出佘「犯了好幾個錯」，不
: 能這樣鼓吹理念，有性別歧視疑慮，也違反《性別平等教育法》；未來該校通識教育委員
: 會討論時，會將此事列為是否續聘佘的考量。北市教育局表示大學有學術自由，會請北市
: 大加強督導並交調查報告。
: 性別人權協會祕書長王蘋指出，佘玉珠找學生連署，涉及濫用教師權力，對學生造成壓力
: ，老師不能這樣要求學生。
: 「可以挑戰老師」
: 王蘋另強調，大學是自由場合，當老師提出自身想法和主張時，學生若不贊同，可主動和
: 老師對話，甚至挑戰老師。
: 佘玉珠 約50歲
: ◎現職：愛與真實全人關懷協會負責人、台北市立大學兼任講師
: ◎最高學歷：美國德州史蒂芬奧斯丁州立大學心理輔導碩士
: ◎證照：台灣諮商心理師
: ◎專長：心理諮詢、人際關係議題、自我探索與認同、兒少發展與適應等
: ◎家庭：已婚，育有2男1女
: ◎開設課程：性別平等教育、婚姻與家庭
: 資料來源：北市大、台灣諮商心理學會
: -
: 太扯了好想罵髒話!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.4.177
推
10/01 12:56, , 1F
10/01 12:56, 1F
→
10/01 13:10, , 2F
10/01 13:10, 2F
→
10/01 13:16, , 3F
10/01 13:16, 3F
→
10/01 14:33, , 4F
10/01 14:33, 4F
推
10/01 16:21, , 5F
10/01 16:21, 5F
→
10/01 16:37, , 6F
10/01 16:37, 6F
→
10/01 16:37, , 7F
10/01 16:37, 7F
→
10/01 16:37, , 8F
10/01 16:37, 8F
推
10/01 17:49, , 9F
10/01 17:49, 9F
→
10/01 20:17, , 10F
10/01 20:17, 10F
→
10/02 10:13, , 11F
10/02 10:13, 11F
→
10/02 19:27, , 12F
10/02 19:27, 12F
推
10/02 21:41, , 13F
10/02 21:41, 13F
→
10/02 21:42, , 14F
10/02 21:42, 14F
→
10/02 21:42, , 15F
10/02 21:42, 15F
→
10/02 21:43, , 16F
10/02 21:43, 16F