Fw: [新聞] 辯同志婚姻 法院陳詞一面倒

看板lesbian作者時間11年前 (2012/12/20 01:19), 編輯推噓22(22推 0噓 4→)
留言26則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1GqT4XJX ] 作者: n1lk5g2 (布魯魯克) 看板: gay 標題: [新聞] 辯同志婚姻 法院陳詞一面倒 時間: Wed Dec 19 22:37:16 2012 辯同志婚姻 法院陳詞一面倒 陳敬學vs.戶政事務所案 下月宣判 2006年9月，同性戀伴侶陳敬學與阿瑋，在雙方家長的見證下結婚，之後，前往戶籍所在 的台北市中山區戶政事務所辦理登記，卻遭駁回，2人於是提出行政訴訟，今天（11/29） 進行本案的言詞辯論，法院邀請廖元豪與張宏誠2名法律學者擔任「鑑定人」，表達對同 性戀婚姻的見解，並在雙方完成陳詞之後，宣佈辯論終結，預定12月20日宣判。同志婚姻 是否會得到司法上的支持，到時就會有答案。 行政法院找來的兩名擔任「鑑定人」的法律學者廖元豪（前左一）與張宏誠（前右三，接 受訪問者）都支持同性婚姻的合法化。（攝影：孫窮理） 事實上，要稱呼這是一場「法庭辯論」其實還蠻怪異的，因為從頭到尾，被告中山戶政事 務所對於同性婚姻是否應該合法的議題，都不置一詞，而由法院邀請的2位鑑定人，廖元 豪與張宏誠的立場，則都是全力地支持同性婚姻合法。陳敬學表示，自從他們提起行政訴 訟以來，今天已經是第7次開庭，前面6次是準備程序，今天言詞辯論，在這個過程裡，中 山戶政事務所，或者台北市政府都沒有為駁回婚姻登記的處份做什麼辯解。這造成在法庭 上的觀點「一面倒」的情況。 而2位鑑定人的論點，大致有2個層次；首先是就現行法律，像是《民法》中並沒有明確表 示婚姻必須是「兩性」的結合，無法從中推導出同性不能結婚的結論；另一個層次，2人 都強調了限制同性婚姻對於同性戀人權與平等權的侵害，已經違憲。 廖元豪強調，對於《民法》982條（「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應 由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」）應該做「合憲性解釋」為《民法》承認同性婚 姻的合法性；而如果真的不能做此解釋，則《民法》的相關規定，就有違憲之虞。廖元豪 強調，性傾向是非常難以改變的，近年美國加州甚至通過法律，認為透過精神、心理的方 法去轉換一個人的性傾向是「不法」的；在這種情況下，限制同性婚姻，就是對同志的羞 辱；廖元豪說，大法官對於「涉及重大人權」與「重要差別」的歧視性規定，會採取比較 嚴格的違憲基準，以維護憲法保障的基本人權，而同性婚姻就完全符合這2項判準。 廖元豪說，讓同性婚姻合法，對國家安全、社會沒有傷害，反而因為這樣，讓不同性傾向 的人可以走入婚姻，還有鞏固婚姻制度的作用。 張宏誠則補充到，一般人認為同性婚姻對婚姻「繁衍後代」這個主要的功能會有所影響， 但是現代人工生殖技術已經可以克服這個問題，而如果要以這個理由禁止同性婚姻，那麼 是不是結婚之後不能或不願生小孩的異性夫妻，也要強制他們離婚？至於基於傳統道德或 宗教信仰反對同性婚姻的理由，張宏誠也認為，禁止同性婚姻並不會讓道德更鞏固，或者 宗教信仰更虔誠；至於有人用「滑坡理論」認為如果開放同性婚姻，那麼接著「亂倫」、 「多重性伴侶」這些婚姻也將一一開放，張宏誠說，現在要的只是在現行法律體系的解釋 上，接受同性的婚姻，並沒有創造新的婚姻型態，所以沒有這個問題。 大法官第443號解釋強調了「法律保留」的重要，張宏誠說，法律必須明確地讓人看到它 的效果，今天《民法》的相關規定，沒有辦法讓同性伴侶看到不可以結婚的解釋，法律沒 禁止的，就應該合法保障；張宏誠說，多個國際公約都肯定不同性傾向婚姻的權利，特別 是在聯合國人權理事會2011年，第17次會議作出第19號決議後，聯合國人權事務高級專員 向人權理事會提交了第一份「全球基於性傾向及性別認同所為歧視相關法律、實務見解與 暴力行為調查報告」特別強調同性婚姻的權益保障。 這一個訴訟引起關切，現場吸引相當多的旁聽者，甚至使得今天原訂進行言詞辯論的法庭 空間不夠，臨時更換法庭；而經由司法發動，最終達成同性婚姻合法的結果，張宏誠說， 在目前全球同性婚姻合法的11個國家裡，就有南非和加拿大是由司法發動，最後促成修法 而達到的。 http://www.coolloud.org.tw/node/71756 >> 打了那麼久的官司 目前看來好像有點不給力 但明天 12/20 宣判！！！！！ 希望有好消息 >< -- 作者 vigle2 (威哥) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 緊急重大事件 -4 態勢打拋雞肉飯有夠辣 害林盃邊吃邊狂灌水襙機掰 幹!
→
08/02 23:36,
我已經派SNG過去了!!再撐一下
08/02 23:36
→
08/02 23:39,
說好給我們獨家的!!
08/02 23:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.22.48
推
12/19 22:48, , 1F
樂見其成 雖然我還是很悲觀 XDD 祈禱就這麼成功了!!!
12/19 22:48, 1F
推
12/19 22:50, , 2F
雖然不樂觀但還是希望有好結果!
12/19 22:50, 2F
推
12/19 22:51, , 3F
成功了一定有某宗教團體在那邊靠夭說要修法的 但是管他的
12/19 22:51, 3F
推
12/19 22:57, , 4F
一定可以的！ It's time!
12/19 22:57, 4F
推
12/19 23:01, , 5F
看到這些總會想到 明明法律界也是埋藏許多圈內人。
12/19 23:01, 5F
推
12/19 23:02, , 6F
他們就是所謂的法櫃奇兵
12/19 23:02, 6F
→
12/19 23:02, , 7F
起義的時間到了
12/19 23:02, 7F
推
12/19 23:02, , 8F
The time has come for my dreams to be heard.
12/19 23:02, 8F
推
12/19 23:02, , 9F
如果成功是不是之後都會成功啊?
12/19 23:02, 9F
推
12/19 23:03, , 10F
希望可以成功!
12/19 23:03, 10F
→
12/19 23:03, , 11F
讀成功高中之後不一定就讀成功大學哦
12/19 23:03, 11F
推
12/19 23:05, , 12F
我是認真再問啦!
12/19 23:05, 12F
→
12/19 23:05, , 13F
雖然樓上的回答讓我笑了=.="
12/19 23:05, 13F
→
12/19 23:07, , 14F
當然不是阿，只是此事成功 將是個里程碑
12/19 23:07, 14F
推
12/19 23:08, , 15F
就算明天勝訴 也只是一個北高行的判決 拘束力很有限
12/19 23:08, 15F
→
12/19 23:09, , 16F
不代表以後戶政機關都會照做 但至少有宣示的作用
12/19 23:09, 16F
→
12/19 23:09, , 17F
(但他們原本應該是打算敗訴定讞然後釋憲吧?)
12/19 23:09, 17F
→
12/19 23:10, , 18F
說真的 我覺得台灣人很好騙的啦XDDD 當綠營主要大咖支持此
12/19 23:10, 18F
→
12/19 23:11, , 19F
事，我便覺得已經看到了希望，只要有一個火苗點燃，還蠻容
12/19 23:11, 19F
→
12/19 23:12, , 20F
易就星火燎原，宗教力量向來在華人世界拼不過政治實力，有
12/19 23:12, 20F
→
12/19 23:13, , 21F
大咖的政治人物支持，我就放了一些心了，而台灣人向來健忘
12/19 23:13, 21F
→
12/19 23:13, , 22F
慢慢火苗蔓延，吵一段時間就會慢慢接受。
12/19 23:13, 22F
→
12/19 23:14, , 23F
我個人倒是擔心法律界好像跟醫學界一樣封閉(性向而言)，希
12/19 23:14, 23F
→
12/19 23:16, , 24F
望身處法律界的同志，可以好好扭腰擺臀，擺平他們XDDDDD
12/19 23:16, 24F
推
12/19 23:17, , 25F
I object!（扭）（舉手）
12/19 23:17, 25F
→
12/19 23:18, , 26F
o pa kum nam style~(哥哥我 江南style~) 開始騎這樣XDDD
12/19 23:18, 26F
→
12/19 23:18, , 27F
哈 翠環是電影的梗~
12/19 23:18, 27F
推
12/19 23:20, , 28F
是妙麗！
12/19 23:20, 28F
→
12/19 23:23, , 29F
才不是，是金法尤物
12/19 23:23, 29F
推
12/19 23:31, , 30F
其實是美女上錯身
12/19 23:31, 30F
推
12/19 23:32, , 31F
我說的其實是魔法阿嬤
12/19 23:32, 31F
推
12/20 00:32, , 32F
希望成功阿!!!
12/20 00:32, 32F
推
12/20 00:45, , 33F
希望真的可以成功. 我想婚了...
12/20 00:45, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sa87f331 (121.254.89.115), 時間: 12/20/2012 01:19:26
推
12/20 01:29, , 34F
推阿 雖然我倒戈轉攻會計了(為了美麗的學姊XD)
12/20 01:29, 34F
推
12/20 01:41, , 35F
12/20 01:41, 35F
推
12/20 02:30, , 36F
10點半 第三庭
12/20 02:30, 36F
推
12/20 05:39, , 37F
好希望能成功!!!
12/20 05:39, 37F
推
12/20 07:03, , 38F
還有三個半小時 希望能聽到好消息><
12/20 07:03, 38F
推
12/20 07:18, , 39F
加油！！！
12/20 07:18, 39F
推
12/20 07:38, , 40F
!!!
12/20 07:38, 40F
推
12/20 08:38, , 41F
12/20 08:38, 41F
推
12/20 09:50, , 42F
12/20 09:50, 42F
推
12/20 10:25, , 43F
推!! 我的末日前願望就是這個了!!!
12/20 10:25, 43F
→
12/20 10:44, , 44F
12/20 10:44, 44F
推
12/20 10:50, , 45F
加油！！
12/20 10:50, 45F
推
12/20 11:08, , 46F
加油!!!
12/20 11:08, 46F
推
12/20 11:23, , 47F
大法官釋憲
12/20 11:23, 47F
推
12/20 11:54, , 48F
現在狀況是怎樣了!!!好緊張~~~
12/20 11:54, 48F
推
12/20 12:03, , 49F
合議庭裁定停止訴訟 聲請大法官釋憲
12/20 12:03, 49F
推
12/20 12:06, , 50F
所以是還要等一陣子...?
12/20 12:06, 50F
推
12/20 12:07, , 51F
很長一陣子
12/20 12:07, 51F
→
12/20 12:07, , 52F
= =
12/20 12:07, 52F
推
12/20 12:23, , 53F
希望成功！
12/20 12:23, 53F
→
12/20 13:33, , 54F
還沒出來？
12/20 13:33, 54F
推
12/20 13:43, , 55F
回樓上，再開辯論，欲聲請大法官解釋
12/20 13:43, 55F
推
12/20 13:49, , 56F
謝謝樓上 … 請大法官解釋要很久嗎？
12/20 13:49, 56F
推
12/20 15:30, , 57F
現在呢
12/20 15:30, 57F
推
12/20 15:53, , 58F
現在呢？！？！好想知道
12/20 15:53, 58F
→
12/20 20:22, , 59F
目前聲請釋憲，剛在甲板看到。(總是比拉版消息靈通)
12/20 20:22, 59F
‣ 更多 sa87f331 的文章
文章代碼(AID): #1GqVSWRl (lesbian)