[話題] 魏如萱一事有感

看板lesbian作者 (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間12年前 (2012/06/12 15:15), 編輯推噓4(5推 1噓 73→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/1
先聲明不是來戰的喔 只是覺得這件事情被渲染的好大好大 follow這件事情已經三天了 大家對於魏家姊妹的厭惡好像越來越深 但我個人覺得就此事來看的話 頂多可以罵她臨時取消，這點真的很過分 畢竟都敲好了，臨時才改真的會造成很多麻煩 但對於'恐同'這一塊 我覺得大家把標籤貼太多了 我當然明白同志們平時受到多少不公平、被打壓的對待 但是我們是否也要繼續用這種方式來霸凌恐同者？ 每個人的價值觀本來就都不一樣 有些事就是可以接受 有些事就是不能接受 我們都害怕自己因為和別人不同而被討厭 難道恐同者沒有權力表達自己的立場嗎？ 有人說， 好啊，那你可以直接表態你不喜歡同志嘛 反過來問， 如果今天有人說，你可以直接表態你是同志啊 你是否還是會擔心，還是會害怕自己說出口後會有負面影響？ 今天不是想說誰對誰錯 只是想要請大家多給彼此一點空間 大家都不喜歡受傷害 但也不要因為怕自己受傷而開始傷害別人 還是盡量就事論事吧 如果今天有恐同者蓄意傷害同志 那我也同樣會為此發聲 但就這件事情來看 不論魏如萱恐同與否，她唯一犯的錯就只是臨時放鳥 大家可以生氣 但不要失去焦點 該罵的事當然要罵 但不要讓自己變成為罵而罵 期待社會更美好 -- ■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。 ■。 ◤◤◥◤￥ ■ 話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不. ■ . 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想讓親朋好友另一半知道。 . 。 ■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■ . 。 . ◤ ■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■ ◤歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】 ◥◢ ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏並註明是否要在文內附上自己的真實ID 。. ◣▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.23.185
→
06/12 15:27, , 1F
我倒覺得她還有一個錯就是 說出"希望你恢復正常"這句
06/12 15:27, 1F
推
06/12 16:01, , 2F
推這篇 我覺得針對正常這句可能是世界觀問題 不是歧視
06/12 16:01, 2F
→
06/12 16:02, , 3F
自身最好的朋友也會在我身邊開他朋友的玩笑 例如
06/12 16:02, 3F
→
06/12 16:03, , 4F
我要懷疑你的性向之類的 異性戀在他們眼裡就是常見的
06/12 16:03, 4F
→
06/12 16:03, , 5F
雖然他這樣說 也不代表他會歧視我 觀念的不同
06/12 16:03, 5F
推
06/12 16:04, , 6F
終於出現客觀一點的評論，推！
06/12 16:04, 6F
→
06/12 16:04, , 7F
你不可能要求每個人想法都跟你一樣啊 但是一定要尊重
06/12 16:04, 7F
→
06/12 16:04, , 8F
每一個人 當然是不要說出這樣的話會比較好啦
06/12 16:04, 8F
→
06/12 16:07, , 9F
有些人口中說出正常的時候不代表是說我們不正常
06/12 16:07, 9F
→
06/12 16:08, , 10F
只是對他們來說比較斯杯秀一點 希望恢復正常這句話
06/12 16:08, 10F
→
06/12 16:10, , 11F
在他的世界觀裡就是希望你更好幸福之類的 可能理念有點
06/12 16:10, 11F
→
06/12 16:10, , 12F
怪 但我想他的出發點是為對方著想吧 這跟真愛來比較實在
06/12 16:10, 12F
→
06/12 16:10, , 13F
差太遠了
06/12 16:10, 13F
→
06/12 16:29, , 14F
回K大，也許"恢復正常"這句話在你耳裡不帶歧視，但是
06/12 16:29, 14F
→
06/12 16:30, , 15F
否意味著"現在你現在不太正常"所以"希望你更好更幸福"
06/12 16:30, 15F
→
06/12 16:31, , 16F
異性戀之所以常見，就是因同志朋友大都不敢以真實的面
06/12 16:31, 16F
→
06/12 16:31, , 17F
所以1F那句話是被證實的一件事嗎? 你確定她知道有這件事?
06/12 16:31, 17F
→
06/12 16:33, , 18F
貌出現在社會的各個角落中。還有同志不沒有斯杯秀，我
06/12 16:33, 18F
→
06/12 16:33, , 19F
們和異性戀一樣normal.
06/12 16:33, 19F
→
06/12 16:34, , 20F
回j大，那句話是她說的，她覺得會不知道嗎?!
06/12 16:34, 20F
→
06/12 16:34, , 21F
同意t版友說的 還有我認為這篇的原作者應該爬一下
06/12 16:34, 21F
→
06/12 16:35, , 22F
#1FrDLQtZ 這篇 如果妳認為我們的防禦叫做"霸凌"或是"傷害
06/12 16:35, 22F
→
06/12 16:35, , 23F
"恐同者的話
06/12 16:35, 23F
→
06/12 16:36, , 24F
還有不曉得k大所說的"真愛"是否就是"真愛聯盟"?這種以
06/12 16:36, 24F
→
06/12 16:38, , 25F
愛之名，行歧視之實的技倆及態度。就常讓人以為這些人
06/12 16:38, 25F
→
06/12 16:38, , 26F
是直同志。
06/12 16:38, 26F
→
06/12 16:40, , 27F
不過大家還是要理性的討論，不要一昧地護航或謾罵。
06/12 16:40, 27F
→
06/12 16:44, , 28F
那句是人家說她說的 真實性說實在有待考驗
06/12 16:44, 28F
推
06/12 16:45, , 29F
聽說有錄影呢!
06/12 16:45, 29F
→
06/12 16:45, , 30F
喔 是國王的錄影嗎 在哪?
06/12 16:45, 30F
→
06/12 16:46, , 31F
其實感覺真相快呼之欲出了，討論只是讓她知道我們很
06/12 16:46, 31F
→
06/12 16:46, , 32F
整件事只看到社群的民粹...一直要人回應無中生有之事
06/12 16:46, 32F
→
06/12 16:47, , 33F
重是她的看法及言論。
06/12 16:47, 33F
→
06/12 16:49, , 34F
無中生有?所以你的意思是說又有人要耍手中傷魏小姐嗎?
06/12 16:49, 34F
→
06/12 16:49, , 35F
那句尊重他的信仰嗎? 明明是一堆人去她那罵基督教先..
06/12 16:49, 35F
→
06/12 16:50, , 36F
結果卻被民粹導向她承認拒絕演出..我若是她也很哭笑不得
06/12 16:50, 36F
→
06/12 16:53, , 37F
回樓上，請您爬文甲板m版友的文章，如果你的眼睛裝了
06/12 16:53, 37F
→
06/12 16:54, , 38F
對於魏小姐不立言詞的馬賽克裝置，我可以直接貼過來。
06/12 16:54, 38F
→
06/12 16:54, , 39F
M:「要跟我要證據我上一篇就說過了，在場10幾個人有幾
06/12 16:54, 39F
→
06/12 16:55, , 40F
個人我確定他們有聽到 其他人我不清楚 而且全場都有
06/12 16:55, 40F
→
06/12 16:55, , 41F
攝影機在旁邊 不過我不是製作公司的人 所以影片也不在
06/12 16:55, 41F
→
06/12 16:56, , 42F
我手上 但我想電視節目應該都會有存檔的 再強調我跟
06/12 16:56, 42F
→
06/12 16:57, , 43F
waa沒有過節 並沒有必要去黑她 如果娃粉真的挺她
06/12 16:57, 43F
→
06/12 16:57, , 44F
就請認同她的價值觀 沒有必要質疑我"
06/12 16:57, 44F
→
06/12 16:58, , 45F
如果是真的想講什麼討論什麼就少在那邊無聊的酸 很沒格調
06/12 16:58, 45F
→
06/12 16:59, , 46F
請j版有說明 是誰在"無中生有" 這一連串事件已經討論
06/12 16:59, 46F
→
06/12 17:00, , 47F
許久，請不過躲在象牙塔內護主。
06/12 17:00, 47F
→
06/12 17:00, , 48F
我不是粉絲 所以我不會再多說一句 你想黑她就請便
06/12 17:00, 48F
→
06/12 17:00, , 49F
沒有人想黑誰，就是就事論事，謝謝。
06/12 17:00, 49F
→
06/12 17:00, , 50F
大家又不是無聊沒事想黑他
06/12 17:00, 50F
→
06/12 17:02, , 51F
對阿，我吃飽沒事做嗎?!是已經踩了同志朋友的底線。
06/12 17:02, 51F
→
06/12 17:02, , 52F
沒差 你已經開無差別攻擊了 我只能說自己無聊惹到沒品的人
06/12 17:02, 52F
→
06/12 17:04, , 53F
謝謝樓上您的指教。
06/12 17:04, 53F
→
06/12 17:34, , 54F
我想你誤會我的意思 對我們來說這樣的確是不太正常
06/12 17:34, 54F
→
06/12 17:36, , 55F
我只是猜測以他的世界觀來看至少是沒有惡意的
06/12 17:36, 55F
→
06/12 17:37, , 56F
也許我可能猜測錯誤拉 我只是舉我身邊的例子
06/12 17:37, 56F
→
06/12 17:37, , 57F
觀念可以被宣導 可是像真愛聯盟那種應該已經不只觀念
06/12 17:37, 57F
→
06/12 17:38, , 58F
不正確的根本是帶有惡意的
06/12 17:38, 58F
→
06/12 17:39, , 59F
我的意思是有時候對方可能不知道自己說的話語對另一個人
06/12 17:39, 59F
→
06/12 17:42, , 60F
的意義是不一樣 惡意的行為跟觀念不足還是有差的
06/12 17:42, 60F
→
06/12 17:43, , 61F
至於他說這句話的動機也只是我個人的猜測而已 請鞭小力點
06/12 17:43, 61F
→
06/12 17:45, , 62F
我很單純地這樣說而已 其實我不太聽女生的歌(被打
06/12 17:45, 62F
→
06/12 17:45, , 63F
推文推到後來罵人沒品的人，我實在也找不到他的品在哪
06/12 17:45, 63F
→
06/12 17:47, , 64F
我只是覺得無知跟恐同可能要分清楚一下
06/12 17:47, 64F
→
06/12 17:57, , 65F
針對此篇第三頁：出櫃並不是對每個人來說都是那麼容易
06/12 17:57, 65F
→
06/12 18:02, , 66F
先不論接洽活動&私下言論這兩塊(真實性有待商榷)
06/12 18:02, 66F
→
06/12 18:03, , 67F
魏如萱的聲明稿擺明了就是他對同志有偏見
06/12 18:03, 67F
→
06/12 18:06, , 68F
我認為無知算是恐同的一環(只是當事人可能不認為那是惡意的)
06/12 18:06, 68F
→
06/12 18:20, , 69F
自以為是的善意，只是想合理化自己的偏見
06/12 18:20, 69F
推
06/12 18:33, , 70F
有辦法就把影片拿出來 口說無憑 不證實對雙方都是傷害
06/12 18:33, 70F
→
06/12 18:39, , 71F
恐同者本來就沒權利表達反對的立場了, 政治正確並非毫無
06/12 18:39, 71F
→
06/12 18:39, , 72F
實益
06/12 18:39, 72F
推
06/12 19:44, , 73F
給你個推
06/12 19:44, 73F
→
06/12 20:21, , 74F
j先生小姐，如果我這個人甲以後遇到歧視的事情在版上討拍
06/12 20:21, 74F
→
06/12 20:22, , 75F
我先拜託你不要跟我要錄音和錄影帶。這樣我很傷捏。
06/12 20:22, 75F
→
06/12 22:16, , 76F
怎麼會有人講到一半罵人沒品啊= =
06/12 22:16, 76F
→
06/12 22:17, , 77F
不就是歌迷啊...
06/12 22:17, 77F
→
06/13 11:29, , 78F
死忠跟盲目只有一線之隔，再跨過去就是眼瞎了
06/13 11:29, 78F
噓
06/14 20:34, , 79F
......
06/14 20:34, 79F
‣ 更多 ShyLes 的文章
文章代碼(AID): #1FrkoNQM (lesbian)