[轉錄] [剪報]讀者投書的一篇文章

看板lesbian作者bluebaga (我相信妳....)時間18年前 (2005/11/10 21:24)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: DZGOD (DZprince) 看板: gay 標題: [剪報]讀者投書的一篇文章時間: Thu Nov 10 21:05:34 2005 2005.11.10　中國時報女女接吻有何不可呂欣潔藝人康康新專輯第二波主打歌「你不愛我」ＭＴＶ遭星馬及台灣地區禁播，內容描述一對青梅竹馬的男生和女生非常要好，但女生後來愛上了另一個女生，而男生傷心至極的故事。遭禁播的原因是由於內容涉及到同性親密接吻的畫面，被新加坡禁播，由於ＭＴＶ台是新加坡公司，連帶在台灣也遭到禁播的命運，唱片公司還緊急拍攝了所謂的「清純版」無接吻畫面的ＭＴＶ作為交代，才得以使這支ＭＴＶ和觀眾見面。近年來同志議題在社會上的能見度越來越高，相對的也越來越有賣點，有許多藝人的ＭＴＶ就主打所謂的同志市場，拍攝兩男或兩女的愛情故事，比如說：阿妹的「愛是唯一」，裡面最後一段就是一對俊美的男同志接吻結婚接受眾人祝福的畫面；范瑋琪和張韶涵的「如果的事」，內容不只有兩個漂亮女生相擁親密的畫面，歌詞更是吐露了許多同志朋友的心聲。台灣社會看似對同志議題接受度相當高，媒體也時常用同志相關議題做文章，但仔細思考期所謂「接受度」的內涵意義，其實不過是一種變相的壓迫──「同性戀，可以！但是不要被我看到！」，兩個美麗優雅的春風蝴蝶女同志，可以！兩個俊俏美形的柏拉圖男同志，可以！但談論到同志間的性親密行為，卻總是紛紛轉頭避而不談，假裝沒有這檔子事。「同志」這個詞在這個社會已被過度的氾濫利用，需要的時候就拿出來消費一下，但如真正要探討同性戀在社會上的實際狀況時，卻又紛紛走避，彷彿事不關己一般。大家緊握著所謂政治正確的一張王牌，希望異性戀和同性戀相安無事的共存著。同性戀可以被當成一個議題討論，但是要拿到日常生活中實踐卻還要經過眾人的批准。名主持人兼作家的蔡康永就是一個很好的例子，斯文有氣質，有學養又正派，不亂搞劈腿關係，不去玩轟趴，愛情長跑十年，他是一個「好的」同性戀，這種同性戀就可以存在，蓋下一個「核准」的大大印章，社會給了蔡康永一個當同志的機會，希望他可以一直當一個正正當當的同志朋友。同性戀顧名思義為同「性」戀，性所代表的種種親密行為在其中固然佔了一塊相當大的位置，但社會總選擇視而不見，就像康康ＭＴＶ中被禁播的女女接吻畫面，如果其中一個角色替換成男生，難道還會有任何一絲的可能被禁播嗎？男女接吻在我們生活中隨處可見，那為什麼男男／女女接吻的畫面卻總是被放大成一個難以接受的畫面，甚至需要動用到「禁播」的命令呢？視而不見並不代表真的不存在，當社會將同志的性親密行為隱形化時，就是一種所謂有條件式的接納，依舊是社會的異性戀霸權所給予的一種微薄的讓步及些許的施捨罷了。期許社會在吶喊著社會多元、尊重人權的同時，不要又拿著另一把尺來丈量同志的一言一行，用另一種行為準則來批判同志，不論是愛異性或愛同性，最終也只不過是愛情對象的不同罷了，愛的本質並沒有任何的改變，當然也沒有所謂正常反常之分。（作者為台灣大學社會工作系學生） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.53.93

推

bluebaga

11/10 21:24,

11/10 21:24

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.224.90

推

zanjen

11/10 21:26, , 1^F

11/10 21:26, 1^F

→

bluebaga

11/10 21:28, , 2^F