[問卷]請大家幫忙填寫有關音樂的問卷 :)

看板l976作者 (NN￾NN)時間15年前 (2009/02/18 19:50), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
版主 若PO問卷文不妥 請告知 :) 各位版友好 這是一份有關於獨立音樂市場之消費行為的學術性問卷 此調查目的在於探討獨立音樂此音樂類型及現象 而非刻意區分主流及非主流 乃針對消費者特質來推論購買行為 http://www.my3q.com/go.php?url=dendonsggly/44654 網址如上 請大家有空就幫忙填個問卷 非常感謝 也請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.74.251
推
02/18 19:58, , 1F
done:)
02/18 19:58, 1F
推
02/18 20:09, , 2F
done
02/18 20:09, 2F
推
02/18 20:16, , 3F
done
02/18 20:16, 3F
推
02/18 21:14, , 4F
done；)
02/18 21:14, 4F
推
02/18 21:32, , 5F
Done! ^^
02/18 21:32, 5F
推
02/18 21:52, , 6F
done；)
02/18 21:52, 6F
推
02/18 22:04, , 7F
done :)
02/18 22:04, 7F
→
02/18 22:13, , 8F
DONE~
02/18 22:13, 8F
推
02/18 22:15, , 9F
DONE
02/18 22:15, 9F
推
02/19 00:00, , 10F
done 但為什麼聽獨立音樂會有那些附加目的?_?
02/19 00:00, 10F
推
02/19 00:07, , 11F
同意N大 而且填完有種再做性向測驗的FU欸
02/19 00:07, 11F
→
02/19 00:08, , 12F
還蠻想看看這些資料會怎樣被分析&比對
02/19 00:08, 12F
→
02/19 00:10, , 13F
總論也許可以加上:獨立音樂樂迷填問卷時，問題異常多:P
02/19 00:10, 13F
推
02/19 00:25, , 14F
啊啊都是我問題太多的錯XP
02/19 00:25, 14F
→
02/19 00:41, , 15F
不是唷，N大請移駕英搖版 科科(差點在這打注音文)
02/19 00:41, 15F
→
02/19 00:57, , 16F
給以上大大 這份論文本來就傾向消費者特質的劃分
02/19 00:57, 16F
→
02/19 00:58, , 17F
且音樂是主觀的 要做出人人都沒疑問的量化本來就不太可能
02/19 00:58, 17F
→
02/19 00:59, , 18F
但還是謝謝各位的填寫 ：）
02/19 00:59, 18F
→
02/19 01:17, , 19F
那就真的可以分析另類樂迷的另類生活了！但量化這也太...
02/19 01:17, 19F
→
02/19 01:20, , 20F
加油哇
02/19 01:20, 20F
推
02/19 01:39, , 21F
酷～
02/19 01:39, 21F
推
02/19 07:34, , 22F
done 不過也覺得問卷真的很不一樣 XD
02/19 07:34, 22F
推
02/19 12:47, , 23F
done 同校推XD
02/19 12:47, 23F
推
02/19 13:24, , 24F
done
02/19 13:24, 24F
推
02/19 13:33, , 25F
done
02/19 13:33, 25F
→
02/19 17:11, , 26F
done
02/19 17:11, 26F
推
02/19 18:40, , 27F
昨天跟N版大一起討論一本演化論的書 版大眼尖直接看到我在
02/19 18:40, 27F
→
02/19 18:41, , 28F
看MLB打擊率的分析 演化論跟打擊率有關係嗎...
02/19 18:41, 28F
→
02/19 18:41, , 29F
其實有耶 分析的方法就是一般的統計學 打擊率標準差之類的
02/19 18:41, 29F
→
02/19 18:42, , 30F
詳情請看 生命的壯闊 作者：史蒂芬‧古爾德
02/19 18:42, 30F
→
02/19 18:43, , 31F
「職棒界四成打擊率的消失，其實代表棒球技術的全面提升」
02/19 18:43, 31F
→
02/19 18:43, , 32F
和「細菌生命模式歷經漫長歲月始終存在」的兩個例證
02/19 18:43, 32F
→
02/19 18:44, , 33F
說明「人類中心主義」的謬誤，指出「差異與分化」才是
02/19 18:44, 33F
→
02/19 18:44, , 34F
衡量主體卓越與否的標準...摘自博客來網頁
02/19 18:44, 34F
→
02/19 18:52, , 35F
所以又回到了哲學家與科學家那個問題呀。人生，以下略。
02/19 18:52, 35F
推
02/19 18:55, , 36F
Crystal會不會縮網址? 幫我推出那本書的books.com link吧?
02/19 18:55, 36F
推
02/19 19:09, , 37F
02/19 19:09, 37F
→
02/19 19:11, , 38F
02/19 19:11, 38F
→
02/19 19:13, , 39F
02/19 19:13, 39F
→
02/19 19:14, , 40F
02/19 19:14, 40F
→
02/19 19:15, , 41F
02/19 19:15, 41F
→
02/19 19:16, , 42F
以上是陳老闆近期書單，報告完畢！
02/19 19:16, 42F
→
02/19 19:22, , 43F
(...誰是版大orz) 主唱大大大大人推薦 圖書館要借不到了:p
02/19 19:22, 43F
→
02/19 19:56, , 44F
在這也謝謝阿凱今日的熱情訪談啊!!
02/19 19:56, 44F
→
02/20 01:08, , 45F
欸!!才發現我好像看錯陳老闆的意思XD 加班果然很恍神...
02/20 01:08, 45F
→
02/28 12:52, , 46F
謝謝版主及各位樂迷填寫 本問卷調查已結束 :)
02/28 12:52, 46F
‣ 更多 dendon 的文章
文章代碼(AID): #19c_Nn35 (l976)