[問題] caio XW-G1

看板keyboard作者 (ｃｃ)時間11年前 (2012/12/07 18:08), 編輯推噓16(16推 0噓 81→)
留言97則, 7人參與, 最新討論串1/1
有人有用過卡西歐這台琴嗎? 前陣子在店家看到 感覺好像很厲害XDDD 網路上找了一下demo http://www.youtube.com/watch?v=tHfXL4sjjuM
但是小弟對合成器實在沒有概念 而且卡西歐電子琴類的東西 好像音源部分沒這麼強? 這台有人推嗎? 還是買別台會更好 ??? -- ◥█◤￣◥◤ ◥◣ ╱ on Vocal Toshi ◥◣ on Bass Heath,Taiji ╱ ◥◣ on Guitar Pata 永遠不朽 X Japan ◢◣__◢█◣ on Guitar Hide ,Sugizo J A P A N and on Drum & Piano Yoshiki ψby Nodefeat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.42.88
推
12/08 02:37, , 1F
casio的PCM音色確實比不上其他日系三大廠，不過這款主要的
12/08 02:37, 1F
→
12/08 02:39, , 2F
賣相在於它的6 oscillator的mono合成器，可以做出具有特色
12/08 02:39, 2F
→
12/08 02:41, , 3F
的音色。不過既然你對合成器沒有概念，就不要買這台了，這
12/08 02:41, 3F
→
12/08 02:43, , 4F
台比較適合舞台表演，並不適合一般使用者/初學者。
12/08 02:43, 4F
推
12/08 09:33, , 5F
Casio的特色就是CP值高，6個OSC好威~，發聲數和鍵數也多
12/08 09:33, 5F
→
12/08 09:36, , 6F
不過要玩合成器好像另一台XW-P1比較適合吧?
12/08 09:36, 6F
→
12/08 18:29, , 7F
G1不是比較強嗎@@?
12/08 18:29, 7F
→
12/08 18:29, , 8F
所以新手不適合這台!!!那各位前輩有推薦其他的嗎
12/08 18:29, 8F
推
12/09 00:14, , 9F
要先提預算跟使用的需求才好建議
12/09 00:14, 9F
推
12/09 03:04, , 10F
新手我推薦USB midi鍵盤+免費軟體，等熟悉一些概念之後再
12/09 03:04, 10F
→
12/09 03:05, , 11F
決定要買什麼專業軟體。當然你要直接一開始就買USB midi
12/09 03:05, 11F
→
12/09 03:07, , 12F
鍵盤+專業軟體，或是直接買三大廠音樂工作站，我也不反對
12/09 03:07, 12F
→
12/09 09:01, , 13F
其實我是想接電腦做一些東西XD 所以直接買個主控+軟體
12/09 09:01, 13F
→
12/09 09:01, , 14F
好像就可以了是不是XDDDD 以後也會跟朋友玩團用XD
12/09 09:01, 14F
→
12/09 09:02, , 15F
不過玩團用到的頻率可能沒這麼高XD
12/09 09:02, 15F
※ 編輯: brian1020 來自: 114.25.243.230 (12/09 09:02)
→
12/10 09:44, , 16F
忘記回預算 預算大概25K上下
12/10 09:44, 16F
→
12/10 11:56, , 17F
先就目前需要的部份去思考 如果參團的機率還不高
12/10 11:56, 17F
→
12/10 11:57, , 18F
可以用比較少的預算把主控鍵盤買到 日後有需求再說
12/10 11:57, 18F
→
12/10 11:58, , 19F
另外你有可能需要的是錄音卡
12/10 11:58, 19F
→
12/10 11:59, , 20F
不過直接買合成器的好處還是比較多 像YAMAHA MOX內建錄音卡
12/10 11:59, 20F
→
12/10 12:00, , 21F
在各部份都有不錯的整合 只是在預算上大概是你設定的1.5倍
12/10 12:00, 21F
→
12/10 12:01, , 22F
買了合成器 你要在電腦上用 或者是獨立使用都沒有問題
12/10 12:01, 22F
→
12/10 17:57, , 23F
目前好像問朋友也說mox的不錯!!!! 所以mox比K牌R牌同等
12/10 17:57, 23F
→
12/10 17:57, , 24F
的CP值高囉??? 版主謝謝你QQ
12/10 17:57, 24F
→
12/10 18:24, , 25F
以一台搞定的範圍來說 MOX是附錄音卡可以接麥克風的
12/10 18:24, 25F
→
12/10 18:24, , 26F
再上去一點有KORG Krome 但是錄音卡就要另外買了
12/10 18:24, 26F
推
12/10 20:14, , 27F
我個人是不太建議買合成器/工作站，雖然一開始很方便入門
12/10 20:14, 27F
→
12/10 20:16, , 28F
，可是擴充性有限，音色也比不上現在的軟體，還要煩惱幾年
12/10 20:16, 28F
→
12/10 20:16, , 29F
後可能面臨沒有驅動程式可以用 :(
12/10 20:16, 29F
推
12/10 22:02, , 30F
mox CP值蠻高的阿 要不是已經有錄音卡可能就直接買了吧~
12/10 22:02, 30F
→
12/11 11:27, , 31F
電腦系統只要持續更新 總有一天會遇到沒得用的問題
12/11 11:27, 31F
→
12/11 11:28, , 32F
合成器的優點是即開即用 相對於電腦的整合門檻是比較容易
12/11 11:28, 32F
→
12/11 11:30, , 33F
至於音色的優劣在電腦上要還原出與合成器相當的音色
12/11 11:30, 33F
→
12/11 11:30, , 34F
恐怕也是需要一筆擴充經費
12/11 11:30, 34F
→
12/11 11:31, , 35F
如果預算是相當大一筆 那麼個人的建議會傾向軟體音源這一邊
12/11 11:31, 35F
→
12/11 17:53, , 36F
預算不高 QQ
12/11 17:53, 36F
推
12/11 21:36, , 37F
我個人是覺得硬體合成器只剩下即時控制、琶音器等適合現場
12/11 21:36, 37F
→
12/11 21:36, , 38F
表演這些功能比較有用，剩下的真的比不上軟體了 :)
12/11 21:36, 38F
→
12/11 21:38, , 39F
Komplete 8一套才599鎂，加上USB主控鍵盤的錢恐怕比硬體都
12/11 21:38, 39F
→
12/11 21:39, , 40F
還便宜
12/11 21:39, 40F
→
12/12 00:52, , 41F
我瞭解你想強調的部份 但是把成本公平地做比較
12/12 00:52, 41F
→
12/12 00:53, , 42F
一台合成器 跟 (一台電腦 ＋錄音卡+軟體+主控鍵盤)
12/12 00:53, 42F
→
12/12 00:54, , 43F
個人認為後者比較燒錢門檻也高 整合度也沒有琴完整
12/12 00:54, 43F
→
12/12 00:56, , 44F
再者一台琴從開機到可以彈 跟軟體音源的執行步驟做比較
12/12 00:56, 44F
→
12/12 00:57, , 45F
獨立個體的合成器還是完勝的
12/12 00:57, 45F
→
12/12 00:58, , 46F
當然如果只是湊合用的設備 是可以很低價就組成一套
12/12 00:58, 46F
→
12/12 00:59, , 47F
但這就沒有跟合成器相比的價值（音色檔取樣好 但是還原很差
12/12 00:59, 47F
推
12/12 02:12, , 48F
我覺得，就算軟體玩得再熟，最後還是會想買台實體合成器XD
12/12 02:12, 48F
推
12/12 02:27, , 49F
其實硬體合成器也漸漸變得不是純硬體合成器了 XD
12/12 02:27, 49F
→
12/12 02:28, , 50F
像是Korg的旗艦從Oasys開始，就是一台採用Linux當kernel
12/12 02:28, 50F
→
12/12 02:30, , 51F
cpu採用Intel的電腦，裡面所有東西都是軟體做的 XD
12/12 02:30, 51F
推
12/12 02:33, , 52F
最新的旗艦Kronos開機需要兩分鐘
12/12 02:33, 52F
→
12/12 02:33, , 53F
12/12 02:33, 53F
→
12/12 09:34, , 54F
合成器只要不是類比琴 所有的琴都是硬體搭軟體做出來的
12/12 09:34, 54F
→
12/12 09:36, , 55F
所以OASYS之後雖然硬體不似以往的機板是專機專用
12/12 09:36, 55F
→
12/12 09:36, , 56F
但你想要用一台電腦做出一樣的整合度 還是不可能
12/12 09:36, 56F
→
12/12 09:43, , 57F
我打個比方好了 玩PlayStation的遊戲 用專機跟用模擬器
12/12 09:43, 57F
→
12/12 09:43, , 58F
那個落差跟中間要調適的過程 能接受的人就會去使用
12/12 09:43, 58F
→
12/12 09:44, , 59F
但只要有原主機有更新出現 模擬器就一定要等相應的更新
12/12 09:44, 59F
→
12/12 09:45, , 60F
而且時間差是頗大的 這些都是選擇模擬器要做出的犧牲
12/12 09:45, 60F
→
12/12 09:45, , 61F
另外穩定度也是要考慮的其中一個原因
12/12 09:45, 61F
→
12/12 09:46, , 62F
合成器會不會當機 會 但是機率比電腦拼起來的結構要低很多
12/12 09:46, 62F
→
12/12 09:46, , 63F
因為合成器在軟體撰寫只針對要使用的部份做運算
12/12 09:46, 63F
→
12/12 09:47, , 64F
但是電腦拼套的軟體音源還有龐大的作業系統跟各廠商的周邊
12/12 09:47, 64F
→
12/12 09:48, , 65F
要做驅動 中間會有什麼衝突需要排除 這個是不可預期的
12/12 09:48, 65F
→
12/12 09:48, , 66F
相對來說合成器的運作環境要單純很多 也才能顧好穩定度
12/12 09:48, 66F
推
12/12 10:07, , 67F
之前有試著用過MIDI Keyboard 搭 Linux 音源軟體
12/12 10:07, 67F
→
12/12 10:08, , 68F
用過幾次後 就不用了 光MAP 參數就設定很久
12/12 10:08, 68F
推
12/12 10:26, , 69F
s大的論點我大致上都同意。其實我當初也是買workstation開
12/12 10:26, 69F
→
12/12 10:26, , 70F
始入門的，這個方法讓我可以在最短的時間內搞懂許多基礎
12/12 10:26, 70F
→
12/12 10:29, , 71F
觀念。只是當現在軟體取樣機動不動就100GB起跳，而硬體
12/12 10:29, 71F
→
12/12 10:30, , 72F
合成器還在把700MB、3GB當寶，還賣好幾倍的價錢，就覺得
12/12 10:30, 72F
→
12/12 10:31, , 73F
很不值得 XD 不過硬體合成器的整合度真的是方便不少。
12/12 10:31, 73F
推
12/12 10:38, , 74F
C大，Linux在處理audio方面是強在他的real time處理能力。
12/12 10:38, 74F
→
12/12 10:39, , 75F
不像windows動不動audio就會被系統某些動作給延遲，linux
12/12 10:39, 75F
→
12/12 10:40, , 76F
不會這樣。不過Linux在使用者層面的消費級軟體卻是遠不如
12/12 10:40, 76F
→
12/12 10:41, , 77F
windows。除非是像Korg、Yamaha那樣從頭寫自己機器專用的
12/12 10:41, 77F
→
12/12 10:42, , 78F
軟體，可以做到最大的整合度。
12/12 10:42, 78F
→
12/12 11:08, , 79F
我懂你在價格這個部份的考量 軟體很好取得甚至有快樂版
12/12 11:08, 79F
→
12/12 11:09, , 80F
軟體要多大有多大 取樣要多細有多細 以入門來說
12/12 11:09, 80F
→
12/12 11:10, , 81F
門檻就是高了些 當入門者無法在一開始接觸整個結構就面臨到
12/12 11:10, 81F
→
12/12 11:11, , 82F
以電腦來使用音色 合成這個部份 我想觀念建立會花更長時間
12/12 11:11, 82F
→
12/12 11:13, , 83F
不過這個討論有點偏題了 合成器跟軟體音源各有其優點
12/12 11:13, 83F
→
12/12 11:16, , 84F
兩者的存在不是為了相互取代 KORG的合成器反而併入電腦取樣
12/12 11:16, 84F
→
12/12 11:17, , 85F
這個也是合成器發展在改進缺點的一個證明
12/12 11:17, 85F
→
12/12 17:28, , 86F
謝謝各位大大Q_Q 不要吵架XDDDD
12/12 17:28, 86F
→
12/12 17:28, , 87F
話說不過這次CASIO的東西有點讓我意外XDDDD
12/12 17:28, 87F
→
12/12 17:28, , 88F
雖然這次不買 哈哈!!
12/12 17:28, 88F
推
12/12 20:12, , 89F
沒有吵架啊 @@ 只是在討論而已，而且大致上我們彼此都同意
12/12 20:12, 89F
→
12/12 20:13, , 90F
對方的觀點，只是切入點不一樣而已 ^_^
12/12 20:13, 90F
→
12/12 20:14, , 91F
回歸主題，casio這次的新產品我個人覺得蠻有特色的，價錢
12/12 20:14, 91F
→
12/12 20:15, , 92F
也蠻漂亮的，只是個人覺得不適合開版的需求 :)
12/12 20:15, 92F
→
12/13 01:41, , 93F
呵呵 沒有在吵啦 只要牽涉到起步我都覺得該嚴肅... XD
12/13 01:41, 93F
推
12/23 20:38, , 94F
我也是硬體派的...XD總覺得用音源就是少了啥
12/23 20:38, 94F
→
12/23 20:39, , 95F
而且上台的時候，我也寧願大費周章打MIDI讓鍵盤放...
12/23 20:39, 95F
→
12/23 20:40, , 96F
而不是擺台電腦當主控...總覺得會被人誤會XDDDDDD
12/23 20:40, 96F
推
12/24 01:54, , 97F
可以買機架式電腦，這樣就看不出來了，只是比較貴 XD
12/24 01:54, 97F
‣ 更多 brian1020 的文章
文章代碼(AID): #1GmS0h7G (keyboard)