看板 [ kendo ]
討論串[疑問] 談"攻"
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 談"攻"
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者chrislp (小彭彭)時間16年前 (2008/02/27 04:56), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有人說劍道的精隨就在於"攻"(sema). 攻除了縮短距離便於出手，和用氣勢逼迫對方出手加以反擊外. 應該還有非常多的意涵在裡面. 之前有買一本劍道雜誌，整本書都在談"攻". 可惜是日文的無法領略其中的奧妙. 不知道板上的各位高手對於"攻"有什麼領會和心得可以和大家分享的. --. 我的武術影音部落
#2
Re: [疑問] 談"攻"
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者FrankDIE (法克呆)時間16年前 (2008/02/27 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉~一點修正 seme. 之前與山形大學教授們練習時. 可以感覺得出他們的攻 融入各種動作. 反正只有一個目的就是進入攻擊距離破壞對手構形並加以攻擊. 一小步切入的同時 切開中心線佔據重要位子. 並且運用maki卷 harai拂等動作將中段構形破壞掉. 就是一種很實際的"攻". 攻心也是一種sem
#3
Re: [疑問] 談"攻"
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者hydejack (殺人與被殺只是一念之間.)時間16年前 (2008/02/28 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 我來說ㄧ點小心得,其實呢,就我的認知,所謂SEME佔據中心線的動作是很進階的動作. ,以台灣的比賽來說,只有少數的選手能夠在比賽中應用得宜,很多道館指導動作時會. 過於強調殺劍的動作,而喪失攻擊的先機,有時候太注重於對手手中之劍,會讓自身. 陷入驚、恐、疑、懼裡面,並且對於間距變化的靈敏度會
(還有309個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁