Re: [轉錄] "IS"是限制級??

看板katsura作者 (LeaF)時間20年前 (2004/08/22 03:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
原文恕刪 這作者考量到少年誌對於現行國小國中學生心理之影響本人也深有同感 不過這作者似乎沒有接觸少女漫畫 雖然我本身也沒看 不過身邊有些人有看(國小國中的女生) 我覺得真的很要不得 少年漫畫裡面根本不可能出現做愛場面 更不用說更進一步或是過度猥褻的畫面 少女漫畫裡面很多做愛場面 不管是正常位甚至後背位 都是清楚畫出來 (只差沒有畫出性器官) (或是常常沒拖衣服 就是女生穿學生服 衣服跟裙子沒脫 直接手撐在牆上屁股翹高給男生頂) 這種畫面少女漫畫屢件不爽 甚至更有過分離譜的 不管是男男 女女 甚至整本都荒淫無內涵... 我一直覺得這種對國小國中女生 甚至男生也有人看實在影響太不要得 而且我也認識有朋友在開漫畫租書店 這種漫畫早就已經超過限制級很多 竟然列為普通集 然後少年漫畫只要稍微尺度高一點點 他們開租書店還要被檢查還要被罰 國內的制度實在濫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.150.200
文章代碼(AID): #119vvve4 (katsura)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #119vvve4 (katsura)