[閒聊] 有關TeSL賽評

看板kartrider作者 (微笑殺手)時間13年前 (2011/07/09 13:19), 編輯推噓48(48推 0噓 65→)
留言113則, 30人參與, 最新討論串1/1
不知道有沒有人跟我感覺一樣 感覺賽評轉播的不太專業 當有選手發生失誤時，發生原因有很多 可能是非受迫性、被推擠、入彎角度不佳等等 但是賽評往往把它歸類在個人失誤 例如昨天華義VS曜越這場 在冰河破碎冰山那回合，Juno要開氣過中段捷徑時 很明顯就是Rock從側面推擠他，Juno因此撞壁掉落冰河 但是賽評卻說是因為Juno入彎角度不好... 再舉一個例子，昨天賽末冰山滑雪場那場 剛坐完覽車，過第二個彎那邊 Juno過彎時被華義的車手從內側擦撞 導致整個車子很不自然的突然失控 可是賽評卻說這是Juno很嚴重的失誤... 還有很多類似情況，在此就不贅述了 希望賽評應該要多加了解遊戲內容，否則講評出來的東西很容易讓觀眾無言的 不知道各位版友看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.186.119
推
07/09 13:19, , 1F
賽評本來就不可能客觀的，看什麼比賽都一樣
07/09 13:19, 1F
推
07/09 13:20, , 2F
@_@
07/09 13:20, 2F
→
07/09 13:20, , 3F
你還沒看過更唬爛更偏頗的主播吧
07/09 13:20, 3F
→
07/09 13:21, , 4F
看你怎麼去定義失誤~
07/09 13:21, 4F
→
07/09 13:21, , 5F
叫一個轉播棒球的主播來播電競這門事，本來就不可能有專業
07/09 13:21, 5F
→
07/09 13:23, , 6F
我不是說展元,我是說另一個志＿
07/09 13:23, 6F
推
07/09 13:33, , 7F
志彥不是專業跑跑玩家，有些小細節自己知道就好
07/09 13:33, 7F
→
07/09 13:34, , 8F
在當下有誰有辦法即時做到100%的正確轉播，我想你實際做一場就
07/09 13:34, 8F
→
07/09 13:34, , 9F
知道，哪怕是你已經完很久的玩家，都沒辦法做到，而且就算轉播
07/09 13:34, 9F
→
07/09 13:35, , 10F
100%正確，但是卻無法引起觀眾興趣的報導方式，我寧可不要。
07/09 13:35, 10F
推
07/09 13:45, , 11F
我也覺得另一個賽評還有待加強
07/09 13:45, 11F
推
07/09 13:51, , 12F
這就跟看棒球一樣阿
07/09 13:51, 12F
推
07/09 13:52, , 13F
投手的球路 專業賽評也不是每次都說對
07/09 13:52, 13F
推
07/09 13:52, , 14F
賽評是將自己看到的 所想的可能性說出來
07/09 13:52, 14F
推
07/09 13:53, , 15F
如果賽道上發生大車禍 賽評也很難鉅細靡遺的講解
07/09 13:53, 15F
→
07/09 13:54, , 16F
只能講解大略的狀況
07/09 13:54, 16F
→
07/09 13:54, , 17F
其實賽評是在測試觀眾有沒有認真聽他講話，用心良苦啊
07/09 13:54, 17F
→
07/09 13:54, , 18F
志彥或許說錯 也或許也不是原PO想的那樣
07/09 13:54, 18F
推
07/09 13:55, , 19F
我們能專心盯一位選手 但賽評不只要看大局 還要看資料
07/09 13:55, 19F
→
07/09 13:56, , 20F
而且像跑跑這種狀況發生的很快
07/09 13:56, 20F
推
07/09 13:57, , 21F
賽評能當下推測原因 並且講解已經是困難的了
07/09 13:57, 21F
推
07/09 13:58, , 22F
志彥不了解遊戲內容 不可能啦~ 他也算是資深跑跑玩家
07/09 13:58, 22F
→
07/09 14:00, , 23F
或許要完全正確很困難,但也不要常常說錯吧!
07/09 14:00, 23F
→
07/09 14:00, , 24F
講解難免會有失誤 推測錯誤的狀況
07/09 14:00, 24F
→
07/09 14:01, , 25F
有很多情況是很明顯就可以看出來的,例如我舉的第一例子
07/09 14:01, 25F
→
07/09 14:01, , 26F
我是覺得講解生動活潑比較重要啦...
07/09 14:01, 26F
推
07/09 14:01, , 27F
志彥會常常說錯嗎? 我是覺得還好
07/09 14:01, 27F
推
07/09 14:02, , 28F
我覺得是因為沒有比較的關係
07/09 14:02, 28F
推
07/09 14:02, , 29F
首先要知道很重要的一件事情 賽評是一看見就得馬上評論
07/09 14:02, 29F
→
07/09 14:02, , 30F
還蠻常的耶~~假如今晚還是他,不仿自己觀察看看
07/09 14:02, 30F
→
07/09 14:03, , 31F
我們是自己在看 可以看的很仔細 但他們必須邊講邊評
07/09 14:03, 31F
→
07/09 14:03, , 32F
像包子 他是CS國手出身 他在講解SF對於戰術陣行比較理解
07/09 14:03, 32F
→
07/09 14:03, , 33F
就是因為困難,所以我們無法當賽評,但既然已經身為賽評
07/09 14:03, 33F
推
07/09 14:04, , 34F
對於跑跑他涉略沒那麼廣 所以補充的比較少
07/09 14:04, 34F
→
07/09 14:04, , 35F
相對來看志彥 他對SF的補充就沒跑跑那麼多
07/09 14:04, 35F
→
07/09 14:05, , 36F
專業總是要拿出來吧? 像星海2的SOBAD就幾乎很少講錯
07/09 14:05, 36F
→
07/09 14:06, , 37F
我不是要批評志彥不好,只是希望他能夠改進得更好
07/09 14:06, 37F
→
07/09 14:06, , 38F
狀況不一樣阿...我說過跑跑的狀況發生是很快的
07/09 14:06, 38F
→
07/09 14:07, , 39F
星海相對是慢的 星海的緩衝空間比較大阿...
07/09 14:07, 39F
還有 34 則推文
還有 5 段內文
→
07/09 16:40, , 74F
可是卻都會被講成什麼 "搞不懂、沒有必要" 的個人失誤
07/09 16:40, 74F
推
07/09 16:42, , 75F
同意原PO~很多明明是對手(或隊友)造成的非受迫性失誤~~
07/09 16:42, 75F
推
07/09 16:53, , 76F
同意，這個東西，本來就是要講出來讓主播知道他們報錯!
07/09 16:53, 76F
→
07/09 16:54, , 77F
既然是職業電競，主播有義務也要提升自己的專業
07/09 16:54, 77F
推
07/09 16:58, , 78F
智彥一邊轉播一邊上PTT 會說錯也是理所當然的呀XDD
07/09 16:58, 78F
→
07/09 17:02, , 79F
我可沒說原PO 我是指某人的推文 原po會錯意
07/09 17:02, 79F
推
07/09 17:03, , 80F
非受迫=自爆 被推的或被逼的=受迫
07/09 17:03, 80F
推
07/09 17:04, , 81F
嗯 我要說的應該是受迫性失誤才對~感謝樓上更正
07/09 17:04, 81F
推
07/09 17:34, , 82F
如果有第三賽評 以後可能會有遠從宜蘭而來的客座賽評
07/09 17:34, 82F
→
07/09 17:35, , 83F
JERRY不會上PTT
07/09 17:35, 83F
→
07/09 17:35, , 84F
不知道怎麼傳出這種錯誤訊息
07/09 17:35, 84F
推
07/09 18:23, , 85F
宜蘭某國小老師?
07/09 18:23, 85F
推
07/09 18:29, , 86F
派__:
07/09 18:29, 86F
推
07/09 18:42, , 87F
我也覺得Jerry要再進步，現在覺得包子反而報得比他專業
07/09 18:42, 87F
→
07/09 18:43, , 88F
還有明明是睏寶，只是隊伍是藍色，就說是藍寶...
07/09 18:43, 88F
推
07/09 19:27, , 89F
志彥的賽評我個人覺得去年到今年稍稍有些改變...
07/09 19:27, 89F
→
07/09 19:27, , 90F
錯誤率真的上升不少 但是禮拜五他要不這樣亂講話 恐怕...
07/09 19:27, 90F
→
07/09 19:28, , 91F
瘋狂冷場 女主播都播了幾週了 還是喔喔喔而已頂多是多了
07/09 19:28, 91F
→
07/09 19:28, , 92F
一些給玩家的資料罷了 嘛...總之大家都希望電競更好
07/09 19:28, 92F
推
07/09 19:30, , 93F
我也蠻同意原PO的，畢竟現在四年了，應該要開始往專業走
07/09 19:30, 93F
→
07/09 19:30, , 94F
當初為了讓大家快點加入，可能無法太專業，但是現在都快
07/09 19:30, 94F
→
07/09 19:31, , 95F
進入第五年了，的確要開始加入一些專業的元素才對
07/09 19:31, 95F
推
07/09 20:32, , 96F
我也覺得包子比Jerry好 Jerry:(來一個 又一個 再一個)*n
07/09 20:32, 96F
→
07/09 20:32, , 97F
漂亮 <--無限輪迴在SF的播報中
07/09 20:32, 97F
推
07/09 20:36, , 98F
回樓上 包子以前是SF的選手 當然比較熟悉 Jerry不是
07/09 20:36, 98F
→
07/09 20:37, , 99F
換個卡丁包子就不行了
07/09 20:37, 99F
→
07/09 21:51, , 100F
第三賽評該有的特質：專業素養、成熟穩重、了解小朋友
07/09 21:51, 100F
推
07/09 21:53, , 101F
喜歡拿單眼拍照，研究氣象，關注地震
07/09 21:53, 101F
→
07/09 21:55, , 102F
樓上..
07/09 21:55, 102F
推
07/09 22:38, , 103F
= =" 第三賽評可以找前職業選手，獅獅.kai.龍等等都是人選
07/09 22:38, 103F
→
07/09 22:43, , 104F
看到紫色講瞭解小朋友，我以為是要接派奇梗
07/09 22:43, 104F
→
07/09 22:44, , 105F
沒想到推完之後，沒看到紫色有繼續推，才發現我想太多
07/09 22:44, 105F
→
07/09 22:47, , 106F
我是雙關啊　因為小朋友是很重要的收視群
07/09 22:47, 106F
推
07/10 02:59, , 107F
主播展元 沒問題 ... 賽評確實不夠專業...
07/10 02:59, 107F
推
07/10 02:59, , 108F
其實是志彥邊講邊聊有時會露看很多東西
07/10 02:59, 108F
→
07/10 03:00, , 109F
如星海賽評sobad老師 可以對 賽事做完整且準確的分析
07/10 03:00, 109F
→
07/10 03:01, , 110F
而跑跑賽評卻連是被撞出去的...還是自己失誤的 ...都分不清
07/10 03:01, 110F
→
07/10 03:02, , 111F
甚至前面選手故意檔後面選手 都可以說成後面選手故意撞前面
07/10 03:02, 111F
推
07/10 17:32, , 112F
前幾個禮拜每天都可以聽到賽評說z7多好多好 大家趕快去換
07/10 17:32, 112F
→
07/10 17:33, , 113F
從推出前講到推出後幾個禮拜 我還以為是來賣車的
07/10 17:33, 113F
‣ 更多 devil0915 的文章
文章代碼(AID): #1E5-JSfn (kartrider)