Re: [抱怨] 倒幕，Y拍爛賣家rxxxxxxxx

看板kachaball作者rebirth (cross)時間17年前 (2006/11/20 15:27)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《Kenneth716 (給喵喵金幣)》之銘言：給K大一點建議 "有幾分證據說幾分話" 今天您的情況已經處於弱勢因為您並沒有做好"舉證"的動作而且您的文字讓您處於更不利的狀態 (指稱他人為黑心商人多少有點涉及人身攻擊) 以下是我的分析您會說他是黑心商人的理由大致上有兩點 1.中盒的配率有問題 2.小盒疑似有被吹開過 1.中盒配率方面雖然大家都知道這次倒幕原版中盒的配法是小全加隨意兩隻或是隱版沒大炮但是這樣的配率應該都是所謂 "非官方說法" --> 版眾拆盒的心得其他店家的說法是否有明確的 "官方說法" (指廠商釋出的訊息) 可以論證原版中盒一定是這樣配呢如果沒有您以這樣非官方說法去指控他為黑心感覺有點危險 (雖然大家都知道這中盒發生過什麼事) 2.小盒疑似被吹開過這點您也沒辦法證明因為東西您已經寄回去了沒有拍照存證而且其實我不太知道要怎樣明確的證明小盒有被吹開過? (雖然大家也都知道被吹過的小盒會是什麼樣) 綜合上面雖然大家都知道發生什麼事但是目前並沒有一個明確清楚的證據指出這中盒是有被xo過的而帳面上卻很清楚的看到您指稱那位賣家是"黑心商人" 這樣的情況真的很不利我建議除非得到確切的官方配率(要由廠商釋出的) 不然真的不要在配率這方面打轉了然後賣家的論點是 "中盒破了怎麼賣" (真是個很詭異的理由) 了不起補寄個好的中盒給他吧再來他說你吹過小盒同樣的看他有什麼樣的辦法證明你確實吹過吧不然其實也是講爽的最後不要在公開的地方(ex.評價) 寫出有可能構成毀謗之類的言論除非有明確的證據不然人家卯起來搞你會變的很不好收拾 (之前某位大學生在網路上說某機車行是黑店好像被告要賠個好幾萬的樣子) 針對你說他是黑心那點跟他道個歉吧 (反正打幾個字心中xx他也不知道) 反正這位賣家的行為我相信已經讓大家知道他是什麼樣的賣家了吧 -- 我在想法官或是消保官會知道中盒隱版配率這種東西嗎呼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.114

推

azax1236

11/20 16:16, , 1^F

11/20 16:16, 1^F

→

azax1236

11/20 16:17, , 2^F

11/20 16:17, 2^F

推

mjmjmj

11/20 16:19, , 3^F

11/20 16:19, 3^F