討論串[問題] 由300分至400分的改變(請益)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者sharonh (sh)時間13年前 (2010/08/11 12:41), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我是家長,不是國中生,. 我是想請教一下大家. 或是其他家長,或國中生的兄姐(有考過的人可能有心得). 從300 到 400 的總分 (這一二年才改的). 本來不是說可以拉大差距,讓其中差異可以凸顯. 二年以前的確有此種說法 (我也蒐到了文章 附如下). http://tw.myblog.yahoo
(還有254個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 最新作者pop88pop88 (小紅帽恰恰)時間13年前 (2010/08/11 13:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
當我是國中生的時候 沒有想過這種分數的問題耶. 我那時候只是把每張考卷都寫完 覺得自己應該要每題都會. 我還是覺得 有志於升學的學生 是可以課本內容都會的. 進去什麼高中只是國中努力學習的成果. 未來高中的成績是來自於建立好的學習態度. 國中找到適合學習方法的人 適應好高中的可能性也比較高. 今年錄
(還有521個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者articbear (錐包)時間13年前 (2010/08/11 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得改成400分其中一個很主要的原因. 是因為300分時代,量尺分數算法有些科目錯一題就扣六分. 自己本身是95年基測桃園區的考生. 那時候要考上武陵大概要270分左右. 壢中要256,離滿分300分都還有一段距離. 所以改成400分以後一題錯大概只會扣一分~二分. 不像之前扣那麼重,我考的那年英
(還有370個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁