討論串[問題] 一題我想不通的國文題目+對國文老師的抱怨
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者eleven1018 (eleven)時間16年前 (2010/04/08 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於這位網友對於C已提出很好的解釋,. 所以直接引用。. 至於D,. 很明顯有邏輯上的繆誤!. 許多網友已提出高見,. 連原PO自己都已解釋出來,. 在此用更簡單的解釋。. 狗是動物/動物是狗. 這樣夠簡單易懂吧?. 狗是動物的一種,但是動物並非只有狗一個種類。. 這題很有爭議,. 即使教師/學校不
(還有241個字)

推噓23(23推 0噓 14→)留言37則,0人參與, 最新作者feit (闇夜‧風)時間16年前 (2010/04/07 06:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是個路過的,來分享我會的一點點邏輯 (數學的那種,不是哲學的,哲學的很可怕啊~. 首先一個敘述(statement)表示可以判斷的句子. eg : 1. 太陽從西邊升起 ( 太陽從東邊升起. 2. 今天是白色情人節 ( 今天是 4/7. 3. gj是學妹控 (毫無疑問地 . 其餘比方說
(還有4620個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者ofnfline (小鞦韆)時間16年前 (2010/04/07 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(C)奉承的言語聽起來悅耳,但不能反應真實/要反映真實就要斷然屏氣悅耳的甜言. 前句在表達奉承語句無法與真實畫上等號,後句則指出聆聽真實的具體方法,其意義已經轉變。. (D)遊手好閒的人不務正業,甚者無惡不作/無惡不作的人不務正業,遊手好閒. 由前句可得知遊手好閒一定不務正業,且其中有部份人屬於無惡

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者walali (一個人的生活(B))時間16年前 (2010/04/05 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(C)選項:前句指「奉承的話好聽卻不夠真實」,強調「言語的虛假」/. 後句指「斷絕虛偽才能展現真實」,說明「反映真實」的方法. 這兩句所強調的意涵不相同. (D)均指「無所事事的人常什麼壞事都做得出來」. 另外針對妳下面對現實世界所提出的問題,給妳一個建議:. 句意改寫的文意判斷,並不是測驗我們先入
(還有69個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者xx41102 (We are X!)時間16年前 (2010/04/05 19:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(C). 甜言蜜語不一定是謊話呀= =. 阿如果一個帥哥A跟正妹B說:妳好漂亮. 那是謊話嗎.....?. 只是說就社會現實而言"大部分"甜言蜜語都是有害的. (D). 想用聯集來說耶= =. 我看還是算了..原本要畫圖可是好難畫. 假設以電玩來說. level 1 ->不務正業(遊手好閒). ∥進
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁