[討論] 會考國文

看板juniorhigh作者 (catqi讀梅高)時間8年前 (2016/05/19 23:56), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
有人還記得國文考一題 http://i.imgur.com/RFZo7sh.jpg
聽說作者出來說話 他說寫這篇詩 是因為沒錢買鳥 所以答案好像不是作者詩裡的意思 有人有聽說嘛？ ----- Sent from JPTT on my HTC One. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1463673410.A.62B.html
推
05/20 00:07, , 1F
反正不管作者說甚麼，答案也不會更動@@，ex：鄭愁
05/20 00:07, 1F
→
05/20 00:07, , 2F
予曾說過，但大考中心不鳥他
05/20 00:07, 2F
→
05/20 00:21, , 3F
所以就是沒錢買鳥然後裝自己很有古人的情操整個天
05/20 00:21, 3F
→
05/20 00:21, , 4F
空都我鳥籠的Q式勝利法
05/20 00:21, 4F
推
05/20 00:23, , 5F
我覺得答案是比較正確的
05/20 00:23, 5F
→
05/20 00:23, , 6F
但我覺得作者再出來桶一刀，是幹嘛？
05/20 00:23, 6F
→
05/20 00:24, , 7F
是要告訴我們寫新詩的都很假掰
05/20 00:24, 7F
推
05/20 00:29, , 8F
就像 黃國倫 寫的我願意 寫的是對上帝的愛
05/20 00:29, 8F
→
05/20 00:31, , 9F
光看歌詞 誰知道他寫誰 都隨他說
05/20 00:31, 9F
→
05/20 00:31, , 10F
張雨生 天天想你，寫的是想年死去的妹妹
05/20 00:31, 10F
推
05/20 00:31, , 11F
其實新詩本就不適合考試…愛怎麼解讀就怎
05/20 00:31, 11F
→
05/20 00:31, , 12F
麼解讀，把涵義標準答案化沒什麼太大的意
05/20 00:31, 12F
→
05/20 00:31, , 13F
義……
05/20 00:31, 13F
→
05/20 00:32, , 14F
從歌詞 跟本看不出來
05/20 00:32, 14F
→
05/20 00:33, , 15F
所以我說 新詩不要入考卷
05/20 00:33, 15F
→
05/20 00:33, , 16F
不過 我還是覺得寫新詩的都很假掰
05/20 00:33, 16F
→
05/20 00:35, , 17F
就像我覺得很多裝置藝術的 我都感覺不到藝術
05/20 00:35, 17F
→
05/20 00:35, , 18F
就是 假掰 假掰 假掰
05/20 00:35, 18F
→
05/20 00:40, , 19F
我是覺得 當大多數人都覺得你可能是某個意思
05/20 00:40, 19F
→
05/20 00:41, , 20F
你跳出來說，我不是那個意思，是要證明什麼？
05/20 00:41, 20F
→
05/20 00:42, , 21F
自古文人相輕，還是乾脆廢了考國文跟作文
05/20 00:42, 21F
→
05/20 00:43, , 22F
我是覺得原作出來講這些，真的是吹皺一池春水
05/20 00:43, 22F
→
05/20 09:25, , 23F
羅蘭巴特說過　作者已死　也就是說作品完成之際，
05/20 09:25, 23F
→
05/20 09:26, , 24F
作者與作品之間的關係就已經結束
05/20 09:26, 24F
→
05/20 09:27, , 25F
作品僅與讀者有所關連(即便是作者，也已轉為讀者）
05/20 09:27, 25F
→
05/20 09:28, , 26F
作品由讀者解釋，讀者依據不同的脈絡去解讀
05/20 09:28, 26F
→
05/20 09:29, , 27F
至於考試，則是要提出可支持你選擇該選項的理由
05/20 09:29, 27F
→
05/20 09:29, , 28F
或者是解讀的脈絡，來支持答案的正確性
05/20 09:29, 28F
→
05/20 09:29, , 29F
我是覺得這題答案不至於有爭議啦
05/20 09:29, 29F
推
05/20 09:48, , 30F
同意。
05/20 09:48, 30F
推
05/20 20:23, , 31F
高中版 藍色窗簾 覺得是有
05/20 20:23, 31F
推
05/20 20:50, , 32F
這種拿來考申論比較適合
05/20 20:50, 32F
推
05/21 00:10, , 33F
本來國文考試都是腦補題比較多吧XD
05/21 00:10, 33F
→
05/21 01:14, , 34F
說有爭議 也是要拿出理由來說明啊...
05/21 01:14, 34F
→
05/21 01:16, , 35F
否則只是淪為意識形態的爭執,而不是針對題目的討論
05/21 01:16, 35F
推
05/21 07:41, , 36F
他的爭議是說，作者也不知道答案，就這樣
05/21 07:41, 36F
→
05/21 07:42, , 37F
但原作自己跳出來說，只是讓命題老師更難做
05/21 07:42, 37F
推
05/21 07:44, , 38F
我反而覺得寫這些新詩的在堆砌文字,無病呻吟
05/21 07:44, 38F
推
05/21 13:37, , 39F
新詩的意象難懂，有時比文言文更不容易作答
05/21 13:37, 39F
推
05/22 00:45, , 40F
其實文言文比起新詩簡單多了
05/22 00:45, 40F
‣ 更多 benson0502 的文章
文章代碼(AID): #1NFU92Oh (juniorhigh)