[新聞] 基北二免錄取錄99.35% 12校再辦續招

看板juniorhigh作者 (自閉兒小王子)時間9年前 (2014/08/14 17:35), 9年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
〔記者謝佳君/台北報導〕基北區第二次免試入學昨放榜,總招生名額36727名,8007人 報名,共錄取7955人,錄取率99.35%。不過基北區共12校缺額過多,將辦理續招,招收 594個名額,各續招學校於8月19日在各校網路公布簡章。 北市教育局早上說明二免放榜結果,錄取率99.35%,另有12校辦理續招。 基北區高中免試入學委員會學校中正高中表示,二免逾8成8學生在第一志願學校獲錄取, 9成6以上學生在選填的前三志願獲錄取,另有8校共11人同分增額錄取。至於52人未錄取 ,分析落榜原因多是因為選填志願過少。 北市教育局長林奕華表示,今年基北區學校缺額過多、且符合辦理免試續招的學校共12校 ,北市學校包括內湖134人、西松96人、中崙49人、和平36人、大直28人;新北的學校包 括海山86人、瑞芳高工29人、雙溪28人、中和26人、金山18人;基隆的包括八斗42人及中 山22人。共計594人。 北市副局長馮清皇表示,即便一免或特招已錄取報到的學生,只要取得原已錄取學校的同 意書,即可報名12校的續招,而且可保有原有的缺,即使續招沒上仍可回到原錄取學校; 續招則可填多個志願。 教育局表示,二免錄取名單今天上午11點已公告各招生學校網頁及校門口,不另行寄發錄 取結果通知單;錄取生應於8月15日上午9點至下午4點報到,如報到後欲放棄,應於8月18 日中午12點前辦理放棄錄取資格。 ------ 黃色部分就是我的疑惑,在不影響原本報到學校狀況下去報名續招 那假如去報續招有上,那是不是表示原報到學校就會產生缺額??? 例如:原本報到北市育成高中-->看到有續招-->跑去報續招 -->續招上了內湖高中-->變成育成高中莫名其妙少一個學生 這樣不是很好笑嗎?? -- We all have our time machines. Some take us back, they're called memories. Some take us forward, they're called dreams. (Ubor-Morlock) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.59.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1408008912.A.B69.html ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:38:16 ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:38:53 ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:42:12

08/14 17:41, , 1F
啊...如果不同意勒????
08/14 17:41, 1F

08/14 17:42, , 2F
那也蠻奇怪的...那原錄取學校不就出現缺額?? 怪
08/14 17:42, 2F
我覺得這是教育局的"討好"戰術,避免一二免高分低填的家長哀哀叫 至於換成後段學校有缺額,那是你學校的事(辦學不力、沒特色、留不住學生) 所以完全是在自保 但是對學生和家長而言還是算有利的政策 只是很點點點點點....等於是不管學校死活 ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:43:07 ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:43:30 ※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:46:01

08/14 17:45, , 3F
這不就是[頭痛醫頭,腳痛醫腳]?????
08/14 17:45, 3F

08/14 17:59, , 4F
要持續這種爛政策~~絕對是年年被罵!!年年要續招!!!!
08/14 17:59, 4F

08/14 21:09, , 5F
沒救了...這什麼制度啊。這就是教育部的人所想要的
08/14 21:09, 5F

08/14 21:10, , 6F
結果嗎,全部人因為志願序扣分,所以全部往下填變
08/14 21:10, 6F

08/14 21:10, , 7F
成如今災情,但,這災情不是早就可以預測到了?
08/14 21:10, 7F

08/14 21:11, , 8F
這屆考大學的時候~各校升學狀況可以追蹤一下
08/14 21:11, 8F

08/14 21:11, , 9F
跟這屆前三年比到底有甚麼樣的不同 ~~值得探討
08/14 21:11, 9F

08/15 08:56, , 10F
這樣辦個3屆就會全部打散沒有明星學校了
08/15 08:56, 10F

08/15 08:58, , 11F
如果要堅持高分念"明星學校" 那不如改回基測
08/15 08:58, 11F

08/15 09:00, , 12F
12年國教的大方向確定的話..勢必就是會有陣痛期
08/15 09:00, 12F

08/15 09:02, , 13F
要改就徹底點 改個一半就乾脆別改了
08/15 09:02, 13F

08/15 09:11, , 14F
倒是想看看明星高中裡明星學生變少 相對表現會如何
08/15 09:11, 14F

08/15 09:53, , 15F
其實沒差...去看看所謂明星學校的榜單
08/15 09:53, 15F

08/15 09:54, , 16F
最後面的那頁....也是慘不忍睹.....XD
08/15 09:54, 16F

08/15 10:20, , 17F
上南港改衝中崙這種事孩子也會有自知之明…差距太大
08/15 10:20, 17F

08/15 10:22, , 18F
如果沒上前六志願,就近社區高中也是好選擇!
08/15 10:22, 18F

08/15 10:54, , 19F
少數特例一直被放大討論..再來又三年..一樣要拚!!
08/15 10:54, 19F

08/15 11:25, , 20F
讀明星學校一樣要拚,而且沒繁星..不見得有利
08/15 11:25, 20F
文章代碼(AID): #1Jx8BGjf (juniorhigh)