Re: [問題] 當初填志願時,班導有跟你討論過志願

看板juniorhigh作者 (Eason080121)時間10年前 (2014/06/22 22:43), 10年前編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 7人參與, 最新討論串1/1
→
06/22 20:59,
其實要拚繁星意志力要夠..真的比擠明星學校有利多了
06/22 20:59
→
06/22 21:01,
其實竹苗沒在前三志願就中....大概就GG了
06/22 21:01
→
06/22 21:05,
我是沒抱太大希望..就念啊..然後等二免
06/22 21:05
→
06/22 21:06,
反正高中還不念那些東西..想念書,就自己拚一點
06/22 21:06
→
06/22 21:08,
其他...就近就好了.差異不大. 一切都還是靠自己
06/22 21:08
用繁星上的同學大多國中是以第一志願為目標 後來掉到下面 不然就是因為家庭因素 譬如說哥哥姊姊也念同一間 還是希望會考沒達到自己期望的學弟妹們 繼續努力拚特招 身邊沒考到第一志願後來擺爛的的同學太多了 不要不信邪 第一志願還是有它的魔力在(敝校跟第一志願基測412時代差不到5分 三年後 台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.34.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1403448238.A.137.html
→
06/22 23:03, , 1F
可是換個角度想想 第一志願學校囊括了所有尖端強者
06/22 23:03, 1F
→
06/22 23:03, , 2F
可是卻只有相差10倍
06/22 23:03, 2F
→
06/22 23:03, , 3F
學習主體還是在於人啊...
06/22 23:03, 3F
推
06/22 23:23, , 4F
可是有時路過..看到某些名校的榜單.後面的也慘不忍睹
06/22 23:23, 4F
→
06/22 23:25, , 5F
其實認真研究繁星...他真的比較有利..但要拚兩年半
06/22 23:25, 5F
→
06/22 23:25, , 6F
真的比較辛苦
06/22 23:25, 6F
基本上後面其實學習狀況本來就有問題 我自己讀過PR88 還有PR94的高中 我在校分數後者還比前者高 還是建議T大的兒子能上第一志願就去上 個人申請光是校名就差很多 有人前3%繁星排不到 個申因為學校名字不響亮 備取倒數數過來 我一直覺得很多人對於個申繁星被媒體誤導 如果繁星那麼好上 那念建北的不都是傻瓜 (我個人認為拚繁星的唸法到大學絕對被21啦 呵呵) ※ 編輯: dhpscience09 (1.173.33.186), 06/22/2014 23:46:26
→
06/22 23:35, , 7F
這種說法並不成熟 難道沒上一中人生就值得擺爛?
06/22 23:35, 7F
→
06/22 23:36, , 8F
簡單來說就是比馬龍效應而已 有些人潛力無限
06/22 23:36, 8F
→
06/22 23:36, , 9F
有些人極限比想像中還早到來 還不如快樂點過
06/22 23:36, 9F
推
06/22 23:52, , 10F
拚繁星的念法怎會被二一？你想太多了
06/22 23:52, 10F
→
06/22 23:53, , 11F
玩兩年拚一年的念法才會被二一，這是我的經驗之談
06/22 23:53, 11F
要繁星可以拚題庫拚平時考 還可以去一類洗數物化成績 %數夠學測65以上大概青椒沒什麼問題 大考的念書方法本來就跟小範圍的不一樣 我就有認識繁星上114 結果連數學歸納法使用時機都不知道 強者可以兼顧 像我這種在校成績只能放掉 ※ 編輯: dhpscience09 (1.173.33.186), 06/23/2014 00:02:15
推
06/23 00:13, , 12F
到大學還能狂練題庫根本不會被當吧
06/23 00:13, 12F
題庫是說有的學校直接拿輔教題目改都沒改 連答案有誤的都一起抄 之前我同學連xt vt圖都不清楚 考物理那節自習課拿螢光筆劃答案背起來 成績出來92 ※ 編輯: dhpscience09 (1.173.33.186), 06/23/2014 00:24:03
推
06/23 00:20, , 13F
要是能上第一志願...當然去...就是不能才...哀~~
06/23 00:20, 13F
→
06/23 00:21, , 14F
不過看到社區大學(PR 6X)有台大資訊...也蠻神的.....
06/23 00:21, 14F
→
06/23 00:22, , 15F
sorry 社區高中
06/23 00:22, 15F
→
06/23 00:23, , 16F
看到私校 拚到71 級分 上清華資訊.沒用繁星應該不會
06/23 00:23, 16F
→
06/23 00:23, , 17F
上吧....
06/23 00:23, 17F
推
06/23 00:25, , 18F
這種學校也不多啦，而且大學能被二一應該真的是態度
06/23 00:25, 18F
→
06/23 00:25, , 19F
的問題。
06/23 00:25, 19F
→
06/23 00:25, , 20F
我台大理工沒見過有很認真還被二一的
06/23 00:25, 20F
推
06/23 00:29, , 21F
不過今年會考這樣搞..各校程度不會像以前那麼絕對
06/23 00:29, 21F
→
06/23 00:30, , 22F
相對想靠繁星 難度會變高...
06/23 00:30, 22F
不要說以後 現在就是 繁星難度本來就很高 就拿今年來說 我們班有兩個1% 一個2% 三個都上清華(其中一個1%拿特殊生填) 2%的要排到第二輪篩學測總級 最後出來清大電機乙最低就73 我同學剛好過 (73不要掉數自一階大概台大除了電機其他都可以) 結論就是除非你是1% 不然跟個申比只是查了面試筆試而已
推
06/23 02:28, , 23F
71級分 清大資訊 普普啦，不是什麼稀奇的事
06/23 02:28, 23F
推
06/23 02:30, , 24F
又看了一下你的內文，學測能考到65分，應該不是學習
06/23 02:30, 24F
→
06/23 02:30, , 25F
能力很差的人，認真的話應該念哪都不至於會被二一。
06/23 02:30, 25F
我沒有說考65學習能力很差啊 只是拿在校成績做篩選 學校考卷又亂出 而且用功這詞真的太籠統 背特殊解猛算也是一種用功 繁星問題還沒顯現出來 我就不信沒唸物化微積分的社會組 有人可以補起來銜接大學課程 ※ 編輯: dhpscience09 (114.39.68.106), 06/23/2014 07:01:30 ※ 編輯: dhpscience09 (114.39.68.106), 06/23/2014 07:11:22
推
06/23 09:37, , 26F
繁星第一屆也畢業了，該顯現出來早就顯現出來了，但
06/23 09:37, 26F
→
06/23 09:38, , 27F
是它的名額仍在擴大，代表學校認為問題不大
06/23 09:38, 27F
推
06/23 09:42, , 28F
你說「不信有人可以補起來」，事實上一定有人啊XD ，
06/23 09:42, 28F
→
06/23 09:42, , 29F
高中物化要有個60分基礎很難嗎？我甚至覺得高中有沒
06/23 09:42, 29F
→
06/23 09:42, , 30F
上過化學對我念現在這個科系毫無影響(就連普化都跟
06/23 09:42, 30F
→
06/23 09:42, , 31F
高中化學幾乎無關)。何況策略性選組的也不多吧~
06/23 09:42, 31F
所以問題就出來了啊 不是有在研議課程壓到兩年還是調到5月考 名額開放不代表沒有問題 113 114學測繁星開那麼多不就只是這樣可以收到指考可以上台大 順便衝排名 清大那麼有把握幹嘛設繁星的沒雙21這種規則 呵呵 60分不難啊 一類組物化都90起跳 自然有每個都14up嗎 有些二三類選電類考完學測就放空 電磁學近代物理擺爛 還是高三物理跟大學物理沒什麼關連 ※ 編輯: dhpscience09 (210.70.89.29), 06/23/2014 11:28:53
推
06/23 10:17, , 32F
補繁星壞處-是三一不是二ㄧ
06/23 10:17, 32F
推
06/23 11:38, , 33F
校排沒有1%繁星不一定有機會上前面大學, #1Hn4jVAH
06/23 11:38, 33F
→
06/23 11:39, , 34F
他們班上繁星的成績,可都沒有很差喔,名次都在前1/3
06/23 11:39, 34F
→
06/23 11:40, , 35F
當然成績最好的(書卷)是學測申請的正取一 XDDD
06/23 11:40, 35F
推
06/23 11:42, , 36F
你有點誤會，我說的60分指的是指考考60分，真要補大
06/23 11:42, 36F
→
06/23 11:42, , 37F
概一兩個月就夠了吧XD 修過基礎物化直上普物也沒啥問
06/23 11:42, 37F
→
06/23 11:44, , 38F
題。念普物再認真讀就好啦？普物不就是把高中翻成英
06/23 11:44, 38F
→
06/23 11:44, , 39F
文而已，一學年的銜接時間也夠了吧。
06/23 11:44, 39F
→
06/23 11:46, , 40F
高中物化，要考高有難度，但是補足到有能力銜接大學
06/23 11:46, 40F
→
06/23 11:46, , 41F
課程根本就不難。
06/23 11:46, 41F
你又說到重點了 指考60是要怎麼上抬青椒啦 60就能上我就不會現在那麼緊張了Orz 要補也不是不行 去補習班補認真念一定可以 但那不就跟你說的玩兩年讀一年一樣嗎 ※ 編輯: dhpscience09 (210.70.89.29), 06/23/2014 11:52:00
推
06/23 12:07, , 42F
有點不懂你在說啥XD 你說繁星的念法到大學會被二一，
06/23 12:07, 42F
→
06/23 12:08, , 43F
又說社會怎會沒辦法銜接。我要表達的是，要銜接，60
06/23 12:08, 43F
→
06/23 12:08, , 44F
分就差不多了，而60分根本不難。
06/23 12:08, 44F
→
06/23 12:10, , 45F
當然不一樣，差的就是態度，繁星必然是努力不懈的，
06/23 12:10, 45F
→
06/23 12:11, , 46F
他要去補，是因為他沒機會學；跟該學的時候不學是兩
06/23 12:11, 46F
→
06/23 12:11, , 47F
回事。
06/23 12:11, 47F
→
06/23 12:12, , 48F
大學會被二一的，99%只有一種人：該學的時候不學
06/23 12:12, 48F
你一定從高中畢業很久了 現在不少人就是高二去社會組洗物化成績 高三轉去自然組 這樣除了四學期趴數拿到 萬一沒上個申教授看到成績單上選修兩個字他只會認為你是自 然組 你二年級可以選自然組 偏偏你要去社會組 這才是該學的不學 這篇文的重點就是態度 原原PO意思是說到社區高中拚繁星 而原PO希望學弟妹不要像有的繁星生一樣 高三段考就說 「反正我1%拿到 老師有種就當我 這完全跟努力不懈相反吧 ※ 編輯: dhpscience09 (210.70.89.29), 06/23/2014 12:27:00
→
06/23 12:49, , 49F
也許最後會發現 真正能決定人生成敗的 是天資和興趣
06/23 12:49, 49F
推
06/23 12:59, , 50F
我的確沒觀察到你說的那個現象，但這跟畢業久不久無
06/23 12:59, 50F
→
06/23 12:59, , 51F
關，我念第一志願的，拚繁星本來就很少~
06/23 12:59, 51F
→
06/23 13:00, , 52F
至於別人高一高二可以拚到1%，這種態度上大學要被21
06/23 13:00, 52F
→
06/23 13:00, , 53F
都難啦~
06/23 13:00, 53F
→
06/23 13:02, , 54F
選社會組的至少他社會組的東西有好好學，持續地在讀
06/23 13:02, 54F
→
06/23 13:02, , 55F
書，跟那些啥都沒學到根本不同
06/23 13:02, 55F
→
06/23 13:03, , 56F
其實我覺得善用自己優勢策略性選組是聰明的選擇~ 但
06/23 13:03, 56F
→
06/23 13:04, , 57F
我不會這麼做，因為我沒本事拚繁星XD
06/23 13:04, 57F
推
06/23 15:12, , 58F
大學要被21真的要很混(有些是沒興趣) 能讀到1%應該不
06/23 15:12, 58F
→
06/23 15:13, , 59F
至於 是說假如繁星上了有科目被當這樣還能上嗎
06/23 15:13, 59F
→
06/23 15:14, , 60F
以前老師有說過有人考上太混體育被當 結果就沒辦法念
06/23 15:14, 60F
→
06/23 15:14, , 61F
不知是真的假的?!
06/23 15:14, 61F
→
06/23 15:47, , 62F
繁星上的可以順順利利畢業 但能不能做本行就未知
06/23 15:47, 62F
推
06/24 14:16, , 63F
樓上說的情況，所有人都適用
06/24 14:16, 63F
‣ 更多 dhpscience09 的文章
文章代碼(AID): #1Jfkkk4t (juniorhigh)