[心得] 本次北北基重新分發"重點圖解"!!!

看板juniorhigh作者 (深海之楓)時間14年前 (2011/07/13 15:54), 編輯推噓2(2推 0噓 46→)
留言48則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/YdO8 原來方案: 1.回流的人數給考二基的人分(考二基的人可以分到2200+1400) 新政策: 1.高分低就的去分2200 2.考二基的人去分1400+(2200個改分發後空出的學校) 也就是說2200個前面志願的學校會被替換成是2200個後面志願的學校 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.25.243
→
07/13 16:03, , 1F
不是一樣2200 只是內容物不一樣嗎?
07/13 16:03, 1F
→
07/13 16:05, , 2F
內容物不一樣? 我有寫錯嗎...?
07/13 16:05, 2F
→
07/13 16:07, , 3F
郝先生在某篇報導說:如果二基考生考的根第一次聯測一樣的
07/13 16:07, 3F
→
07/13 16:07, , 4F
的分數 志願一定會往前
07/13 16:07, 4F
→
07/13 16:08, , 5F
我的意思是指 重分發完回流的總數不變 但各校名額分配改變
07/13 16:08, 5F
→
07/13 16:09, , 6F
郝市長沒有說改分發完後剩的缺合會全數回留給二基生喔
07/13 16:09, 6F
→
07/13 16:09, , 7F
報導寫的
07/13 16:09, 7F
→
07/13 16:12, , 8F
濃度問題 一樣是4000名額 但前段高中少了後段多了
07/13 16:12, 8F
→
07/13 16:15, , 9F
所以說意思是二基會分到1400+(2200個較原2200低的學校)?
07/13 16:15, 9F
→
07/13 16:15, , 10F
嗯 那我修改一下!!
07/13 16:15, 10F
※ 編輯: pang6983 來自: 114.42.25.243 (07/13 16:18)
→
07/13 16:17, , 11F
其實我覺得前段影醒不大 因我申請松山高中沒上 參加登記
07/13 16:17, 11F
→
07/13 16:18, , 12F
登記分發上大同 變動比較大的應該是PR90之後的吧
07/13 16:18, 12F
→
07/13 16:19, , 13F
(更正錯字) 前段影響不大
07/13 16:19, 13F
→
07/13 16:22, , 14F
4000 名額不會變 只是中上段學校釋出的名額可能變動較大
07/13 16:22, 14F
→
07/13 16:26, , 16F
成功有20個名額松山男21個附中男生4個 這樣就可能影響
07/13 16:26, 16F
→
07/13 16:26, , 17F
45個考生
07/13 16:26, 17F
→
07/13 16:26, , 18F
m大可以用PTT縮網址
07/13 16:26, 18F
→
07/13 16:27, , 19F
SORRY 我不太會用
07/13 16:27, 19F
→
07/13 16:27, , 20F
你打 PTT縮網址 第一個就是了@@
07/13 16:27, 20F
推
07/13 16:28, , 21F
一定回流的啦流那些名額要幹嘛做紀念嗎?XDD
07/13 16:28, 21F
→
07/13 16:29, , 22F
我修改過後的敘述應該正確無誤吧?
07/13 16:29, 22F
→
07/13 16:30, , 23F
就申請分數可以上前三志願的人想拼的趣重分發而已
07/13 16:30, 23F
→
07/13 16:31, , 24F
07/13 16:31, 24F
→
07/13 16:34, , 25F
這樣做二基的考生也會抗議 都殺出重分發了 還敢拿二基開刀?
07/13 16:34, 25F
→
07/13 16:34, , 26F
該不會是:怕登記分發的人會說二基錄取分數過低
07/13 16:34, 26F
→
07/13 16:34, , 27F
所以砍二基名額?
07/13 16:34, 27F
→
07/13 16:35, , 28F
新聞寫避免高分低就 大概又怕二基分數拿來跟聯測比
07/13 16:35, 28F
→
07/13 16:36, , 29F
07/13 16:36, 29F
推
07/13 16:37, , 30F
二基的學生抗議比較沒有道理啦
07/13 16:37, 30F
→
07/13 16:37, , 31F
你報二基的時候也沒公布有沒有回流啊
07/13 16:37, 31F
→
07/13 16:37, , 32F
名額內容物是甚麼
07/13 16:37, 32F
→
07/13 16:37, , 33F
當然這樣做一定會傷害他們權益只是這種方式比較小
07/13 16:37, 33F
→
07/13 16:38, , 34F
啊是有什麼好比的,難道考二基的人沒有冒著風險與煎熬嗎!!!
07/13 16:38, 34F
→
07/13 16:38, , 35F
樓上錯摟 當初簡章上有寫北北基聯測名額會回流
07/13 16:38, 35F
→
07/13 16:38, , 36F
都考聯測的那些鬧咖自己說自己對啦
07/13 16:38, 36F
→
07/13 16:38, , 37F
我覺得比起抗議 無視簡章更沒道理
07/13 16:38, 37F
→
07/13 16:39, , 38F
會回流沒錯 但我覺得要再拿二基分發跟聯測分發比分數很扯
07/13 16:39, 38F
→
07/13 16:39, , 39F
這樣比怎嚜比都有問題
07/13 16:39, 39F
→
07/13 16:41, , 40F
兩次的名額就不一樣是要怎麼比
07/13 16:41, 40F
→
07/13 17:34, , 41F
附中 成功 松山 雖有名額釋出 但也不一定會補滿 因為分數
07/13 17:34, 41F
→
07/13 17:35, , 42F
分數還是要過登記分發的最低門檻
07/13 17:35, 42F
→
07/13 17:36, , 43F
多少會影響到吧 或許影響比較小 但有人一定會被影響到
07/13 17:36, 43F
→
07/13 17:44, , 44F
對 多少會影響 但高分群影響相對較小 392 不管是申請或登
07/13 17:44, 44F
→
07/13 17:47, , 45F
記分發都是同一個學校 但我知道一位394 申請上板中的 用
07/13 17:47, 45F
→
07/13 17:47, , 46F
登記分發就可以上松山
07/13 17:47, 46F
→
07/13 17:48, , 47F
我只希望郝龍斌跟我保證的前幾%都有前幾志願唸..
07/13 17:48, 47F
→
07/13 17:54, , 48F
更正我前面寫的 是390不是392 申請板中的是392 不是394
07/13 17:54, 48F
‣ 更多 pang6983 的文章
文章代碼(AID): #1E7Kystl (juniorhigh)