Re: [討論] (99年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

看板juniorhigh作者 (EXILE)時間14年前 (2010/08/12 22:34), 編輯推噓47(47推 0噓 66→)
留言113則, 22人參與, 最新討論串79/113 (看更多)
更新處：基北區復興高中 ※除非分數接近合理 否則備註仍宜填寫『未必最低』以提醒大家對該分數存疑 可更快修改 ※為求更新速度與方便 沒有特殊理由 高職不用色塊區別 免除更新與編排困擾 學校名稱 分數 擇優pr值 備註 基北區================================== 建中 405 99 北一女 403 98 附中(男) 403 98 附中(女) 403 98 成功 401 97 中山 400 97 松山(男) 400 97 松山(女) 399 96 政附 398 96 大同(男) 398 96 大同(女) 397 95 中崙(男) 397 95 中崙(女) 396 95 麗山 396 95 板中(男) 395 94 板中(女) 394 94 大直 394 94 和平(男) 393 93 內湖(男) 391 92 景美 390 91 海山(男) 388 90 西松 388 90 成淵 388 90 和平(女) 387 90 大安電機科 386 89 內湖(女) 386 89(同分比序) 海山(女) 386 89 中和(男) 386 89(同分比序) 北士商廣設科 385 89 中正 383 88 永平 382 87 中和(女) 381 87 南湖(男) 381 87 明倫 381 87 大安電子科 380 87 大安資訊科 378 86 南湖(女) 378 86 百齡 378 86 松商國貿科 377 85 陽明 374 84 新莊 375 84 華江 370 82 松商商經科 367 81 大安綜高科 367 81 錦和 366 80 校方 萬芳(女) 366 80 萬芳(男) 365 80 國三重 363 79 大理 362 78 (未必最低) 松商會計科 362 78 清水 361 78 丹鳳 361 78 育成 353 75 松農電機科 353 75 三民 348 73 (未必最低) 復興 348 73 松商綜高 347 72 樹林 346 72 華興 344 71 (未必最低) 淡商普通科 336 68 木柵電機科 333 67 林口 328 66 基女 323 64 淡商控制科 322 64 淡商園藝科 319 63 暖暖 317 62 泰山電機科 312 60 (未必最低) 安樂 310 60 金山 309 59 基中山 308 59 木柵模具科 280 51 基中 255 45（分數及pr比去年低過多，需存疑） 桃園區================================== 武陵 400 97 中壢 393 93 桃園 387 90 內壢 384 88 陽明 372 83 平鎮 370 82 永豐 362 78 桃農電子科 359 77 (未必最低) 南崁 354 75 大園 352 74 壢商國貿科 340 71 壽山 337 69 壢商資處科 333 67 大溪 324 64 桃農生機科 321 64 (未必最低) 楊梅 314 61 壢家資處科 312 61 (未必最低) 桃農園藝科 308 60 (未必最低) 新興應外(英) 304 58 (未必最低) 楊梅電子科 295 56 (未必最低) 新興 293 55 (未必最低)←請問這是普通科or綜高部？ 新興觀光科 280 52 (未必最低) 龍農園藝科 271 49 (未必最低) 新興飛修科 248 44 (未必最低) 清華 243 42 (未必最低) 啟英汽車科 230 39 永平餐飲科 187 30 (未必最低) 竹苗區================================== 竹中 389 91 竹女 388 90 建台實驗班 90以上 竹北 383 88 竹工電機科 379 86 建功 379 86 竹工綜高 374 84 竹商綜高 371 82 竹東 349 73 建台直升班 66以上 竹南 322 64 國苑中 309 59 (竹苗區) 300 57 (中投區) 建台非直升班 55以上 縣苑中 285 53 (竹苗區) 262 47 (中投區) 苗中 279 51 卓蘭綜高 266 48 苗商 259 46 卓蘭普通科 235 41 大湖 231 40 苗工 208 34 君毅 150 21 大成 126 15 中興 90 6 育民 免試入學 龍德 免試入學 賢德 免試入學 中投區================================== 中一中 401 97 校方 中女 400 97 文華(男) 398 96 國大里 397 95 中科實 395 94 中二中(女) 393 93 文華(女) 392 92 中二中(男) 389 91 惠文 388 90 西苑 386 89 中工電機科 385 89 中工資訊科 385 89 忠明 382 87 豐原 377 85 中商應外科 370 82 東山 370 82 中農森林科 350 74 長億 349 73 中工板金科 347 72 豐商 342 72 中商幼保科 336 68 中農農經科 329 66 僑光企管(專) 300 57 埔工建築科 299 57 彰化區================================== 彰女 388 90 →彰中女原先分數均為最低需同分比序 彰中 385 89 →因此修改為穩上分數 彰師附工電子科375 84 員林 370 82 彰商綜高 368 81 和美 350 74 彰商商經科 342 71 精誠　　　　　340　 70 溪湖　　　　　336 68 彰師附工綜高 335 　　68　 藝術 318 62 鹿港 310 60 成功 300 57 員商幼保科 297 56 北斗普通科 279 51 北斗美容科 276 50 永靖建築科 271 49 崇實冷凍科 264 47 成功汽車科 260 46 二林 243 42 彰化啟智幼保科240 42 文興 220 37 雲林區================================== 斗六 353 75 虎尾 336 68 斗南 317 62 嘉義區================================== 嘉女 372 83 嘉中 368 81 台南區================================== 南一中 397 95 南女 393 93 南科實 393 93 家齊 384 88 南二中 380 87 南工資訊科 373 83 新營 368 81 南商應外科 366 80 南寧 363 80 新豐 361 78 新化 350 74 土城 343 71 南商會計科 341 70 家齊服裝科 301 57 高雄區================================== 雄中 399 96 高師附(男) 397 95 雄女 396 95 高師附(女) 395 94 鳳中 394 94 瑞祥 389 91 鳳新 388 90 新莊 386 89 前鎮 372 83 (未必最低) 雄工電機科 373 84 雄工資訊科 366 80 雄工電子科 362 72 雄商廣設科 360 78 雄工化工科 352 74 屏東區================================== 屏女 354 75 大同 335 68 屏中 322 64 宜蘭區================================== 羅東 353 75 宜中(女) 388 90 宜中(男) 338 69 蘭女 327 65 花蓮區================================== 花女 326 65 海星 315 61 花商應外科 310 60 花中 304 58 海星綜高 231 40 台東區================================== 東中 256 45 澎金區================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.1.129
→
08/12 22:40, , 1F
基中是發生什麼事了= =
08/12 22:40, 1F
推
08/12 22:45, , 2F
很久以前有學生拿斧頭砍老師
08/12 22:45, 2F
推
08/12 22:46, , 3F
真的假的（驚
08/12 22:46, 3F
→
08/12 22:46, , 4F
在我爸的年代還有人被教官搜到武士刀的樣子...
08/12 22:46, 4F
→
08/12 22:46, , 5F
基中以前蠻恐怖的...
08/12 22:46, 5F
推
08/12 22:46, , 6F
那嘉中呢？
08/12 22:46, 6F
推
08/12 22:46, , 7F
暖中的打教官事件都沒事了 基中分數掉不是那原因=_=
08/12 22:46, 7F
→
08/12 22:47, , 8F
基中原本很強的... 斧頭砍下去之後 就掉下來了 囧
08/12 22:47, 8F
推
08/12 22:47, , 9F
有暴動過，然後消防車有進去，警察車也有
08/12 22:47, 9F
→
08/12 22:47, , 10F
基中以前比較強...北北基合併考區後才變弱
08/12 22:47, 10F
→
08/12 22:47, , 11F
是吧 （好像在某高中版看過 囧
08/12 22:47, 11F
→
08/12 22:48, , 12F
只是說一下八卦而已@@那時還是阿公聯考時代
08/12 22:48, 12F
→
08/12 22:48, , 13F
嘉中咧 之前不也很強 發生什麼事？
08/12 22:48, 13F
→
08/12 22:48, , 14F
我覺得主因還是考區合併欸 至於為什麼愈來愈低就...
08/12 22:48, 14F
推
08/12 22:49, , 15F
樓上基隆人(滾動
08/12 22:49, 15F
→
08/12 22:49, , 16F
在我爸讀基中那時分數也算低的 最近這幾年不錯?
08/12 22:49, 16F
推
08/12 22:50, , 17F
是阿我基隆人 大部分的人都跟我一樣去台北讀書了..
08/12 22:50, 17F
→
08/12 22:50, , 18F
嘉中基中竹中在古早時代好像都強過 可現在都很科科
08/12 22:50, 18F
推
08/12 22:51, , 19F
所以彰中會不會有一天也.........
08/12 22:51, 19F
→
08/12 22:51, , 20F
我爸說那時在台北讀不了的人才會到基隆... 所以...
08/12 22:51, 20F
推
08/12 22:51, , 21F
竹中的沒落應該是因為武陵的興起
08/12 22:51, 21F
→
08/12 22:51, , 22F
竹中還能接受吧 嘉中主要應該是周圍相對落後
08/12 22:51, 22F
→
08/12 22:52, , 23F
哪那回事......你爸那年代基隆台北不同考區
08/12 22:52, 23F
→
08/12 22:52, , 24F
所以自成一區有好有壞
08/12 22:52, 24F
→
08/12 22:52, , 25F
基隆跟台北只能選一個報考 除非你爸很年輕=_=|||
08/12 22:52, 25F
→
08/12 22:52, , 26F
不過以前嘉中附近還有南一卻還是很強
08/12 22:52, 26F
→
08/12 22:52, , 27F
竹中嘉中不會吧，嘉中醫科人數還蠻多，竹中台清交成也很多
08/12 22:52, 27F
→
08/12 22:52, , 28F
以前基隆市省聯嗎??
08/12 22:52, 28F
→
08/12 22:53, , 29F
可是我爸那麼說...那我就不知道了...
08/12 22:53, 29F
→
08/12 22:53, , 30F
以前基隆沒併北北 像我爸就棄基隆選考北北
08/12 22:53, 30F
→
08/12 22:53, , 31F
然後考到板中去...不爽讀就去讀高職了=_=
08/12 22:53, 31F
推
08/12 22:53, , 32F
台南大灣高中呢?
08/12 22:53, 32F
推
08/12 22:55, , 33F
現在是要走復古風嗎??
08/12 22:55, 33F
推
08/12 22:55, , 34F
科科回到基隆出榜首的年代 不過好像是出在基女(?)
08/12 22:55, 34F
推
08/12 22:57, , 35F
基女好像比較強(?
08/12 22:57, 35F
推
08/12 22:57, , 36F
要說出現在沒落的學校嗎??這樣會不會戰阿= =
08/12 22:57, 36F
推
08/12 22:57, , 37F
現在來講強多了......
08/12 22:57, 37F
推
08/12 22:58, , 38F
我媽說以前松山也沒那麼強...
08/12 22:58, 38F
→
08/12 22:58, , 39F
應該不會戰吧...
08/12 22:58, 39F
還有 34 則推文
→
08/12 23:17, , 74F
原來基中和我們學校PR一樣了耶@@ (驚!!
08/12 23:17, 74F
→
08/12 23:20, , 75F
景美附近現在似乎越來越熱鬧了，不致於偏僻吧！
08/12 23:20, 75F
→
08/12 23:20, , 76F
七張那邊人口增加後，景美分數應該也會有回升！
08/12 23:20, 76F
→
08/12 23:22, , 77F
景美的某號公車害我搭到景美站= =想說從萬芳醫院搭過
08/12 23:22, 77F
→
08/12 23:22, , 78F
要說偏僻的話，臺北公立高中應該是政大附中吧！
08/12 23:22, 78F
→
08/12 23:22, , 79F
來哪有這麼久阿 而且景色怎麼都不一樣 害我回家被罵
08/12 23:22, 79F
推
08/12 23:23, , 80F
政附 好像很偏遠?
08/12 23:23, 80F
推
08/12 23:23, , 81F
爆一下市立大理有PR4x直升的..
08/12 23:23, 81F
推
08/12 23:23, , 82F
可是那個有政大的加持
08/12 23:23, 82F
→
08/12 23:23, , 83F
不過政大附中的升學表現和中山成功差不多，略贏松山！
08/12 23:23, 83F
→
08/12 23:24, , 84F
政大>\\\\\<
08/12 23:24, 84F
→
08/12 23:24, , 85F
東中分數倒是比以前高，以前好像看過pr30可上東中！
08/12 23:24, 85F
推
08/12 23:25, , 86F
我一直偏見認為政大附中樣本太小XD
08/12 23:25, 86F
推
08/12 23:25, , 87F
政附也玩人數戰
08/12 23:25, 87F
推
08/12 23:26, , 88F
政附內部越來越.........
08/12 23:26, 88F
推
08/12 23:28, , 89F
有好多八卦的感覺
08/12 23:28, 89F
推
08/12 23:43, , 90F
聽說東山教務處說是383
08/12 23:43, 90F
→
08/12 23:49, , 91F
東山為了招生難免把分數說高一些！
08/12 23:49, 91F
→
08/13 00:05, , 92F
有小朋友說明倫382 因為他上南湖
08/13 00:05, 92F
推
08/13 00:07, , 93F
我朋友的弟弟也說他381沒上明倫
08/13 00:07, 93F
→
08/13 00:17, , 94F
在我眼中基中跟政附一樣都是偏遠的學校，景美反而相對在鬧區
08/13 00:17, 94F
→
08/13 00:18, , 95F
基隆外流太嚴重了(嘆)，不過45也太驚悚了囧
08/13 00:18, 95F
→
08/13 00:32, , 96F
PR45的確是偏低了，畢竟基中是在基北區招生！
08/13 00:32, 96F
→
08/13 00:32, , 97F
景美附近其實現在很熱鬧了，附近房價也很高！
08/13 00:32, 97F
→
08/13 00:33, , 98F
有些建商因為附近有景女這所名校，所以抬高當地房價！
08/13 00:33, 98F
→
08/13 00:35, , 99F
北市商廣設分數有這麼高喔? 驚驚~
08/13 00:35, 99F
→
08/13 00:40, , 100F
不是耶！據新聞說那是北市商全校最高分！
08/13 00:40, 100F
→
08/13 00:41, , 101F
但是不知道為什麼被放在這裡！加註一下好了！
08/13 00:41, 101F
→
08/13 00:51, , 102F
彰中曾經更差過，省聯成績也不是頂高...但又拉回不少了
08/13 00:51, 102F
推
08/13 01:22, , 103F
基中落差太大了...最高405 最低255
08/13 01:22, 103F
推
08/13 01:44, , 104F
不想搭車到台北的人也是有阿
08/13 01:44, 104F
推
08/13 02:08, , 105F
東山383是帳面上的 靠關係進來的不算在內
08/13 02:08, 105F
→
08/13 02:09, , 106F
但其實加上直升班能上前三志願的 分數其實也不只這樣子啦
08/13 02:09, 106F
→
08/13 22:43, , 107F
松商分數有這麼高嗎??
08/13 22:43, 107F
推
08/14 05:02, , 108F
基北交通越來越方便了 而且基隆正在沒落 提早適應台北
08/14 05:02, 108F
→
08/15 01:41, , 109F
這次比較簡單還比較難阿?
08/15 01:41, 109F
推
08/15 22:05, , 110F
我媽那個年代 松山還是國中呢XDDDD
08/15 22:05, 110F
→
08/15 22:05, , 111F
基女歷屆以來的錄取分數是真的都比基中高
08/15 22:05, 111F
→
08/15 22:06, , 112F
基隆榜首也是在基女 基中第二名聽說是....
08/15 22:06, 112F
→
08/15 22:06, , 113F
不過實情也是聽說來的，所以沒有真正的憑據
08/15 22:06, 113F
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1CP0Pg6y (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 79 之 113 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共113篇)
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1CP0Pg6y (juniorhigh)