[問題] 民法的誠實信用原則

看板juniorhigh作者 (三葉蟲)時間14年前 (2010/05/14 23:40), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
1.熊貓公司與日本的大雄證券簽訂合約。結果因金融風暴導致通貨膨脹,到付款期時,貨幣嚴重貶值,如按原合約之金額付款,熊貓公司將遭受巨額損失。此時雙方協議調整匯率計算金額,或請求調解,或商業仲裁協調付款金額等作法,就是基於何原則? (A)誠實信用原則 (B)禁止權利濫用 (C)負擔能力原則 (D)自力救濟原則 2.有一天,甲乙兩人一起到森林裡玩耍,突然出現持槍強盜丙,表示要搶劫。甲此時向強盜說:「強盜兄,請等一下!」。然後從口袋裡掏出十萬塊,拿給乙說:「乙兄,欠你的錢現在還你!」 (A)誠實信用原則 (B)禁止權利濫用 (C)負擔能力原則 (D)自力救濟原則 請問: 以上兩題是不是都要選(A)誠實信用原則啊? 可是我有點搞不懂, 誠實信用原則和禁止權利濫用要怎麼區別啊? 如果熊貓公司硬要照原合約之金額付款, 難道就不會是以損害大雄證券為主要目的嗎? 同樣的, 甲兄趁自己被搶劫時才還款給乙兄, 就不會損害乙兄的權利嗎? 可以說,熊貓公司和甲兄依照原定的契約, 有信用地履行契約內容? 還有, 誠實跟信用兩者是指不一樣的東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.30.98

05/14 23:42, , 1F
權利濫用是政府對人民吧?!
05/14 23:42, 1F

05/14 23:46, , 2F
第一題是D? 第二題是在問?
05/14 23:46, 2F

05/14 23:49, , 3F
看不懂第二題在幹麻
05/14 23:49, 3F

05/14 23:50, , 4F
調解應該是自力救濟?
05/14 23:50, 4F

05/15 00:16, , 5F
第一題D 第二提應該是笑話吧
05/15 00:16, 5F

05/15 00:27, , 6F
這啥鬼問題...(被巴
05/15 00:27, 6F

05/15 09:47, , 7F
我覺得兩題都很怪...
05/15 09:47, 7F

05/15 10:21, , 8F
權力的濫用不一定只有政府對人民
05/15 10:21, 8F

05/15 10:52, , 9F
所以答案是??(我兩題都不是A..XDD)
05/15 10:52, 9F

05/15 11:22, , 10F
誠實信用是用在這的嗎?
05/15 11:22, 10F

05/15 16:09, , 11F
第一條應該是4 但第二條 勉強選a? 根本看不懂他意思
05/15 16:09, 11F

05/15 20:06, , 12F
禁止權力濫用應該是憲法的「禁止恣意原則」吧=.=
05/15 20:06, 12F

05/16 01:23, , 13F
我...完全看不懂(跪
05/16 01:23, 13F

05/16 17:07, , 14F
第二題....(笑了
05/16 17:07, 14F

05/16 19:46, , 15F
法律無規定 當事人亦無約定 以一適當標準 以為解決
05/16 19:46, 15F

05/16 19:47, , 16F
第二題履行義務違反誠信原則
05/16 19:47, 16F

10/24 11:05, , 17F
權力的濫用不一定只有政 https://daxiv.com
10/24 11:05, 17F

12/14 22:53, 5年前 , 18F
誠實信用是用在這的嗎? https://noxiv.com
12/14 22:53, 18F

04/21 13:06, 5年前 , 19F
第一題D 第二提應該是 http://yofuk.com
04/21 13:06, 19F
文章代碼(AID): #1BxMxKpa (juniorhigh)