Fw: [新聞] 我撞到馬了！駕駛傻眼　要求賠償反遭拒

看板joke作者 (小綠綠就是讚)時間8月前 (2023/08/30 20:02), 8月前編輯推噓9(9推 0噓 2→)
留言11則, 10人參與, 8月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1axeDv2o ] 作者: inse (好想退休) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 我撞到馬了！駕駛傻眼　要求賠償反遭拒 時間: Wed Aug 30 07:47:02 2023 1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 記者 蔡欣妤 / 攝影 簡大程 報導 3.完整新聞標題: 我撞到馬了！駕駛傻眼　要求賠償反遭拒 4.完整新聞內文: 車子開在路上，怎麼會突然出現小馬？9日晚上10點多，有一隻小馬，從咖啡簡餐店馬場 偷溜出來，直接橫闖馬路，撞上一輛白色小轎車，車門後照鏡凹陷毀損，林姓駕駛要求飼 主賠償，開了3次調解委員會，對方都毫無悔意，堅持馬也是交通工具，出現在馬路上很 正常。 晚上要翹家出門溜搭，但這回逃出家門的，不是人，而是一匹馬。 只看到牠左搖右晃的，想過馬路，沒車！加速向前跑，結果下一秒，直接撞上白色小轎車 。 發現撞到東西，駕駛趕緊停靠路邊查看，車門板金凹陷，後照鏡也壞了。只是肇事的那匹 馬卻裝作沒事，也跑了。 遭撞駕駛林先生：「沒有遇到過被馬撞，我跟朋友說，朋友說怎麼可能。」 對！你也沒聽錯，就是在馬路上撞到「馬」，事後找到飼主，雙方為此開了三次調解委員 會。 9日晚上10點多，就在宜蘭壯濱路三段，馬是一旁一家咖啡簡餐店設馬場的，因為店家提 供遊客餵馬、騎馬體驗，疑似圍欄沒關好，小馬趁機偷溜出來到大街閒晃，卻發生車禍。 飼主邱老闆：「我說馬不是寵物，馬是交通工具，是國家憲法裡面有列入交通工具，馬匹 以前是運輸嘛。」 馬是寵物還是交通工具，這似乎得要好好討論討論，但車主控訴飼主毫無歉意，認為不需 要負全責，也不需要賠償，因為「馬」也算是交通工具，走在「馬路」很正常，小馬品種 高貴，這起車禍還導致牠輕微擦傷，反過來要求林姓車主賠償。 不過經過事故委員會的鑑定，因為馬屬於動物，走在路上飼主就有責任，而且造成事故， 也得賠償，但汽車駕駛也得負責部分肇事責任。 只是在馬路上撞到馬，這還真的是頭一次遇上。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2222861 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.159.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693352825.A.0B2.html
→
08/30 07:47, 8月前 , 1F
不然為什麼要叫馬路
08/30 07:47, 1F
推
08/30 07:47, 8月前 , 2F
馬??
08/30 07:47, 2F
推
08/30 07:48, 8月前 , 3F
馬有保險嗎
08/30 07:48, 3F
推
08/30 07:48, 8月前 , 4F
騎給我看再說
08/30 07:48, 4F
→
08/30 07:48, 8月前 , 5F
馬路上有馬不是再正常不過了嗎
08/30 07:48, 5F
推
08/30 07:48, 8月前 , 6F
馬還好嗎
08/30 07:48, 6F
推
08/30 07:48, 8月前 , 7F
是交通工具沒錯啊，啊你車沒拉手剎車滑到
08/30 07:48, 7F
→
08/30 07:48, 8月前 , 8F
路上撞到人不用賠？
08/30 07:48, 8F
→
08/30 07:48, 8月前 , 9F
嘖，竟然沒把飼主給撞死，真是可惜
08/30 07:48, 9F
噓
08/30 07:49, 8月前 , 10F
笑死，你他媽不告下去誰會屌你辣。
08/30 07:49, 10F
推
08/30 07:49, 8月前 , 11F
自動駕駛上面沒人
08/30 07:49, 11F
→
08/30 07:49, 8月前 , 12F
本篇描述的像是車被馬撞是車的錯
08/30 07:49, 12F
推
08/30 07:49, 8月前 , 13F
馬本來就交通工具，不然騎警怎麼辦？
08/30 07:49, 13F
推
08/30 07:49, 8月前 , 14F
行馬記錄器勒
08/30 07:49, 14F
推
08/30 07:50, 8月前 , 15F
跨車道沒打方向燈
08/30 07:50, 15F
推
08/30 07:50, 8月前 , 16F
都跟你說馬路了
08/30 07:50, 16F
推
08/30 07:50, 8月前 , 17F
飛機上有蛇 車上有蟑螂 馬路上有馬
08/30 07:50, 17F
推
08/30 07:50, 8月前 , 18F
馬路
08/30 07:50, 18F
推
08/30 07:51, 8月前 , 19F
自動駕駛
08/30 07:51, 19F
推
08/30 07:51, 8月前 , 20F
如果是我 會說他撞到我老婆
08/30 07:51, 20F
推
08/30 07:53, 8月前 , 21F
好啊,本來是毁損,現在改告肇事逃逸
08/30 07:53, 21F
推
08/30 07:53, 8月前 , 22F
馬是交通工具 跨越雙黃線 罰單先開下去啦
08/30 07:53, 22F
推
08/30 07:53, 8月前 , 23F
馬路就是馬的路
08/30 07:53, 23F
推
08/30 07:54, 8月前 , 24F
馬辦：我們嚴重抗議
08/30 07:54, 24F
推
08/30 07:54, 8月前 , 25F
山豬都可以騎馬路了 馬怎麼不行
08/30 07:54, 25F
推
08/30 07:54, 8月前 , 26F
放任自駕造成車禍，車主需賠償
08/30 07:54, 26F
推
08/30 07:55, 8月前 , 27F
交通工具喔 先告動保法啊
08/30 07:55, 27F
→
08/30 07:55, 8月前 , 28F
“馬“路
08/30 07:55, 28F
推
08/30 07:57, 8月前 , 29F
山豬也是交通工具
08/30 07:57, 29F
推
08/30 07:57, 8月前 , 30F
汽車駕駛也得負責部分肇事責任 我
08/30 07:57, 30F
→
08/30 07:57, 8月前 , 31F
笑了
08/30 07:57, 31F
推
08/30 07:58, 8月前 , 32F
你有馬路,我有虎口啊!!
08/30 07:58, 32F
推
08/30 07:58, 8月前 , 33F
那是民法上的物，造成其他人損害要賠錢的
08/30 07:58, 33F
推
08/30 07:58, 8月前 , 34F
車主為何要負部分肇責 側邊來不及反應
08/30 07:58, 34F
→
08/30 07:58, 8月前 , 35F
我也覺得這種臨時衝出來的東西 汽車竟
08/30 07:58, 35F
推
08/30 07:58, 8月前 , 36F
馬也是交通工具 那應該判飼主危險駕駛
08/30 07:58, 36F
→
08/30 07:58, 8月前 , 37F
然也得負部份責任到底是？
08/30 07:58, 37F
→
08/30 07:58, 8月前 , 38F
但如果你是故意去撞的，賠人家錢也是應該的
08/30 07:58, 38F
推
08/30 07:59, 8月前 , 39F
老婆餅沒有老婆...
08/30 07:59, 39F
還有 390 則推文
還有 1 段內文
→
08/30 13:25, 8月前 , 430F
方路況，這麼大的馬在馬路上出現，你不
08/30 13:25, 430F
→
08/30 13:25, 8月前 , 431F
減速慢速通過還開那麼快，撞了不就是你
08/30 13:25, 431F
→
08/30 13:25, 8月前 , 432F
也有問題？四輪仔吞下去啦
08/30 13:25, 432F
推
08/30 13:43, 8月前 , 433F
人行道上有人 馬路上有馬也是很正常的
08/30 13:43, 433F
推
08/30 13:45, 8月前 , 434F
既然是交通工具就按規矩來啊
08/30 13:45, 434F
噓
08/30 13:47, 8月前 , 435F
喝酒騎馬撞死人算酒駕嗎
08/30 13:47, 435F
推
08/30 13:49, 8月前 , 436F
馬屁股有掛牌？馬有繳牌照稅？5歲之後
08/30 13:49, 436F
→
08/30 13:49, 8月前 , 437F
每年要驗馬？馬不知臉長？還是人不知
08/30 13:49, 437F
→
08/30 13:49, 8月前 , 438F
臉皮厚？
08/30 13:49, 438F
推
08/30 13:56, 8月前 , 439F
所以交通工具在路上移動時駕駛在哪
08/30 13:56, 439F
→
08/30 14:07, 8月前 , 440F
馬路上面沒有馬
08/30 14:07, 440F
推
08/30 14:12, 8月前 , 441F
上面沒人啊大哥，車子不用人開嗎
08/30 14:12, 441F
→
08/30 14:22, 8月前 , 442F
就算是交通工具，你還是撞到車了阿，不
08/30 14:22, 442F
→
08/30 14:22, 8月前 , 443F
賠到底是三小
08/30 14:22, 443F
→
08/30 14:27, 8月前 , 444F
店家大硬拗
08/30 14:27, 444F
→
08/30 14:35, 8月前 , 445F
共三小，車主有在車上484
08/30 14:35, 445F
→
08/30 14:35, 8月前 , 446F
有錢養馬沒錢賠錢喔
08/30 14:35, 446F
推
08/30 15:11, 8月前 , 447F
淦 真有創意= = 廢到笑
08/30 15:11, 447F
推
08/30 15:19, 8月前 , 448F
哪間垃圾店家啊，公佈出來拒吃
08/30 15:19, 448F
噓
08/30 15:51, 8月前 , 449F
垃圾店家耶 自己馬沒管好還敢秋
08/30 15:51, 449F
推
08/30 15:58, 8月前 , 450F
既然是馬路，給馬走合理
08/30 15:58, 450F
推
08/30 16:32, 8月前 , 451F
小隻馬
08/30 16:32, 451F
推
08/30 17:09, 8月前 , 452F
飼主邏輯還好嗎？馬是交通工具不就更誇張
08/30 17:09, 452F
推
08/30 17:22, 8月前 , 453F
也太衰了吧
08/30 17:22, 453F
推
08/30 17:24, 8月前 , 454F
馬路的馬 真的來由是「馬」嗎？哈
08/30 17:24, 454F
推
08/30 18:26, 8月前 , 455F
是交通工具也是要賠啊 哪來的白痴
08/30 18:26, 455F
推
08/30 18:32, 8月前 , 456F
有做為交通工具使用的事實嗎？
08/30 18:32, 456F
推
08/30 19:34, 8月前 , 457F
08/30 19:34, 457F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NoPTT (118.167.10.81 臺灣), 08/30/2023 20:02:54
推
08/30 21:22, 8月前 , 458F
交通工具 那主人要賠啊
08/30 21:22, 458F
推
08/31 10:25, 8月前 , 459F
馬路不給馬走 老婆餅沒附老婆 可以
08/31 10:25, 459F
推
08/31 12:29, 8月前 , 460F
交通工具，但是你開自駕模式撞到人耶
08/31 12:29, 460F
推
08/31 12:32, 8月前 , 461F
還好是這種馬，不會跑的馬你就gg
08/31 12:32, 461F
推
08/31 12:47, 8月前 , 462F
強制險勒
08/31 12:47, 462F
推
08/31 13:02, 8月前 , 463F
可太陽餅沒有太陽、老婆餅沒有老婆
08/31 13:02, 463F
推
08/31 13:51, 8月前 , 464F
你要放馬到路上隨便你 跑去肇事就是要負責賠償
08/31 13:51, 464F
推
08/31 16:59, 8月前 , 465F
是不是都有肇責啊 執法更不是依憲法啊 講什麼啦XDD
08/31 16:59, 465F
→
09/01 19:40, 8月前 , 466F
小隻馬
09/01 19:40, 466F
推
09/03 11:11, 8月前 , 467F
馬路本來就會有馬的呀~
09/03 11:11, 467F
→
09/03 11:12, 8月前 , 468F
可是馬也不能在馬路上橫著走 又沒打方向燈
09/03 11:12, 468F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1axo_l5d (joke)