[趣圖] 璧爐沒有抄

看板joke作者 (closer0616)時間1年前 (2022/08/14 02:32), 編輯推噓-16(17推 33噓 15→)
留言65則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/LKrWNP1.jpg
抄FB一定是叫引用 因為FB比論文還要好抄 大眾都能GOOGLE的到 所以 FB 複製的都叫引用 只有偷偷找別人的論文才是抄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1660415571.A.7DF.html
噓
08/14 02:56, 1年前 , 1F
滾
08/14 02:56, 1F
噓
08/14 04:16, 1年前 , 2F
懶覺比雞腿，頂多只能說這論文很水而已
08/14 04:16, 2F
→
08/14 04:17, 1年前 , 3F
小智就是連引用都沒說啊
08/14 04:17, 3F
→
08/14 04:17, 1年前 , 4F
還說是別人抄他的
08/14 04:17, 4F
噓
08/14 04:32, 1年前 , 5F
沒讀書齁？
08/14 04:32, 5F
推
08/14 06:44, 1年前 , 6F
4%崩潰
08/14 06:44, 6F
噓
08/14 07:06, 1年前 , 7F
哈哈 綠營崩潰，有本事把抄襲的點列出來啊
08/14 07:06, 7F
噓
08/14 07:24, 1年前 , 8F
可憐 現在出來吵得連論文都沒寫過
08/14 07:24, 8F
→
08/14 07:26, 1年前 , 9F
政黑仔整天帶不動風向 哭哭ㄛ
08/14 07:26, 9F
推
08/14 08:10, 1年前 , 10F
哈哈哈哈哈 你會被四趴五毛出征XD
08/14 08:10, 10F
推
08/14 08:14, 1年前 , 11F
原創 真香
08/14 08:14, 11F
→
08/14 08:15, 1年前 , 12F
要就全台灣的論文都攤在陽光底下
08/14 08:15, 12F
推
08/14 08:22, 1年前 , 13F
4%
08/14 08:22, 13F
推
08/14 08:36, 1年前 , 14F
大抄四方 唯有4%
08/14 08:36, 14F
→
08/14 08:59, 1年前 , 15F
08/14 08:59, 15F
推
08/14 09:09, 1年前 , 16F
笑死
08/14 09:09, 16F
噓
08/14 09:10, 1年前 , 17F
可憐吶
08/14 09:10, 17F
→
08/14 09:54, 1年前 , 18F
哈哈 可憐哪
08/14 09:54, 18F
推
08/14 09:56, 1年前 , 19F
沒寫過論文的才會做這張圖
08/14 09:56, 19F
噓
08/14 09:57, 1年前 , 20F
網軍帶風向失敗
08/14 09:57, 20F
→
08/14 10:02, 1年前 , 21F
那你很懂論文欸
08/14 10:02, 21F
噓
08/14 10:23, 1年前 , 22F
難笑，回去多讀點書好嗎
08/14 10:23, 22F
→
08/14 10:29, 1年前 , 23F
智堅為學術典範！抄襲標準
08/14 10:29, 23F
噓
08/14 10:35, 1年前 , 24F
…
08/14 10:35, 24F
噓
08/14 10:39, 1年前 , 25F
起來 不願當奴隸的綠班~~~
08/14 10:39, 25F
推
08/14 10:46, 1年前 , 26F
回去念個研究所再來好嗎？
08/14 10:46, 26F
推
08/14 10:48, 1年前 , 27F
4趴仔崩潰
08/14 10:48, 27F
噓
08/14 10:49, 1年前 , 28F
。
08/14 10:49, 28F
噓
08/14 10:53, 1年前 , 29F
你搞一篇沒任何引用的論文你看有沒有人要讓你畢業
08/14 10:53, 29F
噓
08/14 11:06, 1年前 , 30F
可憐，是不是沒寫過論文
08/14 11:06, 30F
推
08/14 11:15, 1年前 , 31F
4%氣哭
08/14 11:15, 31F
噓
08/14 11:16, 1年前 , 32F
笑死
08/14 11:16, 32F
推
08/14 11:20, 1年前 , 33F
一堆可悲網軍柯粉出來囉
08/14 11:20, 33F
→
08/14 11:45, 1年前 , 34F
至少他沒有犯意，有沒有抄襲也願意讓學校去審
08/14 11:45, 34F
噓
08/14 12:13, 1年前 , 35F
側翼崩潰製圖囉
08/14 12:13, 35F
噓
08/14 12:20, 1年前 , 36F
你家小堅不承認，輪不到其他人
08/14 12:20, 36F
噓
08/14 12:37, 1年前 , 37F
雙標的太難看了啦，有立場沒是非耶
08/14 12:37, 37F
推
08/14 12:56, 1年前 , 38F
雖然是事實 但政治就是不好笑
08/14 12:56, 38F
噓
08/14 13:11, 1年前 , 39F
綠真可憐
08/14 13:11, 39F
噓
08/14 13:15, 1年前 , 40F
可憐，沒寫過論文是吧？連錯字都一樣不是抄是什麼？
08/14 13:15, 40F
噓
08/14 13:24, 1年前 , 41F
塔綠班真可憐
08/14 13:24, 41F
噓
08/14 13:47, 1年前 , 42F
內容沒有你可笑
08/14 13:47, 42F
推
08/14 13:53, 1年前 , 43F
又帶風向？她的論文本來就是觀察網路發文好嗎
08/14 13:53, 43F
噓
08/14 14:05, 1年前 , 44F
可憐
08/14 14:05, 44F
推
08/14 14:23, 1年前 , 45F
上面的回應和蔡英文有什麼差別......
08/14 14:23, 45F
→
08/14 14:46, 1年前 , 46F
好啦死忠別崩潰了，小智就是公認的無恥抄襲仔
08/14 14:46, 46F
噓
08/14 16:36, 1年前 , 47F
台大認證抄襲不敢去台大澄清，我看李眉蓁還比民進黨
08/14 16:36, 47F
→
08/14 16:36, 1年前 , 48F
有勇氣多了
08/14 16:36, 48F
噓
08/14 18:22, 1年前 , 49F
浮木浮不起來www
08/14 18:22, 49F
推
08/14 18:47, 1年前 , 50F
你完了，這裡是救柯板
08/14 18:47, 50F
→
08/14 20:03, 1年前 , 51F
複製貼上不算抄啦
08/14 20:03, 51F
噓
08/14 23:04, 1年前 , 52F
沒事 綠共義和團換概念也不是一天兩天了
08/14 23:04, 52F
噓
08/15 00:34, 1年前 , 53F
你確定要打這個？
08/15 00:34, 53F
噓
08/15 01:52, 1年前 , 54F
有引用的部分就不算是抄襲了 不過引用的內容太多可能
08/15 01:52, 54F
→
08/15 01:52, 1年前 , 55F
會被判成不當引用 連這都不知道的塔綠斑 還是去多讀點
08/15 01:52, 55F
→
08/15 01:52, 1年前 , 56F
書吧
08/15 01:52, 56F
噓
08/15 08:37, 1年前 , 57F
綠色是可悲的顏色
08/15 08:37, 57F
噓
08/15 08:53, 1年前 , 58F
你要製圖也放在對話框裡好嗎
08/15 08:53, 58F
推
08/15 09:31, 1年前 , 59F
是借鑒是引用是致敬
08/15 09:31, 59F
噓
08/15 10:13, 1年前 , 60F
是真的沒讀書 還是來帶風向的...
08/15 10:13, 60F
推
08/15 11:26, 1年前 , 61F
XD
08/15 11:26, 61F
噓
08/15 19:15, 1年前 , 62F
圍欄壞了嗎
08/15 19:15, 62F
→
08/16 12:16, 1年前 , 63F
你這偷渡政治 而且根本沒笑點阿
08/16 12:16, 63F
噓
08/16 15:40, 1年前 , 64F
可憐
08/16 15:40, 64F
噓
08/17 11:39, 1年前 , 65F
08/17 11:39, 65F
‣ 更多 closer0616 的文章
文章代碼(AID): #1Yz-vJVV (joke)