Fw: [新聞] 法官開庭拿鐵棒敲自己頭直喊痛 認定是凶器打臉檢方

看板joke作者 (YBY讚啦！)時間2年前 (2021/09/24 18:49), 編輯推噓8(13推 5噓 14→)
留言32則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XJPqOVL ] 作者: YunHung46 (46) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 法官開庭拿鐵棒敲自己頭直喊痛 認定是凶 時間: Fri Sep 24 17:40:38 2021 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 曾健祐 3.完整新聞標題: 法官開庭拿鐵棒敲自己頭直喊痛 認定是凶器打臉檢方 4.完整新聞內文: 桃園余姓男子持鐵棒連接彈簧，勾撈選物販賣機物品掉落洞口偷走，檢察官認為他拿的鐵 棒非凶器，偵結依竊盜罪嫌起訴；桃園地院法官認為檢方調查未盡，親自向警方調取該鐵 棒「勘驗」，法官還「拿鐵棒敲自己頭」發現「頭頂很痛」，認定是凶器，依攜帶凶器竊 盜罪判余男6月，可上訴。 檢警調查，余男（41歲）去年5月12日下午3點多以自製鐵棒連結彈簧（尚非凶器），從選 物販賣機撈勾內部2個包包掉落洞口，又以工具撬開門鎖，偷走模型機、耳機及喇叭等物， 桃檢依竊盜罪將余向法院聲請簡易判決處刑。 桃院法官認為，依據卷內資料，檢察官並未將余作案工具調出勘驗，聲請簡易判決刑直接 認為，作案工具不對人之生命、身體法益造危害，非屬凶器，認為有調查未盡之嫌。 法官再依職權向承辦的龜山警分局調取查扣工具，經勘驗是1支堅硬鐵棒，長51.5公分，法 官再「自行以該鐵棒敲擊自己頭頂1下」，發現敲擊力道雖未很重，但仍發現該鐵棒堅硬「 頭頂很痛」。 法官認為，該鐵棒顯然對人之生命、身體造成危害而屬「凶器」，應構成攜帶凶器竊盜罪 ，因此變更檢方起訴法條。 另外徐男還提出精神抗辯，表示自己有強迫、憂鬱症，情緒失控忍不住才作案，法官根據 他前科發現徐多是作案後才到精神科看診，不能回溯證明他在案發前就罹病，且病例也僅 記載患強迫、情緒障礙及衝動症，且他因行為有法律訴訟問題，次否罹病應更慎斷，不能 僅憑他主訴評斷。 法院還發現，余男曾在台北竊取200多萬元財物，故意更換不同衣物，還將毛巾掛在脖子上 、背包包開車離去，可見他聰穎，顯未受精神影響，依攜帶凶器竊盜罪判他有期徒刑6月， 得易科罰金。 桃園地院法官認為檢方調查未盡，拿鐵棒敲自己頭，發現頭頂很痛，認定是凶器。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5768998?utm_source=udnplus 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.247.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632476440.A.7D5.html
推
09/24 17:41, 2年前 , 1F
好的法官 很難得
09/24 17:41, 1F
推
09/24 17:41, 2年前 , 2F
親身體驗
09/24 17:41, 2F
推
09/24 17:41, 2年前 , 3F
好好笑
09/24 17:41, 3F
推
09/24 17:41, 2年前 , 4F
勇於實驗 也太認真
09/24 17:41, 4F
推
09/24 17:41, 2年前 , 5F
……
09/24 17:41, 5F
→
09/24 17:41, 2年前 , 6F
三小
09/24 17:41, 6F
→
09/24 17:41, 2年前 , 7F
這...
09/24 17:41, 7F
噓
09/24 17:41, 2年前 , 8F
衛生紙可以噎死人，我覺得是凶器
09/24 17:41, 8F
推
09/24 17:41, 2年前 , 9F
好法官 不過還是得笑XD
09/24 17:41, 9F
推
09/24 17:41, 2年前 , 10F
笑死
09/24 17:41, 10F
→
09/24 17:41, 2年前 , 11F
余鐵...棒
09/24 17:41, 11F
推
09/24 17:42, 2年前 , 12F
是嗑了什麼?
09/24 17:42, 12F
→
09/24 17:42, 2年前 , 13F
*bonk*
09/24 17:42, 13F
→
09/24 17:42, 2年前 , 14F
= =b 法官你贏了
09/24 17:42, 14F
→
09/24 17:42, 2年前 , 15F
搞笑嗎 他鐵棒又不是拿來打人
09/24 17:42, 15F
→
09/24 17:42, 2年前 , 16F
終於知道文組做實驗長怎樣了
09/24 17:42, 16F
→
09/24 17:42, 2年前 , 17F
以後判斷槍484兇器，要朝額頭開一槍試
09/24 17:42, 17F
→
09/24 17:42, 2年前 , 18F
試？
09/24 17:42, 18F
噓
09/24 17:42, 2年前 , 19F
偷竊200萬判6個月
09/24 17:42, 19F
→
09/24 17:42, 2年前 , 20F
下次遇到槍擊案就...
09/24 17:42, 20F
→
09/24 17:42, 2年前 , 21F
是用來偷東西 算甚麼凶器 XDDD
09/24 17:42, 21F
推
09/24 17:42, 2年前 , 22F
這個啊...我認為是法官故意要搞被告 普通
09/24 17:42, 22F
推
09/24 17:43, 2年前 , 23F
那有哪樣工具不是凶器，法官你說說
09/24 17:43, 23F
→
09/24 17:43, 2年前 , 24F
竊盜跟加重竊盜差很多啊
09/24 17:43, 24F
→
09/24 17:43, 2年前 , 25F
這法官根本硬ㄠ
09/24 17:43, 25F
推
09/24 17:43, 2年前 , 26F
bonk!
09/24 17:43, 26F
→
09/24 17:43, 2年前 , 27F
以後手上拿手機，是不是也凶器？
09/24 17:43, 27F
→
09/24 17:43, 2年前 , 28F
那鐵棒是他拿來偷竊用.有傷人嗎?
09/24 17:43, 28F
推
09/24 17:43, 2年前 , 29F
說不是兇器的自己查最高法院見解
09/24 17:43, 29F
推
09/24 17:43, 2年前 , 30F
酒駕的車輛要不要認定為凶器 撞撞看??
09/24 17:43, 30F
推
09/24 17:43, 2年前 , 31F
這個法官一定要給推
09/24 17:43, 31F
推
09/24 17:43, 2年前 , 32F
三小==
09/24 17:43, 32F
推
09/24 17:43, 2年前 , 33F
法官瘋了？
09/24 17:43, 33F
推
09/24 17:44, 2年前 , 34F
==
09/24 17:44, 34F
推
09/24 17:44, 2年前 , 35F
拿凶器就是加重竊盜罪啦，刑法考題
09/24 17:44, 35F
推
09/24 17:44, 2年前 , 36F
很多人應該都看不懂這新聞
09/24 17:44, 36F
推
09/24 17:44, 2年前 , 37F
可是他是偷娃娃機，會對誰產生生命威
09/24 17:44, 37F
→
09/24 17:44, 2年前 , 38F
脅？
09/24 17:44, 38F
→
09/24 17:44, 2年前 , 39F
考你什麼東西算凶器
09/24 17:44, 39F
還有 334 則推文
推
09/24 18:48, 2年前 , 374F
？？？
09/24 18:48, 374F
推
09/24 18:48, 2年前 , 375F
鐵棒對人體無危害?這檢察官腦子有問題吧
09/24 18:48, 375F
噓
09/24 18:48, 2年前 , 376F
不用陪審團那種常識決，就會遇到這種讀書讀
09/24 18:48, 376F
→
09/24 18:48, 2年前 , 377F
到腦袋壞掉的
09/24 18:48, 377F
推
09/24 18:49, 2年前 , 378F
好好笑 但這法官幹的好
09/24 18:49, 378F
推
09/24 18:49, 2年前 , 379F
有料
09/24 18:49, 379F
→
09/24 18:49, 2年前 , 380F
因為動機是竊盜，對象是機器。攜帶凶器比
09/24 18:49, 380F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NoPTT (1.171.165.83 臺灣), 09/24/2021 18:49:25
→
09/24 18:57, 2年前 , 381F
笑點是推文很可悲嗎...
09/24 18:57, 381F
噓
09/24 19:07, 2年前 , 382F
法官就是個笑話
09/24 19:07, 382F
推
09/24 19:19, 2年前 , 383F
這法官很棒 找理由加重這個慣犯的罪責 結果被一堆不
09/24 19:19, 383F
→
09/24 19:20, 2年前 , 384F
看內文的當笑話看
09/24 19:20, 384F
噓
09/24 19:44, 2年前 , 385F
法官就是個笑話。管他內文放什麼屁
09/24 19:44, 385F
推
09/24 19:47, 2年前 , 386F
都一樣
09/24 19:47, 386F
→
09/24 20:04, 2年前 , 387F
簡單說 加重竊盜有一項是攜帶凶器 這法官只是要證明鐵條
09/24 20:04, 387F
→
09/24 20:04, 2年前 , 388F
在竊盜時有作為凶器的能力來加重處分
09/24 20:04, 388F
→
09/24 20:06, 2年前 , 389F
問題是能傷人的東西太多了 怎樣才算凶器、要不要考慮犯意
09/24 20:06, 389F
→
09/24 20:06, 2年前 , 390F
等等 變成件很麻煩的事 這算一直以來就有的口水
09/24 20:06, 390F
噓
09/24 20:14, 2年前 , 391F
六法全書砸臉很痛 六法全書是凶器
09/24 20:14, 391F
推
09/24 21:09, 2年前 , 392F
法官腦撞到了、難怪變呆子
09/24 21:09, 392F
推
09/24 21:44, 2年前 , 393F
這法官錯了,應該敲檢察官腦袋來驗證就好
09/24 21:44, 393F
推
09/24 22:01, 2年前 , 394F
笑死43樓，螺絲起子還真的是
09/24 22:01, 394F
推
09/24 22:11, 2年前 , 395F
高手 飛花柳葉 也能傷人 低能的 就折蹬 !!!!
09/24 22:11, 395F
推
09/25 00:21, 2年前 , 396F
一樓 的確笑點有一半來自推文
09/25 00:21, 396F
→
09/25 04:50, 2年前 , 397F
奇怪了，這次鄉民又站在犯罪者這邊了欸？
09/25 04:50, 397F
推
09/25 14:00, 2年前 , 398F
八卦版本身就是笑話啦，那些推文正是精華
09/25 14:00, 398F
推
09/25 21:48, 2年前 , 399F
好法官 :D
09/25 21:48, 399F
噓
09/25 23:57, 2年前 , 400F
這法官平常都把屌帶身上 分明是強姦預備犯
09/25 23:57, 400F
→
09/26 01:25, 2年前 , 401F
必須要解釋一下 不然大家會因為法官純粹搞笑
09/26 01:25, 401F
→
09/26 01:29, 2年前 , 402F
然後這些只看新聞內容的鄉民就會以為法官真的在搞笑
09/26 01:29, 402F
→
09/26 01:29, 2年前 , 403F
而持續加重對司法的不信任 哎 失責的媒體跟愈來愈囫
09/26 01:29, 403F
→
09/26 01:30, 2年前 , 404F
圇吞棗的閱聽人...
09/26 01:30, 404F
推
09/26 07:56, 2年前 , 405F
真的佩服他的實驗精神
09/26 07:56, 405F
噓
09/26 08:40, 2年前 , 406F
是因為檢察官的論點有問題 一堆人在罵法官
09/26 08:40, 406F
→
09/26 08:41, 2年前 , 407F
可見還是民智未開 記者一句話就牽著鼻子
09/26 08:41, 407F
推
09/26 11:33, 2年前 , 408F
其實法官就是找理由打臉檢察官要判重一點
09/26 11:33, 408F
→
09/26 11:34, 2年前 , 409F
這包不算法官的吧
09/26 11:34, 409F
推
09/26 21:38, 2年前 , 410F
如果他被發現，然後情急拿來打人，那到底算不算凶器？
09/26 21:38, 410F
推
09/27 11:08, 2年前 , 411F
平常酸民總罵恐龍法官 結果現在加重判也要罵恐龍法官?
09/27 11:08, 411F
→
09/27 11:09, 2年前 , 412F
酸民就是難伺候 可憐
09/27 11:09, 412F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1XJQqsa7 (joke)