[猜謎] 甲甲和愛滋病患有什麼相同之處

看板joke作者 (乾你屁事) :)時間5年前 (2019/02/27 15:21), 編輯推噓0(18推 18噓 42→)
留言78則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
他們都有愛滋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.59.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1551252087.A.A5E.html
→
02/27 15:24, 5年前 , 1F
02/27 15:24, 1F
→
02/27 15:27, 5年前 , 2F
我以為是麥仔茶
02/27 15:27, 2F
噓
02/27 15:51, 5年前 , 3F
你吃的蔬菜水果都用一氧化二氫處理過了 怕死的話建議去跟
02/27 15:51, 3F
→
02/27 15:51, 5年前 , 4F
淨空法師學佛 就可以不用進食
02/27 15:51, 4F
→
02/27 16:48, 5年前 , 5F
樓上怎麼了
02/27 16:48, 5F
→
02/27 22:20, 5年前 , 6F
joke的點是 原po對愛滋資訊的了解程度嗎？
02/27 22:20, 6F
推
02/27 22:24, 5年前 , 7F
甲甲=愛滋病，完全是事實
02/27 22:24, 7F
→
02/27 22:35, 5年前 , 8F
台灣因男男染HIV的約2萬人，估計推算台灣甲約96%皆非HIV+
02/27 22:35, 8F
→
02/27 22:37, 5年前 , 9F
依疾管署數據,感染愛滋的人中6千人是因異性間性行為感染
02/27 22:37, 9F
→
02/27 22:39, 5年前 , 10F
7千人是因注射毒癮而感染。 "甲甲=愛滋病，完全是事實"
02/27 22:39, 10F
→
02/27 22:39, 5年前 , 11F
那這1萬3千人是 甲 嗎？
02/27 22:39, 11F
→
02/27 22:40, 5年前 , 12F
講個笑話
02/27 22:40, 12F
推
02/27 22:51, 5年前 , 13F
02/27 22:51, 13F
→
02/27 22:58, 5年前 , 14F
樓上是po了個joke嗎? 這張圖哪邊提到甲了?
02/27 22:58, 14F
→
02/27 23:00, 5年前 , 15F
而且圖太舊，依疾管署最新數據 hiv新增(因男男性感染的)
02/27 23:00, 15F
→
02/27 23:02, 5年前 , 16F
2017年是2165例，去年2018年是1698例，大減了467人
02/27 23:02, 16F
→
02/27 23:06, 5年前 , 17F
更正: 看到了提到甲的部分， 男男性行為佔hiv比例，
02/27 23:06, 17F
→
02/27 23:07, 5年前 , 18F
這種是 選擇性呈現部份事實。為何這圖只用2017年新增中的
02/27 23:07, 18F
→
02/27 23:08, 5年前 , 19F
比例85.5%來看。而不用全體愛滋感染者來看？因為那達不到
02/27 23:08, 19F
→
02/27 23:10, 5年前 , 20F
製圖者想誤導人以為 甲=愛滋 的目的。 以台灣全體愛滋感
02/27 23:10, 20F
→
02/27 23:11, 5年前 , 21F
染者來看, 男男是佔6成多，其他 近4成1萬多感染者 皆非甲
02/27 23:11, 21F
→
02/27 23:12, 5年前 , 22F
哪來的 "甲甲=愛滋病，完全是事實" ?????
02/27 23:12, 22F
推
02/27 23:26, 5年前 , 23F
我覺得這篇的JOKE點差不多夠了
02/27 23:26, 23F
噓
02/27 23:52, 5年前 , 24F
總結joke: 1.原po說 甲都有愛滋,事實台甲96%皆無愛滋
02/27 23:52, 24F
→
02/27 23:53, 5年前 , 25F
2.有人說"甲甲=愛滋病，完全是事實"
02/27 23:53, 25F
→
02/27 23:53, 5年前 , 26F
事實是 台灣有近4成約1萬多名愛滋感染者，非甲
02/27 23:53, 26F
推
02/28 00:03, 5年前 , 27F
身為一個同性戀者，看到2019年還有這種發言不知道該說
02/28 00:03, 27F
→
02/28 00:03, 5年前 , 28F
什麼。
02/28 00:03, 28F
→
02/28 00:06, 5年前 , 29F
加油啊！捍衛事實！不要被流言蜚語打敗！
02/28 00:06, 29F
推
02/28 00:27, 5年前 , 30F
我也是有憐憫之心，96%無愛滋夠笑三年，不用再增加Joke點
02/28 00:27, 30F
→
02/28 00:27, 5年前 , 31F
了
02/28 00:27, 31F
噓
02/28 00:33, 5年前 , 32F
ㄏㄏ。
02/28 00:33, 32F
→
02/28 00:37, 5年前 , 33F
憐憫之心還是無知之心? 算給你看--疾管署數據:因男男性染
02/28 00:37, 33F
→
02/28 00:38, 5年前 , 34F
hiv的約2萬人。假設同志人口5%約50萬人，2/50=4%(染hiv)
02/28 00:38, 34F
→
02/28 00:39, 5年前 , 35F
其他96%無愛滋。
02/28 00:39, 35F
→
02/28 00:41, 5年前 , 36F
不確定處是同志人口該假設為幾%,但大概都落在這區間附近
02/28 00:41, 36F
推
02/28 01:22, 5年前 , 37F
比較常見的數據是6-8%，取7%的話台灣有161萬的同志人
02/28 01:22, 37F
→
02/28 01:22, 5年前 , 38F
口；你有想過你的發言是在傷害一百多萬人嗎。
02/28 01:22, 38F
推
02/28 10:36, 5年前 , 39F
甲甲跟拉拉應該分開算，對拉拉比較公平，上次公投也是甲
02/28 10:36, 39F
→
02/28 10:36, 5年前 , 40F
甲豬隊友
02/28 10:36, 40F
→
02/28 13:34, 5年前 , 41F
我估的那50萬 已經扣掉女同了，台人口2300萬X5%=115萬
02/28 13:34, 41F
→
02/28 13:36, 5年前 , 42F
國外統計1般男同多於女同, 我估50萬甲,還已經是低估了
02/28 13:36, 42F
→
02/28 13:39, 5年前 , 43F
若真實甲人口比我估的高,那甲無hiv的比例還可能97%或更高
02/28 13:39, 43F
推
03/01 07:47, 5年前 , 44F
推求證的推文 讓樓主本人變成joke點
03/01 07:47, 44F
噓
03/03 04:36, 5年前 , 45F
是喔
03/03 04:36, 45F
推
03/03 04:52, 5年前 , 46F
Joke點是某W視力有問題
03/03 04:52, 46F
→
03/03 04:53, 5年前 , 47F
往好處想，台灣至少還有數據是可以拿第一的
03/03 04:53, 47F
噓
03/03 06:00, 5年前 , 48F
喔
03/03 06:00, 48F
推
03/03 06:51, 5年前 , 49F
？？？
03/03 06:51, 49F
→
03/03 06:51, 5年前 , 50F
？？？
03/03 06:51, 50F
噓
03/03 07:53, 5年前 , 51F
台灣只有四成愛滋人口非甲
03/03 07:53, 51F
→
03/03 07:54, 5年前 , 52F
他媽代表六成的愛滋病是甲甲肛出來的
03/03 07:54, 52F
噓
03/03 07:56, 5年前 , 53F
好笑嗎
03/03 07:56, 53F
推
03/03 08:12, 5年前 , 54F
肛起來
03/03 08:12, 54F
→
03/03 08:38, 5年前 , 55F
你認知錯誤，好可憐
03/03 08:38, 55F
→
03/03 08:57, 5年前 , 56F
03/03 08:57, 56F
噓
03/03 09:02, 5年前 , 57F
不好笑
03/03 09:02, 57F
噓
03/03 09:04, 5年前 , 58F
喔
03/03 09:04, 58F
噓
03/03 09:11, 5年前 , 59F
以為走錯版…
03/03 09:11, 59F
推
03/03 09:12, 5年前 , 60F
XDDDD悲憤
03/03 09:12, 60F
噓
03/03 09:38, 5年前 , 61F
蠻好笑的，好笑的是居然有這種想法，2019？哈哈哈
03/03 09:38, 61F
噓
03/03 09:53, 5年前 , 62F
噁心
03/03 09:53, 62F
噓
03/03 11:29, 5年前 , 63F
這篇joke真的欠噓 但是同志捧油們 也要注意一下 4趴
03/03 11:29, 63F
→
03/03 11:30, 5年前 , 64F
大概等於成人流感的患病人口 真的是要警惕 不然會
03/03 11:30, 64F
→
03/03 11:31, 5年前 , 65F
有更多這種黑特
03/03 11:31, 65F
推
03/03 12:11, 5年前 , 66F
崩潰了
03/03 12:11, 66F
噓
03/03 12:27, 5年前 , 67F
你就欠噓呀
03/03 12:27, 67F
噓
03/03 12:33, 5年前 , 68F
欠噓
03/03 12:33, 68F
推
03/03 12:38, 5年前 , 69F
甲由甲由
03/03 12:38, 69F
噓
03/03 13:22, 5年前 , 70F
原po和低能兒有什麼相同之處
03/03 13:22, 70F
推
03/03 13:23, 5年前 , 71F
完全贊同捏！甲甲就是毒瘤啊
03/03 13:23, 71F
推
03/03 13:40, 5年前 , 72F
好了啦甲甲
03/03 13:40, 72F
噓
03/03 14:06, 5年前 , 73F
滿滿的歧視。滾
03/03 14:06, 73F
推
03/03 14:14, 5年前 , 74F
樓上崩潰三小
03/03 14:14, 74F
噓
03/03 14:24, 5年前 , 75F
不少研究顯示歧視會造成危險性行為的增加，原po跟某
03/03 14:24, 75F
→
03/03 14:24, 5年前 , 76F
些推文者真的是在造孽
03/03 14:24, 76F
→
03/03 15:49, 5年前 , 77F
低能兒
03/03 15:49, 77F
推
03/03 16:53, 5年前 , 78F
.
03/03 16:53, 78F
‣ 更多 whale666 的文章
文章代碼(AID): #1STZftfU (joke)