Fw: [新聞] 「不會撤出台灣」麥當勞聲明：將轉型授權

看板joke作者longkiss5566 (劍舞北極)時間10年前 (2015/06/26 13:48)推噓3(4推 1噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LZEJWzR ] 作者: tedpc (cpdet) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「不會撤出台灣」麥當勞聲明：將轉型授權時間: Fri Jun 26 13:36:30 2015 http://i.imgur.com/ZcLm1o6.jpg

昨天公布今天就開始搬了還說不是撤資機場支線往大園的路上看來這些藍藍路是準備去桃機搭飛機回美國了吧 ※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言： : 我想到幾年前網路上對外資撤資的評論 : https://goo.gl/sWSL0n : 今天一個同輩人中薪水屬一屬二高的朋友被裁員了，這位朋友是在外商公司工作的。而他 : 們那間外商公司不是只裁他，而是決定把整個在台灣的分部都裁掉，完全結束在台灣的分 : 公司。令人驚訝的是朋友透露他打聽到的外商撤資理由，相信這會顛覆各位過去對外資去 : 留的思維，也會戳破台灣媒體所營造出的謊話，更可以令各位重新思考台灣政府的施政方 : 向是否正確。 : 其實這一次的裁撤計畫並非針對台灣，而是這家分布全球的跨國企業為了進行整體的瘦身 : ，通過分析後決定裁撤數個國家的分公司。而為什麼台灣會上榜呢？ : 原因是：「台灣法律規定的資遣費最低與撤資條件最寬鬆，法律對勞工的保障最差。所以 : 優先裁撤台灣分部，從台灣撤資是最划算的一件事。」 : 基本上這家公司是屬於跨國高科技業，因此每個國家的分部員工薪水都很高，相對而言台 : 灣或許還是物價與支薪相對便宜的國家。但是當企業要撤資時，他不是考慮「從勞工保障 : 最好的國家撤」，因為「從對勞工保障好的國家撤資比較麻煩，且資遣的成本太大。」反 : 而是台灣這種根本不保障勞工權益的國家「因為法令寬鬆撤資方便，而且資遣費便宜，所 : 以是優先撤資的國家。」 : 很多垃圾一直鼓吹要調低勞工待遇才能留住外資，殊不知有錢人想的跟你們這些笨蛋根本 : 不一樣。跨國企業反而在不景氣時只會在法律嚴格的國家留下來，而優先犧牲那些法律寬 : 鬆的國家與勞工。我過去曾與朋友開玩笑「只要台灣更改企業破產程序，優先向勞工償債 : ，讓老闆難以五鬼搬運，台灣產業的出走率至少會降50％。」現在看來這句玩笑話恐怕根 : 本是神算。 : 或許麥當勞總公司有其他原因啦， : 但是經過幾年下來，台灣對於勞工保障一樣繼續擺爛，資方市場財團政府沒啥改變~ : 馬政府壓縮勞工人力成本的低薪政策，後續效應持續發酵，讚讚讚～ : 網路上很多資料，自己查，特定立場的人別再來要伸手文，懶得理你ＺＺ : 鄉民在那邊關心哪家公司會接?到底還吃不吃的到麥當勞? : 我個人覺得重點放在這些點很沒意義！誰接了又如何？反正你還不是照吃？ : 說要滅頂，還不是照樣吃爽爽？台灣之星手機網路還不是繼續辦？ : 你在那邊幫老闆們擔心誰要接公司幹嘛？還不如多關心自己身為勞工的權益！ : 反而是對於麥當勞裁撤直接對我們的影響，有關勞工保障這塊更值得大家關心！ -- 藍色多腦殘人一藍腦就殘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.217.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435296992.A.F5B.html

→

james732

06/26 13:36, , 1^F

06/26 13:36, 1^F

推

lslayer

06/26 13:37, , 2^F

06/26 13:37, 2^F

推

abram

06/26 13:37, , 3^F

06/26 13:37, 3^F