Fw: [新聞] 考慮「一籃子因素」One max 定價合理！

看板joke作者 (裙)時間10年前 (2013/10/17 11:12), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1INplmdo ] 作者: iiverson649 (渣渣) 看板: MobileComm 標題: [新聞] 考慮「一籃子因素」One max 定價合理！ 時間: Thu Oct 17 09:22:48 2013 http://www.cool3c.com/article/72148 註：HTC One Max自推出有一些討論，其中最多的大概聚集在處理器與價格上，香港 Unwire.hk訪問了HTC 北亞區總經理董俊良（Jack Tong），來看看官方對於市場的聲音所 回覆的答案如何吧，文內價格為港幣，因國內已發表（為23900元）故不再將幣值轉換為 台幣。為符合台灣行文習慣，原文有做一點編輯處理。 今日 HTC 終於在香港推出最新的智慧型手機 One max，不但螢幕 5.9 吋為旗下最大螢幕 的機款，也像 iPhone 5s 般內建指紋辨識功能。功能雖然強大，但售價卻高達 $6,198！ 不少人也覺得有點貴，但究竟為何這樣貴？unwire 訪問了 HTC 北亞區總經理董俊良（ Jack Tong），他表示 One max 有如此功能，以此訂價發售十分合理，並沒有過高訂價的 情況。 機身更大所需工藝更高 Jack 在訪問中表示，今次推出的 One max不但擁有如此大的螢幕，也擁有指紋辨識功能 ，手指一掃不但可以解除螢幕鎖定，也可以開啟常用的程式。Jack 更表示 One max 售價 比 One 貴的原因，是因為繼續走 premium（頂級高尚）路線：「One max 與 One 一樣， 仍然是採用鋁金屬物料製造機殼，而今次比 One 時的難度更高，因為機身大了超過 1 吋 ，所以在製造難度上及成本上均提升了不少。幸好我們從 One 時累積了經驗。今次推出 One max 時，不會再因外殼製造困難而導致缺貨情況，工藝更進一步獲得提升。」 已考慮「一籃子因素」 Jack 更認為，今次 One max 除了鋁金屬外殼外，更加入了 BlinkFeed、Ultra Pixel 高 品質鏡頭、BoomSound 前置雙喇叭等功能，還可以配套 BoomBass 小型喇叭，將手機的 BoomSound 喇叭變做前置喇叭，而 BoomBase 外置喇叭就作為重低音喇叭，令用家可以 享受到更震撼的聽覺享受。有了這些「一籃子因素」，Jack 認為 $6,198 這個 HTC One max 訂價絕對不算昂貴：「如果你是音樂愛好者，或者追求高品質手機拍攝的用家，就會 覺得 One max 是物超所值的了。」Jack 更很有信心，One max 在香港的大螢幕手機市場 ，可以佔得 30% 的市場佔有率，信心十分之大。 其實他只要說，我們出了一隻跟半年前的new one相比之下， cpu一樣、相機一樣、喇叭一樣的手機， 還有還有，大小不一樣(變大)、價錢不一樣(變多)、背面功能不一樣(多指紋)就好了， 講那麼多…… 更大的機身帶來更高的製作成本消費者真的會接受買單嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.246.0.178
推
10/17 09:24, , 1F
要等到一月的Q4財報才知道了
10/17 09:24, 1F
推
10/17 09:25, , 2F
這隻是在突顯htc工藝之爛吧xddddd
10/17 09:25, 2F
推
10/17 09:27, , 3F
他的合理價格跟其他廠商是在平行世界嗎？xddd
10/17 09:27, 3F
推
10/17 09:27, , 4F
說實在 這家手機最好不要買了 什麼時候倒都不知道= =
10/17 09:27, 4F
→
10/17 09:28, , 5F
hTC問題不是在於工藝吧...明明就是經營團隊
10/17 09:28, 5F
推
10/17 09:30, , 6F
hang the ceo XD
10/17 09:30, 6F
※ 編輯: iiverson649 來自: 27.246.0.178 (10/17 09:30)
→
10/17 09:31, , 7F
這籃子也太大了
10/17 09:31, 7F
→
10/17 09:32, , 8F
IPAD MINI表示：那我豈不是應該貴到翻天？
10/17 09:32, 8F
→
10/17 09:33, , 9F
工藝真的還不錯 不過需要更好的經營者
10/17 09:33, 9F
推
10/17 09:33, , 10F
先用S800再說定價合理
10/17 09:33, 10F
推
10/17 09:35, , 11F
這公司倒了也合理
10/17 09:35, 11F
推
10/17 09:36, , 12F
用S800搞不好就要變25900了
10/17 09:36, 12F
→
10/17 09:36, , 13F
30%..有3%就偷笑了..有夢最美。
10/17 09:36, 13F
→
10/17 09:42, , 14F
貢潘仔
10/17 09:42, 14F
推
10/17 09:48, , 15F
只是放大而已，那有更高工藝？
10/17 09:48, 15F
→
10/17 09:52, , 16F
機身更大所需工藝更高?那黑金剛工藝最高了?
10/17 09:52, 16F
→
10/17 10:06, , 17F
用了s800+4000mA電池再來說定價合理也不遲
10/17 10:06, 17F
推
10/17 10:08, , 18F
iPad表示 我超大 但我比手機便宜XD
10/17 10:08, 18F
推
10/17 10:10, , 19F
如果不要推這麼快讓工程師有時間加強軟硬體就好了
10/17 10:10, 19F
推
10/17 10:16, , 20F
３０趴XD
10/17 10:16, 20F
推
10/17 10:16, , 21F
這種大手機在國外是小眾商品 賣不好也沒差吧
10/17 10:16, 21F
推
10/17 10:18, , 22F
我反而覺得機子越小需要的工藝越高耶...(外行人)
10/17 10:18, 22F
推
10/17 10:27, , 23F
更大的機身帶來更高的製作成本 mini:幹你娘公殺小
10/17 10:27, 23F
推
10/17 10:29, , 24F
推嘟嘟，太中肯了
10/17 10:29, 24F
→
10/17 10:30, , 25F
考慮一堆整理成一句話就是 利潤
10/17 10:30, 25F
推
10/17 10:30, , 26F
這家公司最大的問題真的不是紫光，是管理階層的腦袋
10/17 10:30, 26F
推
10/17 10:31, , 27F
其實越大越好組裝欸....除了螢幕期它成本只降不升
10/17 10:31, 27F
→
10/17 10:31, , 28F
如果明年MWC前啥都端不出來，真的GG了
10/17 10:31, 28F
推
10/17 10:32, , 29F
我覺得籃子太小了，才會訂這種自殺訂價
10/17 10:32, 29F
推
10/17 10:33, , 30F
合不合理明天就知道~看台灣定多少
10/17 10:33, 30F
→
10/17 10:37, , 31F
我覺得這個籃子是破掉的
10/17 10:37, 31F
推
10/17 10:39, , 32F
這篇可以轉JOKE了
10/17 10:39, 32F
推
10/17 10:41, , 33F
的確應該是不用擔心缺貨問題了XDDDD
10/17 10:41, 33F
推
10/17 10:43, , 34F
把粉絲當提款機，真是..
10/17 10:43, 34F
→
10/17 10:46, , 35F
不是已經說 國內已發表23900元了嗎？還要等明天.....
10/17 10:46, 35F
推
10/17 10:48, , 36F
為什麼這些人總能在HTC生存下去XDDDD
10/17 10:48, 36F
推
10/17 10:51, , 37F
可能還在等資費奇蹟或是23900大大全配吧
10/17 10:51, 37F
推
10/17 11:01, , 38F
投降輸一半，聯想準備好收購了....
10/17 11:01, 38F
→
10/17 11:04, , 39F
愛國心無價 而且還可以養活很多家庭
10/17 11:04, 39F
推
10/17 11:08, , 40F
我家現在存有七台htc 雖然不使用了 但之前用感覺不錯
10/17 11:08, 40F
推
10/17 11:10, , 41F
如果真的賣23900，那轉買NOTE3的會很多吧...
10/17 11:10, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chunyulai (140.113.3.10), 時間: 10/17/2013 11:12:50
→
10/17 16:59, , 42F
靠杯還真的轉救可了
10/17 16:59, 42F
‣ 更多 chunyulai 的文章
文章代碼(AID): #1INrMqZi (joke)