[轉錄]Re: [討論] 法國對俄羅斯

看板jazz作者Fesenko (猶他中鋒希望)時間16年前 (2007/09/14 19:01)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: sssfrost (神遊物外) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 法國對俄羅斯時間: Fri Sep 14 17:50:20 2007 出身 Princeton，名滿歐洲的俄羅斯總教練 David Blatt，在今天頻繁使用的這個play 裡，便頗有 princeton 的味道。由於俄羅斯主戰的三四五號球員AK47、Khryapa 與 Morgunov 不具備低位進攻能力，分工並不明確；先發後場組合的突破能力也不若板凳上的 Holden。因此，mo- tion相當適合這支個人攻擊能力不強、注重團隊合作與可替換性的球隊。 http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712589 首先，俄羅斯的 spacing（拉開空間）做得相當徹底。如上圖所示，1- 2-2的落位並非 princeton 的傳統落位型態。先不管它，請看三四號幾乎站到了三分線外頭，為的就是清空禁區讓五號的空切有更大的空間發揮。一五號的掩護配合或可視為 princeton 的一種變形。原版的 pri- nceton 是倒過來由五號掩護一號接球，五號視情況 post up 或者上前掩護持球者。在這裡，法國的Weis 太慢、Turiaf 又太矮，主打五號（同樣的位置，也可以換成三四號）的策略算是相當成功。逼得法國到下半場不得不祭出區域防守，把禁區塞滿，破壞對手的傳球路線。 http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712812 接續第一張演變，一號（當然，也可以代換成二號甚至三號）掩護完畢後，立刻向上通過三號的 back screen，創造出第二個攻擊機會。而俄羅斯的攻擊幾乎都是到這裡就結束了。 http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712814 假設一號接球後，機會仍然沒有打開，四號趨前一個高位擋拆，也是相當合理且有效的continuation（接續攻擊）。然而，俄羅斯不曉得是平時沒有準備還是球員對於場上態勢的閱讀有問題，即使攻勢受阻，還是打到第二張圖就結束了。最常見的是硬傳中路造成失誤，白白送給法國許多快攻機會。 http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712816 上圖也是接續在第二張圖後的另一種 continuation，融合 flex，近似俄羅斯以空切禁區為主的打法。當然，它也沒出現過。總而言之，以上 play 雖然有效，但是打得相當死板，以至於失誤率偏高。或許是因為 Blatt 花費許多時間強調防守，所以無法花過多心思與時間準備進攻。 http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712819 上圖也是一個 princeton 的變形，常見於 NBA 比賽中。整體而言，俄羅斯先發陣容的進攻品質不佳，雖造成法國不少麻煩，但失誤率偏高且容易破解。而由個人能力較強 Holden 所發動的擋拆效果也不錯，且法國下半場的區域聯防也為他的切入突分以及Khryapa 的外線硬投所破。只是他的防守沒有先發控衛好，且法國隊的球員攻擊能力都相當強，所以無法長時間在場上作戰。而法國隊只要善用個人突破能力，便能製造俄羅斯不少麻煩。儘管 Bl- att 重視防守，隊員們也都相當積極，但法國隊球員只要擋拆或持球切入，就會造成俄羅斯的協防與mismatch（錯守）。有時後，俄羅斯的協防似乎也太積極了，帶有賭博味道。Turiaf就不斷利用俄羅斯積極協防的當口，找到 mismatch 得分或爭取進攻籃板的優勢。關於這部份， Turiaf 的表現非常值得讚賞。另外，法國的幾個主要攻擊點如 Parker 與 Diaw 的突破與分球能力都很強，不僅讓俄羅斯的防守陷入麻煩，也為隊友創造許多機會，只可惜他們的外線實在太差，否則今天被淘汰的很有可能是俄羅斯。至於比賽一開始用 Weis 主打籃下的策略，其結果告訴我們俄羅斯的禁區陣容雖不正統，但防守能力並不差，尤其是包夾與協防的部份。最後提一下 Khryapa，他的態度很棒，就跟俄羅斯這支球隊一樣：認真、無私、觀念良好。他的優勢是空手走位、傳球與有所進步的投籃；劣勢則是缺乏 ballhanding 的能力，以及最重要的：接近 tweener 的防守。在NBA 他必須往小前鋒發展，防守他最習慣的大前鋒討不到多少便宜，而他的隊友 AK47 在比賽中看起來比他靈活許多，甚至 Diaw 也帶給他不少困擾。或許他可以用拼勁彌補，但令人惋惜的是，公牛隊沒有他的發展空間。誠摯地希望他能找到一個有空間讓他揮灑的球隊。本文原載於http://blog.pixnet.net/sssfrost/post/8799766 -- 歡迎討論指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.36.16

推

Gulick

09/14 17:55,

09/14 17:55

推

ammon

09/14 17:58,

09/14 17:58

推

sssfrost

09/14 18:02,

09/14 18:02