看板
[ java ]
討論串[翻譯] 拆穿 Java StringBuilder 的謠言
共 8 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Translate-CS 看板 #1HMNc6jg ]. 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看板: Translate-CS. 標題: [翻譯] 拆穿 Java StringBuilder 的謠言. 時間: Mon Apr 1 20:11:45 2013. 原文網址：ht
(還有4406個字)
內容預覽:
本來想說 Java Code Geeks 的文章應該沒啥問題. 所以翻完就算了，沒有仔細追究. BUT!. M Jwo 在 blog 上留了一個 comment. 坦白說我看不是很懂，全文如下. 本文大錯，僅有在 compiler 可以最佳化的有限場景才是，. 通常是宣告的地方，不然放到method
(還有2962個字)
內容預覽:
大概看懂版主跟那篇文章是啥意思了，我用白話一點 (有務請修正). 如果你的程式碼長這樣. String str = '';. while(i < 100000) {. str += 'a';. }. jdk 會把迴圈解釋成像這樣. while(i < 100000) {. str = new Str
(還有149個字)
內容預覽:
部份43. 那麼像這樣的程式碼呢?. //******start******//. String str = "";. if (condition1) {. str += "someString1";. }. if (condition2) {. str += "someString2";. }.
(還有105個字)
內容預覽:
關於這點我想是不用測的. 假設現在有兩種優化器：RBO(規則導向) 跟 CBO(成本導向). RBO 就是定死的一個規則，例如有一個規則是 wtf() => wtfa(). 那麼不管你甚麼時候呼叫 wtf()，他永遠會使用 wtfa() 來最佳化 !!. CBO 就是會判斷你的程式碼要用哪一種最佳化
(還有289個字)