討論串(共8篇) - [問題]有關private屬性 - 看板java

看板 [ java ]

討論串[問題]有關private屬性

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題]有關private屬性

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2007/09/04 13:22)資訊

內容預覽:

[43]. 最後一句就明顯表示出你們把東西搞混了.. invoke setter 與 getter 根本沒有產生什麼 thread. 另, encapsulation 是 OOP 的一種概念, 而不是什麼. programmer 的規範. Accessibility control 是用. 來達成

Re: [問題]有關private屬性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者godfat (godfat 真常)時間18年前 (2007/07/23 20:00)資訊

內容預覽:

local save. 其實他是說「討論串」XD. 講到 setter 和 getter 的討論串會談到 private field [逃]. 話說回來，我記得 java 的 protected 和 C++/C#/Ruby/or any else 不一樣. 這讓我相當吃驚，不過我忘記是哪裡不一樣，也

(還有110個字)

Re: [問題]有關private屬性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2007/07/23 19:23)資訊

內容預覽:

我不太明白你想表達的是什麼.... "你的程式碼就算... 你自己也可以直接...". 這兩句很明顯就不對了嗎?. 還是你兩句中的 "你" 不是你前面提的 "programmer". setter and geter 的 thread?. 你確定你知道自己在說什麼嗎? ... o_oa. Alien

Re: [問題]有關private屬性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2007/07/23 19:19)資訊

內容預覽:

※ 引述《Contactman.bbs@bbs.badcow.com.tw (小白退散!)》之銘言：. object/instance 是 runtime 的產物也不代表. compiler 不能對其作出檢查吧?.. 另, 說 accessibility 是 class level, Java 中有

(還有230個字)

Re: [問題]有關private屬性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Contactman.時間18年前 (2007/07/21 08:01)資訊

內容預覽:

這個寫法是合法的, 無論是 C++ / C# / JAVA 都是合法的.. 所謂的可見度, 是針對 class level 而言, 而非 object/instance level 而言.. 對 class A 來講, 他所有的 private member data 都可以被另一個 class A

(還有209個字)

首頁

尾頁