看板 [ java ]
討論串[問題] 使用Comparable排序
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者H45 (!H45)時間18年前 (2007/05/20 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只回這一段, 不需要刻意宣告是 Object 的方法:. public class PsClass implements Comparable<PsClass> {. /**. * 要比較的數值. */. private int value;. /*. * (non-Javadoc). *. * @
(還有95個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間18年前 (2007/05/20 02:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[攤手] 那已經是五六年前寫的文章了... [逃]. (俺那時候還在用 JDK 1.2 咧 XDXD). 相關的概念自己看 API 修正啦... [狂逃]. 我有點不懂這兩位的討論內容 XD. 不過,單純論 Arrays.sort(int[]) 的話. 看 1.5 裡頭的 src,是沒有作 boxi
(還有478個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tkcn (小安)時間18年前 (2007/05/19 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為這只是個 Interface,. 在設計 Interface 的時候不知道使用者真正要用的哪種物件,. 不過自從 1.5 之後增加了 generic,. 現在的寫法應該不是這樣了。. 完全不對 ~_~. 兩者都是用來比較 "物件" 的. 只是在 1.5 以後多了 auto-boxing,. 所以

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者superlubu (勁過呂布)時間18年前 (2007/05/19 12:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就把這個改成 compare 兩個 object 的 name 就行啊.... 參考 API 的 String.compareTo()..... 其實如果是這種 object 要排序,而且不是每次都是根據同樣的 member 排序的話. 會比較建議做幾個 Comparator, 那麼在不同的時候無論
(還有365個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁