討論串(共27篇) - [問題] java真的紅嗎??? - 看板java

看板 [ java ]

討論串[問題] java真的紅嗎???

共 27 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者adrianshum.時間19年前 (2006/06/23 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《clliu168.bbs@ptt.cc (風)》之銘言：. > 我建議從你的需求去看要往哪個方向投資時間. > JSF/Struts/Spring 都是為了簡化 Web Application 開發的流程. > 熟悉一個就可以了. Spring 裡面的 web mvc framework

(還有71個字)

#16

Re: [問題] java真的紅嗎???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者clliu168 (風)時間19年前 (2006/06/22 20:12)資訊

內容預覽:

J# != Java. Java 跟微軟的東西 (.Net) 是打對台的. 當然 JRE 不會放在微軟的自動更新. --. 分享你看到的有趣新聞或是網站, 票選你覺得熱門的新聞或是網站. 推推網 http://www.pushnet.info/shakeit.php. --. ※ 發信站: 批踢踢實

#15

Re: [問題] java真的紅嗎???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者clliu168 (風)時間19年前 (2006/06/22 20:08)資訊

內容預覽:

※ 引述《pshuang@kkcity.com.tw ( )》之銘言：. 我建議從你的需求去看要往哪個方向投資時間. JSF/Struts/Spring 都是為了簡化 Web Application 開發的流程. 熟悉一個就可以了. --. 分享你看到的有趣新聞或是網站, 票選你覺得熱門的新聞或是網

#14

Re: [問題] java真的紅嗎???

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者qrtt1 (愚人)時間19年前 (2006/06/22 06:14)資訊

內容預覽:

這有時候必需要了解一下該套件的設計哲學或是使用的方法論. 才能夠架輕就熟。不過，以sun製定的那些api部分有的就過於複雜. 好像是把餅畫的太大了，但是一般人像我這樣寫寫小程式的，. 只需要一個小餅的，總覺得有點在浪費他. 拿java.io的stream和writer/reader來講，. 硬是要記

(還有302個字)

#13

Re: [問題] java真的紅嗎???

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者OpenGoodHate (開好恨)時間19年前 (2006/06/22 01:52)資訊

內容預覽:

開發的話. 物件觀念，API找尋. 有時後寫了半天，才發現原來API早就包進去了. 還有架構還滿…復雜的. 主要還是物件觀念啦. 我花了一年半還是沒完全搞懂. 這時後就覺的考SCJP是有用的了. 因為考的都是非常基礎但是平常卻不見得會注意到的東西. 還有要普及化的話，最重要的是……機器要裝JRE啦.

(還有99個字)

首頁

尾頁