synchronized map的value

看板java作者jerrychen26 (水澤)時間2年前 (2021/12/17 08:57)推噓2(2推 0噓 26→)

留言28則, 5人參與討論串1/1

大家好，想請教各位前輩一個問題今天我有一個map Map<String, List<Integer>> map = new HashMap<>(); 有一個function void safeAdd(String key, Integer value)，這個safeAdd方法要做的事情是 map.get(key).add(value) ，這邊先不用考慮list 是null 請問要如何做才能達到有效率而且是執行緒安全，以下是我的想法 1. 如果是synchronized safeAdd()這樣雖然安全，但是沒效率，因為就算不同key 也會要等別的key 完成才能進入 2. 同上，用ConcurrentHashMap一樣有這個問題 3. 在safeAdd 裡面先 list A = map.get(key) ，再用synchronized (A) { A.add(value) } ，這是我覺得比較好的作法，但是IntelliJ給我警告說synchronization on local variable，但是get 出來的應該是物件的參考，這樣會有問題嗎 4. 同上，在方法裡面改用 synchronized (map.get(key)) {map.get(key).add(value)} 5. 不考慮用BlockingQueue 或 Vector，因為在safeAdd 裡面會有其他對list 的操作，例如用size() 去控制list的長度，我希望這個safeAdd被使用的時候同一時間只有單一執行緒對一個key 裡面的list 做操作。我目前是使用4，我有測試過而且看起來是沒問題，但是還是怕有什麼意外因此上來發問，再麻煩各位幫我解答，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.153.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1639702666.A.CD7.html

推

jej

12/17 09:55, 2年前 , 1^F

12/17 09:55, 1^F

→

jej

12/17 09:56, 2年前 , 2^F

12/17 09:56, 2^F

→

jej

12/17 09:56, 2年前 , 3^F

12/17 09:56, 3^F