[問題] Spring aop開發是否大部分都使用AspectJ?

看板java作者 (未若柳絮因風起)時間7年前 (2016/09/21 17:05), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
這是個滿攏統的問題.... 是這樣的 我看大部分基於springAOP的開發都會使用AspectJ 可以在aop:pointcut後面接AspectJ表達式直接指定所有符合的方法當作pointcut 底下再用pointcut-ref與advice對應就可以達成aop 後來我發現好像還有幾個東西像是ProxyFactoryBean和interceptorNames等 不需要AspectJ就達成AOP的方法 可是這樣不就等於要自己額外加一個Bean了嗎? 一個pointcut又只能對應一個aspect 而且在實現getBean方法的時候也得選擇ProxyFactoryBean那個bean 這樣豈不是很麻煩麻而且又容易搞混 所以我想問 在開發上，先不管基於xml還是基於annoation AspectJ的使用算是比自己創建一個ProxyFactory的Bean還常用嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1474448710.A.907.html
→
09/21 19:45, , 1F
AOP不是一種剖面嗎?
09/21 19:45, 1F
→
09/21 19:45, , 2F
用來監聽Bean的使用!!!
09/21 19:45, 2F
→
09/21 19:46, , 3F
沒聽過AspectJ
09/21 19:46, 3F
類似下面這種用法 https://www.mkyong.com/spring3/spring-aop-aspectj-annotation-example/ 基於annotation的AspectJ 我是聽在深圳駐點的SI說大陸很多有用spring的整合案子很多都是用AspectJ來 實作，我也是這樣所以去爬了相關文檔自己trytry看，發現比只用spring來實現 aop還要靈活 但我問身邊幾個有過spring經驗的沒幾個人知道這東西 ※ 編輯: new122851 (61.231.32.220), 09/21/2016 22:44:52
推
09/21 23:09, , 4F
ppt.cc / zs7Wi
09/21 23:09, 4F
推樓上這篇文! 很詳細 至於台灣用spring aop還是aspectj哪個多呢? 我問到的是AspectJ很少甚至沒有 ※ 編輯: new122851 (61.231.32.220), 09/21/2016 23:39:13
→
09/22 22:45, , 5F
大部份Spring aop 都不是用aspectJ 吧？印象中aspectJ
09/22 22:45, 5F
→
09/22 22:45, , 6F
用到的部份都只是一些expression 還還輔助lib 之類。
09/22 22:45, 6F
→
09/22 22:45, , 7F
實際AOP 通常都只是靠Spring 的Proxy-based AOP (也
09/22 22:45, 7F
→
09/22 22:45, , 8F
有人用load time weaving 啦... 比較少就是）
09/22 22:45, 8F
→
09/23 14:58, , 9F
我是用sprint aop因為既然用spring那就用spring aop吧
09/23 14:58, 9F
感謝各位踴躍回復! 我後來發現對岸有一篇翻譯簡述了SpringAOP和AspectJ的區別 http://www.oschina.net/translate/comparative_analysis_between_spring_aop_and_aspectj 原來AspectJ也可以解決static和fina方法不能被覆蓋的問題 ※ 編輯: new122851 (61.231.20.220), 09/23/2016 21:09:10
推
09/24 03:05, , 10F
Apress的Pro Spring有蠻詳細的介紹 有興趣的話可以看看
09/24 03:05, 10F
→
09/24 03:06, , 11F
目前最新的應該是第四版 ISBN 9781430261513
09/24 03:06, 11F
‣ 更多 new122851 的文章
文章代碼(AID): #1Nuar6a7 (java)