Re: [J2SE] 進行浮點數運算時如何四捨五入至小數第 …

看板java作者 (寫程式的克理斯)時間18年前 (2007/10/10 13:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《ogamenewbie (._.)》之銘言: : 說實在的, 並不是喜歡拉推文出來打, 而是有些人就是喜歡躲進推文不知道在幹麻. : 原po打從一開始就不是使用 BigDecimal, 而是浮點數. 其實我看不出來耶 , 為什麼您說:不是使用 BigDecimal 那這個有什麼翻譯呢? 請版主大大訂一下 BigDecimal 的中文使用譯名好了!!! : 所以我就壓根不提 BigDecimal. 因為那很複雜. hmmm... 但還是有提了,而且列出不少 API. 如果不想提, 應該直接指名不好用! 列那麼多 API 看了一下, 雖然說是在複習 Java API<--- 我很久沒在用了! (我工作常用的都背起來了.) 但發覺看文章還真是蠻累的 = =! : 原po的回文也有說看不懂a大的說明. (當然也有說看不懂我的說明) : 但至少他看了我的說明還知道去挖個叫 DecimalFormat 的東西出來用. : (我一開始還只有想到 NumberFormat 咧) 然後呢? 有解決真正的問題嗎? 沒有 = = : 真的覺得 DecimalFormat 不好用, 自己繼承 NumberFormat 寫一個咩. 還叫人家自己寫一個 >_< , 看來原 po 也對這不是很熟嘛. 數值處理這塊, 不知道 O 大玩了多久了, 如果真要處理 complex 小數 您有相關的經驗? 寫這樣的東西, 需要多久 ? 但如果是採用較易的方式 了解更多的需求 . 您不覺得會更好嗎? : 前面還有更高段的用 整數運算 %取位數 等等的. : 真的要學就去學那種, 學像我當 API index 有屁用. 我是 frequence 回下來 , 到這我覺得自己像白痴.... 時間可貴!!! : 但是老實講, Rounding to Even 對我來說本來就不是個問題, : 我 double 用一用發現不對, 後來就全部改成用 BigDecimal. : 自此我 Java 幾乎沒用過 double.. 到了這,我發現上面的爭論. 就是可以建議用 BigDeicmal 嘛 >_< 我~~~~ 無力ing!! 我真的很認真唸了!! 突然看到這,火都上來了 : 這讓我想到對岸有人說 Java 程式設計師有個里程碑. : 這個里程碑叫做"能否自行重新實作 String 類" : 類似像這樣的文章吧? : 請把目標往這邊擺. 對岸的哪位高手說的? id 給我,我看認不認識來的 = = 還是對岸的鄧小平兄說的? 那就是王道啦... Java 用到怎樣才算高? 我覺得做出自己的領域, 擁有 Niche 就算高! : API 讀再熟, 你頂多就是很厲害的樂高組合工罷了. : 能寫出你要的 API, 那才是個樂高設計匠. 看要走的方向是哪邊啦, 組合工也好、設計匠也好. 您沒聽說過適才而用嗎? 兩個會寫 Java 的工程師,卻因為自己的個性、特性而有了不同的適用! 組合工匠有工匠的強處,設計匠有設計匠的強處. 但要把結果可以用最符合需求的方式,提供出來! Computer Language , 用來幹嘛? 它不是文言文啦! 是用電腦解決人類需求的一個工具! 老兄,沒那麼困難,好嗎? : 請不要寫一個不會動或不能正常運行的 String 類, : 然後說你跨過那個里程碑了. 寫出來, 跨過那個里程碑, 代表了什麼? 還是千萬年薪的保証? 如果這樣, 來開個補習班專教:如何寫出一個可以動、可以正常運行的 String 類!! 說真的, 我現在還是不知道如果寫出一個 String 類有啥咪用途 雖然小弟在數年前就跨過了用寫程式年收入千萬級的極限, 在許多國家也都混了一陣子! 但, 沒聽說過一定要改寫 String 類啥米的才能成為 Java 的樂高設計師 >_< 我承認我在改寫 Lucene 底層 和 一堆有的沒的 Communication I/O(NIO/Memcache) RS232 in Java 、IBM 3270 in Java 這些有的沒的怪東西!! 在程度上,我是非常 不認同樂高組合工和設師這個說法啦! A 大也沒說他要當設計師呀,幹嘛就鞭他 = =!!! 我很不喜歡在板上發文, 因為這很花時間. 剛打完小白球, 在舒鬆自己的筋骨就上來回 但我真的不認為, 要把人家的推文拿出來鞭啦!! 好嗎.... 討論技術,各有看法! 各自尊重, 往自己更有 Niche 的地方去! 思考自己在未來要走的路,像 A 大在 BerkeleyDB 上的看法不錯呀!怎麼 O 大鞭不動? 我覺得 A 大是 Java 的新手, 卻在上面討論技術,我不覺得他的說法哪裡不好 組合匠很簡單嗎? 設計師一定比組合匠重要嗎? 還是 O 版大覺得, 心中很悶?! 可以處理的嘛, 砍文不就好了! 述我無理了, 我只是一個寫 Java 的老人... 十年歲月和專案讓我也老了! 數值類的東西也太麻煩了.... 我只強 I/O , 用 int 就可以考倒我了...哈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.195.110
文章代碼(AID): #1736Bg6e (java)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1736Bg6e (java)