[討論]新聞回顧英女權團體對色情雜誌的抵制運動

看板japanavgirls作者FWMK2RC6RS (BIGTITCR)時間1年前 (2022/09/26 12:14)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

最近看到的舊聞英國那邊當時對於AV成人娛樂產業對於女性權利的討論也鬧得很兇正好跟日本這邊的AV新法可以呼應也是正反兩極的反應...... 英國的特產: "Lag Magazine" 意即男性同胞的雜誌, 內容以av女優模特的全身裸照或上空性感寫真為賣點從90年代崛起, 大概是到2000年前十年達到頂峰吧其中孕育出了不少的人氣女郎. 以親民為賣點, 路上隨便一個書報社攤位或是超市賣場都有販售, 並且因為名義上屬於"非色情"類書刊所以管制鬆散, 任何一個青少年, 未成年都可輕易取得. 也因此多個女權團體相繼表達不滿與抵制聲稱此類刊物不應該存在, 會對社會產生不良影響, 包含物化女性, 增加性犯罪...... 以下為當時團體聯合推出抵制的新聞翻譯 ---------------------------------------- 本週末，在給《衛報》的一封公開信中，國家裡 11 位頂級律師, 各大女權團體與 UK Feminista 展示了他們的新運動“Lose the Lad's Mags”。但這到底是怎麼回事？這場運動遠遠不止是對這些雜誌描繪女性的性別歧視和貶低方式的大驚小怪。根據該活動，展示和銷售封面有裸體或半裸女性的傳統 Lad's Mags 和報紙構成性騷擾我們都天真爛漫地漫步在超市的雜誌貨架上，尋找我們最新的日常用品，結果卻是被滿滿的胸部包圍。我們的意思是，胸部沒有問題，但說真的那個迎接我們的地方是在周日早上 10 點的兒童漫畫販售區旁邊…… 但是，這些尷尬、過時且坦率地說令人尷尬的產物以及販售它們的零售巨頭是否應該面臨法律訴訟？是的, 根據Lose the Lad's Mags運動，他們應該該運動的 Sophie Bennett 說：“Lads mag 將女性非人化和物化，宣揚有害態度，這些態度是對婦女和女孩的歧視和暴力的基礎。將女性視為性對象會發出一個極其危險的信息，即女性非常性開放，並且在日常空間中展示這些出版物會使這種性別歧視正常化。主要零售商繼續讓員工和顧客接觸這種性別歧視和有辱人格的材料是不可接受的。” 說出售這種材料可能構成法律訴訟並不是什麼新鮮事。自 2010 年平等法案生效以來，您可以起訴展示此雜誌的雇主和零售商的想法在理論上已經存在。事實上，自該法案出台以來，有幾起將 Lad's Mags 列為性騷擾和歧視的案例已經取得成功，這場運動希望看到更多的行動。 ---------------------------------------- 也確實幾年前各大雜誌品牌諸如 Nuts 與 Zoo Weekly相繼停刊被賜死官方說法當然是因為財政因素, 無法在網路時代與電子媒介競爭這背後不知道是否也與女權運動有關不過其實關注了很多原本的女郎在平台倒閉後也都相繼轉戰網路平台繼續原本的工作內容所以這個運動究竟真的是為了人好還是斷人財路就要再討論了 https://imgur.com/S2ibG7g