Re: [問題]日文同步口譯時薪???（請冷靜）
請大家先冷靜一下～～
先說我強不強。
英國口筆譯碩士。
曾任國立大學講座講師，技術學院講師。
外貿協會會議口譯。
雜七雜八會議口譯。
---------------------------------------------------------------
雖然版主出言有點過火，但是我能理解他的想法。
首先。
1.英文好不代表能做口譯（原po可用日文代替）
2.口譯好不代表能做同步口譯。
3.沒有執照不代表口譯做不好。
很多人會認為，我外語很強阿，在國外住過很久，大家都說我外語能力很好，
我一定可以做口譯。
但是口譯，特別是同步口譯，需要的是不同得技巧。
外語好之外，還有multi-tasking的技巧，斷句的技巧。
有一次會議，對方公司派了一個ABC跟我一起搭同步口譯。
那位ABC母語是英文，中文聽說還不錯。
結果勒，還不到一分鐘，就支支吾吾，指出現『恩..阿..ㄝ...』
人家還以為這是日本動作片的會議
同步口譯，他不只需要語言，還有更多的技巧。
所以，希望大家能體會版煮的心情，雖然他有些話有點過火
（老大，你也道歉一下～做口譯的，多個朋友總比多個敵人好）
...........................................................
談談執照的問題。
對，口筆譯執照是必要的。但是台灣環境成熟裡嗎
雖然是由政府主辦考試，命題跟評審老師是誰？
政府有可能花大把銀子請國外口譯員來嗎？
很有可能是由國內兩家譯研所的老師出題，評審。
評審翻譯是一個大學問，他沒有正確答案，評審是很主觀的認定。
政府能夠確保考試能夠公平公正公開嗎
我很懷疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.121.141
推
07/19 13:58, , 1F
07/19 13:58, 1F
→
07/19 13:58, , 2F
07/19 13:58, 2F
推
07/19 14:23, , 3F
07/19 14:23, 3F
推
07/19 14:35, , 4F
07/19 14:35, 4F
→
07/19 19:38, , 5F
07/19 19:38, 5F
推
07/27 15:19, , 6F
07/27 15:19, 6F
→
02/10 02:30, , 7F
02/10 02:30, 7F
→
02/10 02:30, , 8F
02/10 02:30, 8F
→
02/10 02:31, , 9F
02/10 02:31, 9F
→
02/10 02:32, , 10F
02/10 02:32, 10F
→
02/10 02:33, , 11F
02/10 02:33, 11F
→
02/10 02:34, , 12F
02/10 02:34, 12F
→
02/10 02:35, , 13F
02/10 02:35, 13F