Fw: [問卦] 有沒有更好的空難救援方式?

看板image作者 (tboy)時間11年前 (2015/02/04 19:52), 11年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KqWUR5K ] 作者: tboy120 (tboy) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有更好的空難救援方式? 時間: Wed Feb 4 19:50:49 2015 我也想提供個想法 如果是墊一個消氣的氣囊到機體下 或跟機體綁在一起 然後充氣 讓氣囊把整個機體扶起來咧 看到河床現場 重型吊車很難開的上去 氣囊氣袋的重量應該會比較輕 比較快移到現場去 提供個想法 萬一以後有類似或沈船的事件發生 也許派得上用場 ※ 引述《kapaKOIA (村長)》之銘言: : 各位警消兄弟辛苦了 : 小魯從早上十點開始看救災實況 : 總覺得依照我們這種救災速度 : 或許會有更有效率的方法 : 譬如說直接吊起或者是破壞機體開洞 : 有沒有鍵盤專家可以為小魯解惑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.35.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423050651.A.154.html ※ 編輯: tboy120 (114.38.35.131), 02/04/2015 19:51:21

02/04 19:51, , 1F
飛機空機機體有1萬2千多公斤
02/04 19:51, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tboy120 (114.38.35.131), 02/04/2015 19:51:59

02/26 13:39, , 2F
飛機機體一部份已碰到河床, 氣囊即使消氣, 又如何能塞進機體
02/26 13:39, 2F

02/26 13:40, , 3F
與河床之間?
02/26 13:40, 3F

03/07 13:38, , 4F
我是覺得直接放貨櫃封四周,抽水就好,機體含水太重
03/07 13:38, 4F

12/09 03:45, 7年前 , 5F
12/09 03:45, 5F
文章代碼(AID): #1KqWVWty (image)