[亂想] 緊急逃生氫氣球

看板image作者 (新麗仕人)時間13年前 (2011/03/13 09:34), 編輯推噓7(9226)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/1
看到這次海嘯把房子、船、車子像玩具一樣沖走,真是令人覺得很絕望~ 我想到說或許可以利用緊急逃生氫氣球的方式飛上天去避難~ 方式是在沿海各地道路及頂樓廣設氫氣儲存站,簡單按個按鈕就能快速充氣 緊急時只要把個人隨身攜帶/氫氣站提供的氫氣球接上去充氣後即可升空避難~ 升空之後可依個人體重調整氫氣量(有個調節鈕按下去會消氣) 要降落時只要把氫氣慢慢釋放即可~ 未來石化燃料越來越缺乏的時候,說不定氫氣車會成為主流,到時候不僅沿海地區, 人口稠密的都市裡亦可廣設氫氣站的終端站(佈管線連接到氫氣站)提供緊急逃生用~ 另外在道路上找不到終端站的民眾亦可將逃生氣球接到汽車上的氫氣瓶來充氣~ 其實現在就有汽車公司在研發氫氣車了,雖然短期內不會成為市場主流 但或許會慢慢開始流行,這樣一來正好順水推舟,提供緊急逃生用~ 當然有錢人、重要設施、易發生火災的地方可以考慮用氦氣取代氫氣以提高安全性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.187.96 ※ 編輯: newlinuxer 來自: 111.82.187.96 (03/13 09:41)

03/13 10:46, , 1F
用在易發生火災的地方?你是不知道氫氣遇火會炸嗎?沒常識
03/13 10:46, 1F

03/13 10:50, , 2F
發生災難的時候,尤其是地震,特別容易引發火災。逃生設備
03/13 10:50, 2F

03/13 10:51, , 3F
必須要用防火或不易燃、不然材料。窮人的命也是命好嗎?
03/13 10:51, 3F

03/13 10:54, , 4F
還有不是光飛就好也要能控制方向啊,免得全飛進海裡淹死!
03/13 10:54, 4F

03/13 10:58, , 5F
不然=>不燃(我現在人在日本,看到你這篇實在有夠火大!)
03/13 10:58, 5F

03/13 19:57, , 6F
樓上是在胸3小 人家只是提個概念 不喜歡請提出改善方式
03/13 19:57, 6F

03/13 19:59, , 7F
這裡是想像版 天馬行空當然是被允許的
03/13 19:59, 7F

03/13 20:00, , 8F
腦力激盪的原則就是"不喜歡也請不要批評否定"
03/13 20:00, 8F

03/13 20:03, , 9F
光是原PO想解決海嘯問題的心 就比噓人的好百倍了
03/13 20:03, 9F

03/13 20:25, , 10F
我覺得很棒呀!!我也曾想過如果在山上墜崖是否有方法逃
03/13 20:25, 10F

03/13 20:26, , 11F
最後跟你得出差不多的結論~用氣球!!但...有幾個問題
03/13 20:26, 11F

03/13 20:31, , 12F
氣球要相當大顆才可能將人載上去,隨身攜帶或許不行
03/13 20:31, 12F

03/13 20:32, , 13F
但若是固定在某處的ex:自宅用,那大顆氣球的存放和氫氣
03/13 20:32, 13F

03/13 20:34, , 14F
供給就都一併解決了!!飄浮時用繩索固定在屋子附近就不
03/13 20:34, 14F

03/13 20:37, , 15F
會飛走,如果再附個氫電池,等安全落地後,或許還可以發電
03/13 20:37, 15F

03/13 20:37, , 16F
先救急一下
03/13 20:37, 16F

03/13 21:33, , 17F
我記得有一種小瓶裝的壓縮氦氣瓶 按了後可以瞬間充氣
03/13 21:33, 17F

03/13 21:34, , 18F
或許可以應用在這上面
03/13 21:34, 18F

03/13 21:42, , 19F
石頭先生的推文一向口氣差,也會扯些無關緊要的話語
03/13 21:42, 19F

03/13 21:44, , 20F
怕會火災改用氦氣就好了,罵了一堆不如堤個簡單替代方案
03/13 21:44, 20F

03/14 01:12, , 21F
其實我覺得大家可以試著接受批評的,雖然THEROCK大的
03/14 01:12, 21F

03/14 01:12, , 22F
語氣可能比較直接,但也是有指出現實面的問題
03/14 01:12, 22F

03/14 01:41, , 23F
我想過類似的 不過我覺得比較適合用在求救 讓人知道你在那
03/14 01:41, 23F

03/14 01:41, , 24F
特別是在茫茫大海中是在茫茫大海中你水的強況
03/14 01:41, 24F

03/15 18:27, , 25F
其實可以改成氮氣,雖然效果沒比氫氣好,但還可以飛!!
03/15 18:27, 25F

03/16 16:14, , 26F
用氮氣能飛需要多大的體積呀
03/16 16:14, 26F

03/16 22:13, , 27F
以體重80kg來看, 氫氣球體積至少要67(m^3), 還算不小
03/16 22:13, 27F

03/16 22:17, , 28F
用氮氣球體積則要1860(m^3)~ 亦即1,860,000公升!!!
03/16 22:17, 28F

03/16 22:24, , 29F
25(m)x25(m)x2(m)的游泳池體積為1250(m^3)
03/16 22:24, 29F

03/16 22:26, , 30F
以上為概估~
03/16 22:26, 30F

03/19 19:21, , 31F
小心氫爆!
03/19 19:21, 31F

03/23 11:52, , 32F
N大的計算是克服G 但只能在原地浮.... =口=!!
03/23 11:52, 32F

04/09 18:59, , 33F
不要執著於氣體啦,氦氣很普遍了不是
04/09 18:59, 33F

06/19 19:06, , 34F
推樓上 一樓再跳針 原po的本意是想要救更多人
06/19 19:06, 34F

06/19 19:08, , 35F
另外 弄個氣球不如弄個橡皮筏
06/19 19:08, 35F

07/04 10:21, , 36F
一樓再兇啥?一向只站在批評的態度,有意見起 指出 缺失
07/04 10:21, 36F

07/04 10:21, , 37F
一直批評有何好處?
07/04 10:21, 37F
文章代碼(AID): #1DV1yLbp (image)