Re: [亂想] 錢幣面額從1,5改成1,3

看板image作者時間13年前 (2011/01/31 00:57), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《oooo (雲在青天水在瓶)》之銘言: : 現在錢幣的面額多為1跟5 : 如果改成1跟3,平均持有張數就會減少. : 看倌可以自己算一下從1到9的持有數量. : 1,3或是1,4的持有數量是最少的. : 雖然現在有2字頭的錢幣,可是種類變多,收銀機就不方便. : 所以改成1,3應該是不錯的方法,又是領先全球的獨創. 目前全世界計數系統通用的是十進位 以大眾的便利性而言,1, 10, 100, 1000 這幾種面額一定跑不掉 而面額 5, 50, 500 的存在是為了方便與 1, 10, 100, 1000 相互兌換 比如一張 100 可以換 2 張 50,不會加入多少複雜度 而面額 2, 20, 200 的存在和 5, 50, 500 存在的道理差不多 不過以大家長久以來的使用習慣,流通性比 5, 50, 500 稍差了些 還有許多地方 (比如美國) 會使用 quarter -- 0.25 因為它與 1 也可以方便兌換 (1 = 4 個 quarter),所以大家也可以方便使用 不過因為面額的數字上稍微複雜些,所以有很多美國笑話就是以 quarter 當作題材 ---------- 推出面額以 3 開頭的貨幣 第一個問題就是,民眾拿到 3 會覺得麻煩 100 元可以換幾張 30 元? 三張不夠,四張太多,所以要換三張 30 再補一張 10 這麼麻煩的狀況下,後果就是民眾不會想要拿面額3,30,300元貨幣在市場上進行交易 到最後這些貨幣,就只會冰在中央銀行的印刷廠裡頭 ---------- 以台灣現今而言,即使有推出面額 20, 200, 2000 的可流通貨幣 大家一定有見過,但也很少用到,比如去超商,店員找錢很少會找 20元 或 200元 這是因為長久以來,台灣民眾使用貨幣的習慣,都是以 1 5 為基礎的 當央行推出 2 的貨幣時,用起來的感覺有點彆扭彆扭 當大家都不太想用時,市面上出現 2 的貨幣的機會也愈來愈少 比如以我而言,大概至少有半年 (可能超過一年) 沒有看到過 20 200 2000元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.58.129

01/31 13:35, , 1F
我從來沒實際拿過20 200 2000 只在電視上看過
01/31 13:35, 1F

01/31 14:38, , 2F
蠻有道理的
01/31 14:38, 2F

01/31 22:03, , 3F
以前的教育水準低,數學程度也較差. 現在推行1,3制應該ok
01/31 22:03, 3F

01/31 22:03, , 4F
如果要三種,可以把1,2,5改成1,3,7
01/31 22:03, 4F

01/31 22:04, , 5F
其實1,3用久了,習慣就好,不見得不行...
01/31 22:04, 5F

02/01 14:40, , 6F
應該說上下拆開的金字塔因數 每層都共通 方便使用 直觀
02/01 14:40, 6F

02/23 13:05, , 7F
說得有道理 鈔票兌換不能用整數進行絕對是大問題
02/23 13:05, 7F

02/23 13:06, , 8F
除非改成9進位 才會考慮用1.3 既然是10進位還是1.2.5好用
02/23 13:06, 8F
文章代碼(AID): #1DHPYDY_ (image)